Конец лжи?

[e_mir]

Посмотрел я большую часть первого сезона "Теория лжи" (она же Lie to me) - ничего, крепкий такой сериальчик. Единственное - я предвижу большие проблемы с разнообразием сюжетов для серий. Уж больно быстро они вычерпывают идеи. Ну и плюс я большой почитатель таланта Тима Рота.

Так о чем сериал, собственно - идея достаточно забавна. Есть главный герой, ученый-антрополог, который создал фирму, занимающуюся достаточно забавным бизнесом - исследуют реакции человека, определяя, врет ли он. Оказывается, существуют микродвижения мышц лица и тела, которые непроизвольно выдают эмоции. То есть это некий еще шаг вперед по отношению к "языку тела", там человека выдавала поза - а здесь легкие подергивания и гримасы.

Я после этого, конечно, полез в Википедию и обнаружил что это не совсем туфта. Оказывается, у главного героя есть прообраз и он действительно уже лет сорок занимается этими самыми микровыражениями. Сначала, конечно, на это легла военная разведка, и полежала там лет пятнадцать - но потом, похоже, решила встать и идти дальше. Оказалось что на глаз эти движения были видны каким-то долям процента испытуемых, а скоростных и компактных камер еще не изобрели. Так что изобретение отпсутили на волю. И товарищ до сих пор этим занимается.

И тут пришло мне в голову, что если в этом действительно есть хоть какая-то доля истины, то будущее может быть гораздо ближе, чем мы думаем. Компактные и скоростные камеры - созданы, определять выражения лица их тоже уже более-менее научили. Дело за малым?

Comments

[forcomments76.livejournal.com]

Ну улыбку любительские фотокамеры уже умеют ловить.Дело действительно за малым... :-)

[teknomad.livejournal.com]

Вы читали "Дюна" Фрэнка Херберта? Очень, очень рекомендую.

[forcomments76.livejournal.com]

Остался вопрос, сколько должно пройти поколений, чтобы это могло получить юридическую силу...

[ex-ra-md846.livejournal.com]

блядь. вот социология считаю надо в школе преподавать чтоб таких наук и постов не появлялось. ну представьте себе что вы нашли какое то движение выдающее ложь. и вы знаете методом иследования что это так в 70 процентах случаев и присуще 20 процентам людей. и что вы будете делать дальше? как понять в конкретной ситуации?? потому военные дальше и пошли. статистическая хуйня получается.

[http://users.livejournal.com/_soula_/]

и, нужно заметить, что все это уже лет 20 как доступно широкому кругу американцев и лет 8 нашим. Этим словом сейчас разве что детей не пугают, поэтому в слух произносить не буду, сами догадаетесь.
И в этих навыках, первое чему учат - подсознание замечает все. Поэтому сознательно не нужно ничего замечать, понимать - калибруем, подстраиваемся (первые два навыка для обучающихся), а дальше прислушиваемся к собственным ощущениям - вру я сейчас или нет?
Очень, очень сложно незаметно соврать при таких условиях

[volodymyrz.livejournal.com]

Думаю, что в ближайшие 5 лет будут доступны программы или плагины к Skype/GoogleTalk/MSN для декодирования эмоций и лжи.
Через 10-15 лет это же будет модная фишка для очков.

Кстати, при грамотном подходе - золотное дно для разработчиков.

PS: Микровыражения и жесты очень часто всплывают на любых курсах по психологии. Очень полезная штука, к примеру, при собеседовании :-) .

[leonid-smetanin.livejournal.com]

ботокс спасёт развечика, попавшего во вражеский плен.