e_mir: (Default)
Пришло мне в голову что коррупция в своих проявлениях сильно напоминает наркоманию и наркомафию одновременно.

1. Болезненная зависимость. Смотрите сами - начав брать взятки и пилить бюджеты - крайне трудно остановится. Дело, разумеется, не в физической ломке - просто после доходов, предоставляемых "управлением финансовыми потоками", "помощью в решении вопросов" и "подготовкой к успешным тендерам" - ни зарплата, ни доход от своего бмзнеса энтузиазма чаще всего не вызывают. Дело тут не только в малости этих сумм, а скорее в "легкости" получения сумм коррупционных. Это очень напоминает как "легкие деньги" от реализации наркотиков, так и поедание этих наркотиков - когда жизнь быстро становится на диво хороша и светла.

2. Возникновение сообщества. Не может существовать взяткобратель в стране, где ему никто взятки не несет. Поэтому для того, чтоб система работала - должна появится целая сеть взяточников, равно как и масса потребителей их услуг. Помнится, борцы с наркотиками любят говорить что героиновый наркоман за свою жизнь втягивает в употребление еще сколько-то там бедолаг. Тут система очень похожа, коррупционер не просто берет взятки - он еще и приучает к этому выше и ниже-стоящих.

3. "Все так делают!". Процесс напрямую связанный с пунктом три - для коррупционера жизненно важно рекламировать свою жизненную позицию как среди "потребителей", так и среди коллег. Первое нужно для того, чтоб создавать непрерывный поток денежных средств, а второй - для того чтоб не было "недопонимания" в рабочей среде. Одно дело выкорчевать один-два сорняка на сотку, а другое дело - спалить весь гектар.

4. "Да вы лузеры и зануды и  завидуете моей удаче." Это еще одна защитная реакция. Несмотря на все выгоды от положения, которое занимает коррупционер, он понимает что то, что он делает - в конечном счете уничтожит его репутацию как работника, который может что-то делать кроме пиления бюджета. Точно так же наркоман и алкоголик понимают что разрушают свои жизни. И поэтому на гора выдаются психологические блоки, останавливающие попытки самоанализа. У наркоманов и алкоголиков это чисто защитные, а у коррупционера - атакующая реакция. Но суть - одна.

e_mir: (Default)
на которые, если бы я был таким сторонником, мне было бы непросто ответить.

Этот постинг является частью игры в Диспут, не воспринимайте его очень серьезно.

Update: Оказалось, что мелкие надписи не замечают, и многие не в курсе что есть Диспут. Это игра, где две команды состязаются в защите противоположных позиций по какой-то проблеме. Причем позиции выдаются жеребьевкой, так что зачастую люди получают для защиты позицию противоположную той, которую они имеют в обычной жизни. Это учит становиться на чужую позицию и искать аргументы.


1. Не будете же вы спорить с тем, что наркотики, даже в случае их безопасности для здоровья - крайне вредны в мотивационном плане. Изменяя сознание и давая ощущения радости, они выключают человека из более сложных социальных и мотивационных механизмов.
2. Алкоголь и табак - уже прижились в культуре, и существует некоторое представление о нормах и пределах их потребления, которые общество считает безопасным. Для наркотиков - такого представления нет. Поэтому попытка легализации натолкнется на волну злоупотреблений.
3. Молодежь любит запретные плоды, и разрешив легкие наркотики - легализация переключит ее внимание на тяжелые.

Жду ваших предложений по действительно сложным вопросам. Например, давайте не позорится, поминая о связи потребления легких и тяжелых наркотиков - это очень слабый аргумент в дискуссионном плане.

Profile

e_mir: (Default)
e_mir

April 2017

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
232425 26272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 13th, 2025 06:01 am
Powered by Dreamwidth Studios