e_mir: (Default)
1. Доброе слово и кошке приятно.

2. "Нам не дано предугадать
Как слово наше отзовется"

Так вот, в моем случае совершенно нежданно оба выражения реализовались в виде письма, которое пришло мне на мой давно не читанный ящик на подкаст-терминале. Кто меня читает давно, тот знает, что в иные годы я был весьма увлечен этим странноватым хобби, и успел записать и опубликовать что-то в районе 150-ти подкастов. Где-то год назад я это делать прекратил - как-то закончились темы и настроение.

И вот приходит ко мне письмо, цитаты из которого я привожу ниже. Не пугайтесь некоторой странности слога - автор письма только изучает русский язык, так что иногда путается в выражениях. Он прислал мне также несколько отсканированных страниц своей рабочей тетради, где он записывает текст моих подкастов для дальнейшего уточнения (позднейший коментарий - увы, изображения тетради утрачены вместе с закрытым rpod.ru).

Дорогой Emaster,

Я - Марк Уилкинсон, канадский Ваш слушатель, живущий в восточной Германии в городе Лейпциг. Хотел Вам написать письмо уже давно, но не получилось. Слушаю Вас уже около года, но в последные две недели слушаю Ваш подкаст практически ежедневно, по несколько выпусков на раз. Накопились много мыслей/комментариев и сегодня как–то хочется откликнуться и Вам написать в главных чертах о том, что Ваш подкаст значит для меня и что я с ним делаю.

Вкратце о себе: я начал изучать русский совершенно с нуля в университете несколько лет назад в родном Канаде. Это было около 10 лет назад. Теперь я учусь на переводчика ENG-GER-RUS в одном институте здесь в Германии. Мы занимаемся техническими переводами. Из–за нехватки живой практики, русский всегда был у меня слабое звено, и поэтому я решил искать новые источники информации, чтобы приступать в контакт с живым, “настоящим” языком. Я познакомился с русским подкастингом в прошлом феврале и сразу влюбился. Сначала я слушал много разных родкастов, порядка 30 штук. После пару месяцев ориентировки я остановился на нескольких подкастах. Оказалось, Вы тоже их слушайте: Umputun, Grinch, Эмма Гетровна. Однажды я спросил у Эммы, знает ли она других хороших подкастеров, и она назвала Ваш покдаст, ирландское рагу. С тех пор слушаю Вас все больше и больше. У Вас особый, уникальный взгляд на вещей – Вы смотрите то ли очень философски, то ли экономически, то ли с точки зрения разных систем, развиваете демографические мысли и т.д. Широкий у Вас кругозор. Логичность и следовательность у Вас хорошо получаются. Мне понравились примерно ваши идеи о системах массового обслуживания. Слушая это, я подумал, разве Вы так много думайте о разных системах, может быть Вам будет интересно творчество немецкого социолога Niklas Luhmann.

Любимые выпуски: "Это не политика, это полный п..." (полностью с Вами согласен, they should get a f%cking life!); Вкус солнечного света; об отце (я задумал о своего отца и о моем отношении с ним). И тоже 11 выпуск 3-ого сезона, я думал о песне Высоцкого "своя колея".

Хочу сказать, что я интенсивно занимаюсь Вашим подкастом. У меня есть тетрадь, в которой пишу много Ваших мыслей и выражений. Бывает, что я слушаю некоторые отрывки многократно. Для моего вкуса ирландское рагу – культурный подкаст, заставляющий задуматься о многом. Мне хотелось бы тоже так изложить свои мысли как Вы, это красиво!

Я только что зарегистрировался у rpod.ru (mistake: it was podfm.ru) чтобы написать Вам это письмо. На самом деле, я хотел Вам тоже послать пару фотографии из моей рабочей тетради. Думал, было бы Вам забавно читать собственные мысли. я "филтрировал Ваш базар"! :) Но увы, казалось бы, что нет такой функции, которая позволяла бы мне добавить приложении к письму. Если Вам интерсно, пишите мне свой электронный адрес и я Вам шлю эти страницы, тогда у Вас будет правильное представление того, что я делаю с Вашим подкастом.

Хорошо, уже очень поздно здесь, пора на боковую!

С уважением,

Ваш верный и благодарный слушатель

Марк Уилкинсон

ПС: интересно, последний Ваш подкаст бышел в 1. июля. Это наш национальный праздник в Канаде, Canada Day. Намерены ли Вы продолжать Вашу подкастерскую деятельность?


Вот такой вот нежданный повод для оптимизма.
e_mir: (Default)
Уже не первый раз замечаю достаточно агрессивное неприятие русской аудиторией подкастинга. Причем даже не подкастов как таковых, а именно идеи воспринятия информации на слух. В принципе уже давно у меня сложилось по этому поводу мнение - это не изменить, похоже. Уже вроде тут это говорил, но хочу поточнее сформулировать.

Дело в отношении к прародителю подкастинга - радио. Радио в СССР, откуда мы все вышли, как из шинели - было совершенно иным явлением, чем в остальном мире - у государства была монополия на СМИ, и радио было из них первым. Помните старые фильмы с висящей на стене черной "тарелкой" репродуктора? Да до сих пор у людей старшего поколения на кухне тихонько бормочет радиоточка. Это был в чистом виде голос государства, говорящий с тобой в твоем доме. То есть в то время как в иных странах радио было символом свободы выбора, а иногда даже неким бунтом против традиционных ценностей, то у нас радио до сих пор ассоциируется именно с государственной "тарелкой". Это еще подкрепляется крайне низким (за редким исключением) профессионализмом радиджеев и ничтожными радийными бюджетами. И это понятно - откуда взяться профессионализму, если традиции коммерческого радиовещания - только 20 лет. Да и аудитория у радио в десятки раз слабее телевизионной, куда и течет основной поток рекламных денег.

Все это отражается и на подкастинге - все таки идея там именно радийная - голос, переданный через эфир. Да, нынешний эфир это интернет и RSS, а не просто амплитудная модуляция, но это без разницы, люди воспринимают это именно как радио нового поколения. И русский подкастинг несет на себе родовое тавро советской безальтернативности, отпугивая людей. Их можно понять - глубинная ассоциация: голос-из-радио -> пропаганда, забивание моей головы чужими мыслями.

Кстати, тот же самый эффект, вернее, обратный его протуберанец - дал бешеную популярность текстовым блогам в странах бывшего СССР. Вон, смотрите на наш  ЖЖ - ведь придумал и реализовал его американец. И что же - в Штатах он не стал каким-то уж таким открытием. А в России с Украиной - бесспорно. Где сидят куча офлайновых и онлайновых знаменитостей - в ЖЖ. Куда ходят смотреть новости, когда нужно без цензуры и оперативно - в ЖЖ. А американский ЖЖ был вначале таким, знаете, набором девических дневничков.

Почему так вышло? Да просто текст (в отличии от голоса) - воспринимается у нас как некий  источник свободы. В Советском Союзе бытовало такое выражение - "читать между строк", то есть просеивать текст в поисках настоящего, неподдельного. Это была некоторая внутренняя свобода - жить своим умом. А уж когда появлялось возможность  НАПИСАНИЯ текста - тут уж вообще ощущение свободы, творчества и самореализации - уходило ракетой в небеса. "Поэт в России больше чем поэт", "перо я приравнял к штыку" и так далее - это не на пустом месте выросло. Цензура (она, кстати, имеет тут прекрасные традиции - до 70 лет советской цензуры была цензура царская) определяла дефицит мнений, поэтому высказывание своего мнения, причем письменно - имеет в русской традиции высокую эмоциональную ценность.

Я вас не утомил?

Profile

e_mir: (Default)
e_mir

April 2017

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
232425 26272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 20th, 2017 03:03 am
Powered by Dreamwidth Studios