И еще раз про коммунистические утопии.

[e_mir]

 Главный вопрос, который возникает по прочтении - а откуда в этих счастливых Завтра появились именно эти люди. Откуда взяли миллионы и миллиарды истовых альтруистов? Ведь с эволюционной точки зрения ни альтруизм ни эгоизм - не являются оптимальными стратегиями, то есть будут возникать в каждом следующем поколении, борясь и вытесняя друг-друга. Как мог альтруизм победить вчистую, с учетом того что игра между двумя этими подходами идет сотни тысяч, без натяжки, лет?

У Ефремова никакого ответа по этому поводу не дается. У Стругацких - помогла Теория Воспитания. У Лазарчука - поработали орбитальные гипноспутники.

Comments

[e_mir]

Еще раз - ни о какой добровольности в духовной жизни общества речь в 18 веке в России не шла. Может крестьянин и хотел бы стать каким-нибудь хлыстом. Только его за это на дыбу - и в Сибирь.

Таким образом коммунизм, впрочем, уже строили.

[zveriozha.livejournal.com]

Я вполне соглашусь и с версией, что описанное у Стругацких или Ефремова общество невозможно построить. Слишком оно светлое в чем-то для насильственного, да? Вас это противоречие смущает, как я понял?

[e_mir]

Скажем так, я для себя давно сформулировал это так - я не вижу траектории, которая может соединить сегодняшний мир с миром Полудня.

[zveriozha.livejournal.com]

Хм... Я в таком ключе вообще никогда не думал. Для меня это сугубо фантастическое произведение..)