(no subject)
Sep. 8th, 2011 08:54 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Слушаю "Клинч" Латыниной с неким оппонентом с левыми убеждениями.
По логике, я должен "болеть" за Латынину с ее радикально либертарианской риторикой. Однако она настолько слабый, истеричный и зацикленный полемист, что мне приятней слушать марксиста, идеи которого мне дики и отвратительны. Он внятнее выражает свою мысль, удерживает себя в русле беседы, в то время как Латынина улетает с темы в считанные секунды.
Кстати, идея о имущественном и образовательном цензе - одна из тех идей, которые вроде бы вполне хороши, но для того чтоб их реализовать - необходимо выстроить очень плохую систему. Идеи с похожим эффектом, на мой взгляд - евгеника, скажем. Или борьба с наркотиками.
По логике, я должен "болеть" за Латынину с ее радикально либертарианской риторикой. Однако она настолько слабый, истеричный и зацикленный полемист, что мне приятней слушать марксиста, идеи которого мне дики и отвратительны. Он внятнее выражает свою мысль, удерживает себя в русле беседы, в то время как Латынина улетает с темы в считанные секунды.
Кстати, идея о имущественном и образовательном цензе - одна из тех идей, которые вроде бы вполне хороши, но для того чтоб их реализовать - необходимо выстроить очень плохую систему. Идеи с похожим эффектом, на мой взгляд - евгеника, скажем. Или борьба с наркотиками.
no subject
Date: 2011-09-08 08:56 pm (UTC)Например понижение зарплаты работника или цены на товар уже продававшей по более высокой - осуществляется с гораздо большим скрипом чем повышение зарплаты и цены.
Аналогично идея ЗАБИРАНИЯ права вызовет гораздо больше проблем чем жизнь в стране где такого права нет и не было.
no subject
Date: 2011-09-08 09:06 pm (UTC)Никакое изменение не происходит мгновенно, во вторых, если событие происходит вне пределов внимания человека, то данному человеку оно незаметно. А внимание человека штука конечная, иллюзионисты тому прямой пример.
no subject
Date: 2011-09-09 06:49 am (UTC)Вы считаете что возможно грамотное исполнение - дайте примеры того где такое уже было грамотно исполнено.
no subject
Date: 2011-09-09 08:53 am (UTC)Блин, тут целый паноптикум на тему "Orwellian libertarianism".
no subject
Date: 2011-09-09 12:35 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-09 12:43 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-09 12:57 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-09 01:05 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-09 01:06 pm (UTC)Скажем, реагируют нежеланием устраиваться в фирму где могут уполовинить зарплаты. Или желанием голосовать за другого президента. Или даже вооруженным восстанием.
no subject
Date: 2011-09-09 01:36 pm (UTC)Все эти рассуждения далеки от реальности, могу/не могут... "бака на двое сказала". А если говорить о реальности - то далее чем "спасибо жителям донбасса" дело не развивается, не смотря на, уже десятилетия, хреновой жизни полной поводов к выражению негодования. И где все? Где революция?
Мой личный бунт - уеду за границу! - это есть придел реализации нехотения в текущей реальности.
no subject
Date: 2011-09-09 01:46 pm (UTC)Просто по заказу и топанью ногой такие вещи не происходят. Должно произойти несколько почти случайных событий.
no subject
Date: 2011-09-09 01:49 pm (UTC)Все же со временем вы не дружите. Откуда такая уверенность будто воплощение чего либо потребует "мгновенья", я понять не в состоянии..............
no subject
Date: 2011-09-09 01:55 pm (UTC)Забыта ли она и какие ее последствия - это вопрос серьезный, но она таки была.
no subject
Date: 2011-09-09 12:52 pm (UTC)Я опять замечаю, что с восприятием координаты время у многих людей значительные трудности. Все же наверно нужно какое то время потратить на изучение цифровой схемотехники, с построением временных диаграмм, что бы научиться видеть связи между временем и процессами.
Абисняю на пальцах (уж извините за тон). Первые процессоры были 8 битные и работали на частоте до 5 МГц, на смену им пришли 16 битные и частоты удалось подтянуть до 80 МГц, а потом наступила эпоха пентиума.... Основное отличие "пня" от предшественников - это введение конвейера, что и открыло перед нами путь к ГГцам. А теперь переходим к масштабам всея страны.
Замена персонала не происходит одномоментно, это процесс длительный во времени и для удобства - ступенчатый (конвейер). Мы берем один отдел - и проводим замену персонала на новый с требуемыми "характеристиками", далее переходим к следующему, и к следующему, и к следующему. Одновременно, то бишь параллельно, доносим до умов какими "качествами" должен обладать претендент на рабочее место. Так как замена - постепенна - то у желающих есть время на подготовиться/измениться под новые условия. И, если говорим об "всея стране", то подобная замена это вопрос 3-5-7-10 лет -- за данный срок только последний идиот не адаптируется к изменившимся условиям.
Небезызвестные грузины взяли и заменили персонал своей "полиция"............ то же наверно ярые последователи Пол Пота?..
no subject
Date: 2011-09-09 01:03 pm (UTC)Совершенно не понял как в этом разговоре появился абзац про архитектуру x86.
no subject
Date: 2011-09-09 01:31 pm (UTC)Вы каждый раз пытаетесь "добраться до края", "найти ограничение" да бы показать простую истину - "все чрезмерное - слишком" ("впадать в крайности - плохо"). Звеняйте, но я это и так знаю. А еще я крайне осторожный человек, который никогда не допускает, ладно - старается не допускать, вырождения ситуации в полный и окончательны фейл. Это значит, что если мне придется реализовывать какую либо систему основанную на "цензах" - то действовать я буду крайне разборчиво и резервируя ресурсы под возможные риски. К слову, у меня за всю мою жизнь не было ни одного крупного провала в действиях/начинаниях, а мелкие - они и есть мелкие, на них учатся. Можно заявить, что дескать все ещё впереди, но это будет далеко от истины - я просто не берусь за дела в успехе которых испытываю неопределенность, а крупные решаю путем декомпозиции...
Я подведу итог.
Систему на цензах вполне можно построить и она будет не только удачной, но и "хорошей".
Любую прекрасную идею можно испоганить хреновым исполнением. Комментарии излишни.
Если я говорю что нечто - "возможно", то это не значит, что тем самым утверждаю будто оно одновременно и "хорошо".
>>вы можете и не набрать новых работников нужного качества<< - если бы бабка была дедкой........... не нужно пытаться формированием примеров вызвать во мне чувство вины и раскраивания, я не ведусь на подобные приемы. У меня нет фирмы и нет нужды снижать работникам зарплату - а значит и повода испытывать подобные чувства нет. А так же нет необходимости в итоге согласиться с - >>одна из тех идей, которые вроде бы вполне хороши, но для того чтоб их реализовать - необходимо выстроить очень плохую систему.<<
no subject
Date: 2011-09-09 01:43 pm (UTC)Не нужно думать что я это пытаюсь сделать.
"Систему на цензах вполне можно построить и она будет не только удачной, но и "хорошей"."
Построить - можно. Но к сожалению, как и другие прекраснодушные идеи, она будет примером того, куда ведут благие намерения.
no subject
Date: 2011-09-09 01:46 pm (UTC)ой, ви таки в ответе за свое подсознание?
>>Но к сожалению, как и другие прекраснодушные идеи, она будет примером того, куда ведут благие намерения.<<
Єто ваше сожаление, ваш уровень представление о "правильности мира". Нет - "прекрастнодушніх идей", есть неуместное применение и не умелое исполнение.
no subject
Date: 2011-09-09 01:53 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-09 01:55 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-09 02:05 pm (UTC)