(no subject)

[e_mir]

Слушаю "Клинч" Латыниной с неким оппонентом с левыми убеждениями.

По логике, я должен "болеть" за Латынину с ее радикально либертарианской риторикой. Однако она настолько слабый, истеричный и зацикленный полемист, что мне приятней слушать марксиста, идеи которого мне дики и отвратительны. Он внятнее выражает свою мысль,  удерживает себя в русле беседы, в то время как Латынина улетает с темы в считанные секунды.

Кстати, идея о имущественном и образовательном цензе - одна из тех идей, которые вроде бы вполне хороши, но для того чтоб их реализовать - необходимо выстроить очень плохую систему. Идеи с похожим эффектом, на мой взгляд - евгеника, скажем. Или борьба с наркотиками.

Comments

[dmi2130.livejournal.com]

>>Скажем, реагируют нежеланием устраиваться в фирму где могут уполовинить зарплаты. Или желанием голосовать за другого президента. Или даже вооруженным восстанием.<<

Все эти рассуждения далеки от реальности, могу/не могут... "бака на двое сказала". А если говорить о реальности - то далее чем "спасибо жителям донбасса" дело не развивается, не смотря на, уже десятилетия, хреновой жизни полной поводов к выражению негодования. И где все? Где революция?

Мой личный бунт - уеду за границу! - это есть придел реализации нехотения в текущей реальности.

[e_mir]

Все эти рассуждение вполне близки к реальности. Примеры - Украина 2004-2005.

Просто по заказу и топанью ногой такие вещи не происходят. Должно произойти несколько почти случайных событий.

[dmi2130.livejournal.com]

2011 -- оранжевая революция - забыта.

Все же со временем вы не дружите. Откуда такая уверенность будто воплощение чего либо потребует "мгновенья", я понять не в состоянии..............

[e_mir]

Вы спросили почему нету бунта и революции - я вам сказал что революция не революция, но массовый выход на улицу был совершенно недавно.

Забыта ли она и какие ее последствия - это вопрос серьезный, но она таки была.