И вот еще вопрос

[e_mir]

Скажите, а чем плохо свободное хождение внутри страны не-национальной валюты? Ну вот доллара например?

Скажем, пусть организация ИКС получает доходы в долларе и имеет свой счет в банке. А организация ИГРЕК наоборот, в долларе нуждается для закупок. Почему бы организации ИКС не заплатить за те же компьютеры ИГРЕКУ в долларе со счета, без всех этих танцев с продажей валюты ?

Не, понимаю что будет проблема с тем чтоб налоги считать, но в принципе - кому от валютных операций вред?

Comments

[gornal.livejournal.com]

Это поощрит накопления в иностранной валюте => дополнительную безнаказанную эмиссию будет делать другая страна, а не наша.
Это поощрит цены в иностранной валюте => дополнительный шок в случае девальвации. При ревальвации, конечно, будет, наоборот, но если страна задумывается о чужой валюте, вряд ли ей грозит ревальвация.

[e_mir]

У нас не было цен в иностранной валюте, но это не мешает в случае падения курса просто сменить ценники. Совершенно не понимаю как наличие гривневого ценника ограничит продавца от его замены.

Касательно эмиссии. Условно говоря - при отечественной эмиссии в 10% в год чужая эмиссия в 1% - не особо заметна.

[gornal.livejournal.com]

У вас были хотя бы некоторые цены в иностранной валюте (http://e-mir.livejournal.com/2746861.html?thread=19036653#t19036653), даже если они не прописывались официально на бумаге. Это же не дискретные 0 и 1, а разная степень долларизации, между полной легализацией и полным забвением очень много промежуточных состояний есть. И чем степень долларизации выше, тем более автоматически повысится цена и тем меньше психологических препятствий будет у потребителя покупать по новой цене. В ЕС вот на ~30% за последнее время евро упал, как вы думаете - много ценников переписали?


Про эмиссию мы о разном говорим. Если я вытащу из оборота и положу под матрас 1000 рублей, то ЦБ может их напечатать и передать в бюджет, а государство может снизить налоги на эту сумму, сохранив свои расходы. И это будет безболезненно для экономики, по сути государство заработает из воздуха 1000 рублей, не разогнав инфляцию. Если я проверну ту же операцию с 20$, то прибыль получит США, а не РФ.

[ichthuss]

Я тут недавно обсуждал рынки недвижимости Украины и России: у нас принято определять цены в долларах, а у них в рублях. Различие явно сказывается.

Метакомментовое: в вашей теме оформления мне одному не видны ссылки в комментах, пока не наведёшь мышку?

[richana.livejournal.com]

Дык с каждой операции - отрежь в казну (ну и банкам оперирующим - попутно) и не чирикай. Уменьшить количество операций - уменьшить число отрезов. А что бизнесу в таких условиях только грустно кукожиться остается - так кого из принимающих решения такие мелочи волнуют.
Тут же ж ищут не "как побольше шерсти на баране вырастить", а "как с куриных яиц третью шкуру снять".

[taki-net.livejournal.com]

Там юридическая проблема. Нац валюта - это предельное средство платежа, в ней исполняется обязательство, если вы не можете исполнить его в натуре. Что вы будете делать, если завтра США перейдут на амеро? Ответ: заплатите эквивалент в нацвалюте, по суду или добровольно. Правительство, переходя на новую валюту, обязано указать, как испольнять обязательства, номинированные в старой.

Т.е. разрешить использовать иностранную валюту можно, но как товар (т.е. вы можете обменять вагон шерсти прессованной на два вагона зерна пшеницы прошлого года, но если элеватор сгорит, вы будете вместо зерна отдавать нацвалюту, точно так же вы можете договориться обменять 1 тонну лома черных металлов на столько-то долларовых бумажек, но в случае отсутствия долларов суд не может заставить вас отдать именно доллары).

[e_mir]

Интересно, спасибо.

[just2ask.livejournal.com]

Но ведь сама по себе эта юридическая проблема решаема как-то? Например, в случае хождения евро в Черногории (где, да, своей валюты нет)?

[taki-net.livejournal.com]

Именно что в Черногории она НЕ решается. И это создает некотоыре проблемы, которые, впрочем, для такой маленькой страны, видимо, считаются пренебрежимо малыми. Кроме того, Черногория, например, имеет хороший приток наличных евро (туризм), их не приходится специально покупать. А для страны, у которой нет массового туризма, возникает вопрос - где взять сколько-то миллионов налички? Ответ - покупать по доллару за доллар, но это страшно дорого (например, купюра в 200 гривен или в 1000 рублей стоит несклько процентов от номинала, написанного на ней, а иностранные деньги придется покупать за номинал).

[ichthuss]

Вот только проблема эта, вообще говоря, надуманная. Если контрагентов беспокоит вариант невозможности выполнения натуральных обязательств, ничто не мешает им указать в контракте валюту расчётов при таком сценарии и источник оценки товара в этой валюте.

[ti-ua.livejournal.com]

Плохо что нацбанк не сможет напечатать ЕЩЕ долларов.

[o4ko-lyashko.livejournal.com]

большинство операций производится все равно в безнале. так что нет особой разницы. и да, таким образом вместе с валютой мы импортируем чужую инфляцию.

[e_mir]

А когда мы продаем валюту на межбанке и обратно покупаем там же - мы ничего не экспортируем?

[ichthuss]

Но ведь инфляция всегда невыгодна держателю валюты. Для того, чтобы убежать с обесценивающейся валюты, никаких инструкций выпускать не надо, люди сами догадаются. Так что вряд ли дело в импорте инфляции.

[cae32.livejournal.com]

А есть success stories хождения чужой валюты? Евро внутри еврозоны не берём.

[e_mir]

Не знаю, единственно что вспоминается - в эпоху средневековья золотые и серебрянные монеты иногда имели общее хождение, независимо от места чеканки.

[nikname.livejournal.com]

Теряется контроль за национальной валютой. Предприятия - экспортёры начнут дополнительно наживаться за счёт импортёров, исчезнет общий рынок валюты и, соответственно, ЦБ не сможет его регулировать. Это разгонит инфляцию.

[e_mir]

Каким образом это разгонит инфляцию?

[gegmopo4.livejournal.com]

Если это национальная валюта чужой страны — то понятно почему. Не хочется зависеть от чужой нестабильности или злой воли. К доллару и евро это почти не относится.

Полагаю, что это ещё один фильтр, барьер, формирующий государство, вроде границы и таможни. Как клеточная мембрана. Без него было бы намного легче ввезти или вывезти из страны очень много денег. А так, необходимость менять валюту даёт некоторый лаг, время среагировать.

[ichthuss]

А что в этом хорошего?

[ichthuss]

Это хорошо людям и плохо государству. Минус один способ грабежа, причём на данный момент уже всерьёз конкурирующий со всеми налогами, вместе взятыми.

[murmele.livejournal.com]

В начале 90-х, когда пункты обмена валюты были через подъезд, но и наличные доллары принимал каждый первый "коммерческий" магазинчик, а в некоммерческих все равно ничего не было, -- я добивалась от родительских друзей, почему собственно рубль не является свободно конвертируемой валютой. Они надо мной гнусно ржали, но настолько бессловесно ржали, что сказать им, похоже, было решительно нечего.

[mashckoff.livejournal.com]

>кому от валютных операций вред?

чинушам же - они не заработают еще одну премию при инфляции.

[himmelwerft.livejournal.com]

Кроме того, что экономической политикой вашего государства будет управлять чужое - никаких проблем нет.

[e_mir]

Такое впечатление что сейчас Украина небывало самостоятельное в экономическом плане государство.