Сила в конфликтах

[e_mir]

Английский язык удивительно силен своей многозначностью. Power – это и физическая мощь, но также – власть, возможность влиять на ситуацию. Знаменитое изречение, приписываемое Фрэнсису Бэкону, и затем ставшее названием для советского подросткововго журнала – Knowledge is power (“Знание-сила”) также многозначно. Знание тут не только дает силу для свершений, но и наделяет знающего властью.

Я еще раз столкнулся с этой многозначностью когда стал слушать книгу Майкла Дьюса “The Art of Conflict Management”. Там есть раздел, посвященный разным видам силы-власти (power), которые имеют спорящие стороны. Тут и власть административная, власть (сила) экспертная (в чистом виде то что имел в виду Бэкон), власть ситуативная – содержащаяся в возможности влиять на сложивщуюся ситуацию и так далее.

Занятно, что современная конфликтология полагает что наиболее удовлетворяющие обе стороны и долгосрочные решения конфликтов возникают из ситуаций где обе стороны обладают примерно РАВНОЙ силой в конфликте, а не в тех случаях когда одна сторона имеет однозначный перевес. Далее, в отличие от мнения, бытовавшего до середины 20-го века, силы сторон вовсе не связаны и не “выдаются из одного источника”. То есть конфликт это не игра с нулевой суммой – существуют выходы из конфликта, которые выгодны и выигрышны для обеих сторон.

Однако для достижения таких win-win результатов необходимо осознание сил оппонента и некоторая общность представлений о предмете. Например текущий конфликт Украины и сепаратистских республик, опирающихся на поддержку России – не приводит к переговорам вовсе не потому что стороны не могут объяснить чего они хотят. Это как раз многократно прозвучало с обеих сторон. Нет понимания того что может и на что готов оппонент, и нет общности представлений о войне.

Если очень условно – одна сторона искренне уверена что мы играем в покер, а другая, скажем – в шахматы. Есть у них возможность вести переговоры? До тех пор пока они не решат в какую игру они играют, какие у них фигуры и какие возможности торга – нет.

Comments

[cae32.livejournal.com]

Занудно напомню:
However, the expression "ipsa scientia potestas est" ('knowledge itself is power') occurs in Bacon's Meditationes Sacrae (1597). The exact phrase "scientia potentia est" was written for the first time in the 1668 version of the work Leviathan by Thomas Hobbes, who was secretary to Bacon as a young man.

[e_mir]

Я ж пишу - приписываемая.

[leonid-b.livejournal.com]

В этой максиме очень важно словцо itself. Т.е., указание на то, что знание не даёт ничего, оно само по себе - сила.

[gingema]

Любой язык силен подобной многозначностью. Просто мы ее начинаем замечать только в искусственно изучаемом иностранном, обнаружив, что диктуемая языком система понятий не совпадает с привычной нам. В русском языке власть связана со словом "владеть", и это так же отсылает к системе ценностей говорящего на этом языке народа, как слово power - к системе ценностей англосаксов.