(no subject)

[e_mir]

Очень круто подметил telemont  в комментариях к предыдущему посту -

Помните дикое возмущение патриотически-активных россиян, возникшее когда после зимних событий на Майдане в разных городах стали уничтожать памятники Ленину? 

Теперь бывший полковник КГБ Путин назвал (не напрямую, но вполне открыто) Ленина и его единомышленников - национал-предателями и властолюбцами. Где массовое возмущение граждан?

Comments

[bad-cmpany.livejournal.com]

Что позволено Юпитеру...

[teknomad.livejournal.com]

Да не было никакого возмущения. Было недоумение, чего это они - Ленин им землицы прирезал, тот же Донбасс, а они вон чего.

Кто-то там по телевизору может чего и крякал, но это всё равно никто не смотрит, кроме украинцев. Как того-же Киселёва.

Путина я речь не слушал и не читал, но, полагаю он имел в виду февралистов. Ленин и ко. конечно приложили руку к поражению России - но путь им открыл Февраль и Приказ №1.

[alenkiy1.livejournal.com]

"я речь не слушал и не читал, но, полагаю..." - феерично! :)

[tarkhil.livejournal.com]

Большевики не развалили армию. Они развалом воспользовались.

Валил армию - земгор.

[e_mir]

Тем не менее, я помню из курса истории про активную большевицкую антивоенную агитацию. И вроде бы современная историография этому не противоречит. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8#.D0.9F.D1.80.D0.B8.D1.87.D0.B8.D0.BD.D1.8B

Ленин что там про империалистическую и гражданскую говорил?

[tarkhil.livejournal.com]

Пардон, это СОВЕТСКАЯ история. Современники на момент февраля 1917 года влияние большевиков не замечали.

[yaceya.livejournal.com]

Альтернативная история рулит россиянами... коммунисты всю войну агитировали солдат валить из этой вражьей империалистической войны. Но россияне одновременно за коммунистов и за царя. Просто потому что и там и там был идол перед которым можно спину гнуть.

[tarkhil.livejournal.com]

Большевики - агитировали.

Но их влияние было незначительным и совершенно не определяющим

[mtyukanov.livejournal.com]

Может, и валил -- но не развалил. Ни земгор, ни приказ №1. Немцы только-только смогли отбить попытку наступления, да взять Ригу, к которой подобрались еще в 1915. Положение было вполне стабильным. Продержаться до ноября 1917 (хотя в случае, если бы продолжали держаться, коллапс Германии наступил бы раньше) вполне могли. Ничего похожего на катастрофу 1941, да и по сравнению с 1914-1915 очень неплохо.

Границу РСФСР начертили в Брест-Литовске, вопреки даже большей части большевистской верхушки. Это лично Ленин.

[tarkhil.livejournal.com]

Сложный вопрос. Немцы в течение 1916 толком не давили. У них большая часть сил была на Западном фронте.

Попытка наступления в июле 1917 показала, что армия теряет последние крохи боеспособности. В атаку просто массово не шли.

1939-1941 вообще не имеет смысла сравнивать с ПМВ. Просто никакого.

[allfabeta.livejournal.com]

Мне всегда непонятко когда валят памятники. Ну кто-то поставил, видмо за что-то. Кто ты такой, чтобы решать что этому памятнику не стоять?

Эти ленино-валы ни чем не лучше тех, кто когда-то валил памятники Екатерине. Не понимают тупорылые, что не памятник виноват в их бедах. Вовсе не он.

Это глупость щенка, считающего палка его бьет и значит палку надо изгрызть в щепки за это.

[1n5ecto1d.livejournal.com]

Большевики убили царя, убивали священнослужителей, рушили храмы. За что им памятники???

[allfabeta.livejournal.com]

ну тогда убейте свою мать за то, что она пережила бабушку или прабабушку. Это эволюция. Одни приходят на смену другим

[e_mir]

Для вас "пережить" и "убить" синонимы?

[1n5ecto1d.livejournal.com]

Так за что памятники?

[gns-ua.livejournal.com]

>Кто ты такой, чтобы решать что этому памятнику не стоять?

А Вы кто такой, чтобы решать что этому памятнику стоять в _моём_ городе?

[allfabeta.livejournal.com]

это решали те, кто его поставил. Задолго ДО ВАС
Сносите новодел потому что вас не устраивает то что они делали - восстанавливайте более старый

[gns-ua.livejournal.com]

Кто Вы такой, чтобы указывать мне что ставить и что убирать в моём городе? Почему Вы решили, что кого-то в моём городе интересует Ваше мнение?

[ichthuss]

А когда флаги снимают, вам это понятно?

[arpad.livejournal.com]

Это он про устроивших февральскую революцию разумеется.

[menschikov-s.livejournal.com]

Помнится у патриотически-активных россиян разные оценки звучали, большевистских вождей многие не уважают. Вот сносом тогда же памятника Кутузову все недовольны были.

[himmelwerft.livejournal.com]

Ну а как иначе? Путин - правак, обращается к наследию Российской Империи и вещает дольхштосслегенду про "украденную победу в ПМВ". Естественно, что Ленин у него национал-предатель. Возмущение уничтожением памятников вообще ничего не значит в рудискурсе. Сегодня воевали с Океанией, завтра с Остазией.

[e_mir]

Я не считаю Путина правым. Он - этатист и корпоративист по типу Муссолини.

[himmelwerft.livejournal.com]

Муссолини - тоже правый. Корпоративист и этатист не может быть правым? Вполне. Путин социальный консерватор (для правых характерен социальный консерватизм), сторонник частной собственности - в гос. собственности, как у Пиночета, только сырьевые монополии да кусочки ключевой инфраструктуры типа РЖД.

А то, что сейчас все от всего открещиваются и пытаются выдумать то новое определение правизны, то новое определение левизны - мне, честно говоря, все равно.