Одесса. Долото и скальпель.
May. 7th, 2014 02:23 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
e_mirЯ очень мало знаю об одесской трагедии, хотя в ленте несколько раз были разборы с буквально поминутным хронометражем. Я не стал пропускать это все через себя, признаюсь честно. Я не могу сказать кто начал, кто виноват, и даже более того - не исключено что мой пост повторит уже давно высказанное и известное.
1. Одесские события я воспринимаю в первую очередь как отражение бессилия государства справится со своими обязанностями - сохранением гражданского мира и защитой здоровья и собственности граждан. Это вовсе не проблема именно сегодняшнего украинского правительства, оно получило милицию,СБУ, пожарных и армию в наследство в том виде, в котором получило. Про нашу милицию и шире - правоохранительную систему вы сами все знаете, это была система где 80% усилий было направлено на поборы и взятки, а оставшиеся два десятка процентов с чрезвычайно низкой эффективностью занимались обслуживанием проблем граждан. Пока общество находилось в относительном покое - милиция кое-как справлялась, но чуть система выходила за рамки обычных условий тихого болота - тут же кренилась и падала. Все громкие дела (история Оксаны Макар, Врадиевка) очень ярко демонстрировали уровень профессионализма даже не милиционеров, а милиции как организации.
2. И вдруг тихое болото сменяется сложнейшей ареной борьбы, где с одной стороны - спецслужбы соседнего государства, с другой - граждане, взявшие в руки кто коктейль молотова, а кто и автомат. И люди, которые раньше тихо сидели на своих должностях, собирая взятки и копя денежки на следующие погоны - их бросают в самую гущу событий. А они - плохооплачиваемые (я не про взятки, вы в курсе сколько получает лейтенант милиции?) и непрофессиональные работники.
3. Пример. В нашем богоспасаемом Харькове зимой, еще при старой власти произошел крупный пожар с человеческими жертвами. С одесскими событиями роднит только одно - пассивность и некомпетентность служб, которые должны были тушить пожар и спасать людей. Причем в Харькове пожарным не мешала враждебная толпа - просто не нашлось нужных машин и людей в нужном месте. И люди, как и в Одессе - задохнулись и погибли.
4. Разумеется, милиция, пожарники и спецслужбы - не волшебники с голубого вертолета, способные одним своим появлением спасти ситуацию (особенно если гражданские волнения щедро спонсируются новейшим оружием и обстрелянными командирами). Вон, смотрите на историю гражданских волнений во Франции и США, где полиция много профессиональней и лучше оплачивается. Но все-таки, при наличие в городе двух враждебных и вооруженных толп народа - профессиональная милиция должна разделять их, арестовывать самых буйных, вызывать подкрепления, помогать пожарникам спасать блокированных в здании.
5. Мои выводы - украинская власть, конечно, несет часть ответствености за произошеднее. Хотя у нее в распоряжении вместо инструментов для тонкой операции есть чрезвычайно грубые и некачественные предметы (киянка и долото вместо скальпеля), которые нет времени и денег заменить на что-то получше. А заменить их придется - причем очень скоро. Людям надоело видеть хирурга с киянкой и долотом в руках.
6. Относительно вины и ответственности людей в толпе (в обоих толпах, конечно) - на мой взгляд она тоже довольно значительна. Я не сомневаюсь что по крайней мере главари обоих толп были в курсе того что будет драка и готовились к ней. Меру ответственности должен установить суд (причем тот который со скальпелем, а не с долотом).
7. Очень плохо что всю эту трагическую историю используют для жуткой пропаганды дальнейших убийств и расправ. Дегуманизация противника, превращения оппонента - в унтерменша, которого можно без жалости уничтожать - путь к еще большим жертвам, простите за банальность.
1. Одесские события я воспринимаю в первую очередь как отражение бессилия государства справится со своими обязанностями - сохранением гражданского мира и защитой здоровья и собственности граждан. Это вовсе не проблема именно сегодняшнего украинского правительства, оно получило милицию,СБУ, пожарных и армию в наследство в том виде, в котором получило. Про нашу милицию и шире - правоохранительную систему вы сами все знаете, это была система где 80% усилий было направлено на поборы и взятки, а оставшиеся два десятка процентов с чрезвычайно низкой эффективностью занимались обслуживанием проблем граждан. Пока общество находилось в относительном покое - милиция кое-как справлялась, но чуть система выходила за рамки обычных условий тихого болота - тут же кренилась и падала. Все громкие дела (история Оксаны Макар, Врадиевка) очень ярко демонстрировали уровень профессионализма даже не милиционеров, а милиции как организации.
2. И вдруг тихое болото сменяется сложнейшей ареной борьбы, где с одной стороны - спецслужбы соседнего государства, с другой - граждане, взявшие в руки кто коктейль молотова, а кто и автомат. И люди, которые раньше тихо сидели на своих должностях, собирая взятки и копя денежки на следующие погоны - их бросают в самую гущу событий. А они - плохооплачиваемые (я не про взятки, вы в курсе сколько получает лейтенант милиции?) и непрофессиональные работники.
3. Пример. В нашем богоспасаемом Харькове зимой, еще при старой власти произошел крупный пожар с человеческими жертвами. С одесскими событиями роднит только одно - пассивность и некомпетентность служб, которые должны были тушить пожар и спасать людей. Причем в Харькове пожарным не мешала враждебная толпа - просто не нашлось нужных машин и людей в нужном месте. И люди, как и в Одессе - задохнулись и погибли.
4. Разумеется, милиция, пожарники и спецслужбы - не волшебники с голубого вертолета, способные одним своим появлением спасти ситуацию (особенно если гражданские волнения щедро спонсируются новейшим оружием и обстрелянными командирами). Вон, смотрите на историю гражданских волнений во Франции и США, где полиция много профессиональней и лучше оплачивается. Но все-таки, при наличие в городе двух враждебных и вооруженных толп народа - профессиональная милиция должна разделять их, арестовывать самых буйных, вызывать подкрепления, помогать пожарникам спасать блокированных в здании.
5. Мои выводы - украинская власть, конечно, несет часть ответствености за произошеднее. Хотя у нее в распоряжении вместо инструментов для тонкой операции есть чрезвычайно грубые и некачественные предметы (киянка и долото вместо скальпеля), которые нет времени и денег заменить на что-то получше. А заменить их придется - причем очень скоро. Людям надоело видеть хирурга с киянкой и долотом в руках.
6. Относительно вины и ответственности людей в толпе (в обоих толпах, конечно) - на мой взгляд она тоже довольно значительна. Я не сомневаюсь что по крайней мере главари обоих толп были в курсе того что будет драка и готовились к ней. Меру ответственности должен установить суд (причем тот который со скальпелем, а не с долотом).
7. Очень плохо что всю эту трагическую историю используют для жуткой пропаганды дальнейших убийств и расправ. Дегуманизация противника, превращения оппонента - в унтерменша, которого можно без жалости уничтожать - путь к еще большим жертвам, простите за банальность.
no subject
Date: 2014-05-07 08:33 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-07 08:49 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-07 08:55 pm (UTC)Вы ошибаетесь в своей оценке своих способностей и моих мотиваций.
no subject
Date: 2014-05-07 09:06 pm (UTC)Я что-то пропустил? У вас где-то там свои мысли были?
no subject
Date: 2014-05-07 09:09 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-07 09:32 pm (UTC)Был Ющенко уж какой мерзавец и весь из себя прозападный, столько дерьма в вентилятор вбросил и ничего, как-то Россия его никуда не скидывала, козни не строила, хотя пришел он к власти очередной цветной революцией, в нарушение законов, через какой-то третий тур, закончил карьеру с какими-то 5% рейтинга.
Пришел Янукович, при нем что-то изменилось кроме того, что он не пиарил "ох вы мы онижедети, ох и настрадилсись вы от голодомора". Риторика в СМИ как была "во всем виновата рашка", так осталась, ничего не поменялось.
И вдруг приходят какие-то чуваки, из-за которых "соседнее государство" внезапно стало пакостить по-крупному. Что же изменилось, расскажите мне, пожалуйста?
no subject
Date: 2014-05-07 10:01 pm (UTC)Если бы вы пришли, привели свои аргументы, задали вопросы и подождали что я на них отвечу - был бы смысл говорить. Но вы сходу начали отвечать на свои же вопросы и хамить. Дискуссии с вами не получится - вам не интересен собеседник. А мне не интересно говорить с человеком, который хочет только говорить и отказывается слушать.
no subject
Date: 2014-05-07 10:11 pm (UTC)Я вам прямым текстом показал где в ваших пунктах неувязочка, вы начали мне рассказывать про мои проблемы, я вернул вас к теме и спросил прямо, вы меня стали в хамстве обвинять вместо того, чтобы ответить на вопрос. Как доходит до когнитивного диссонанса вместо того, чтобы напрячь извилины и понять в чем проблемы, опять идет поиск виноватых.
Вы ответите на вопрос или что?
no subject
Date: 2014-05-08 04:55 am (UTC)