Архивное-43

[e_mir]

Оригинал взят у e_mir в Если бы диктатором был я...

(в оригинале было, конечно, ...директором... но я так, для красоты).

Так вот, тогда бы то первая статья нашей конституции была бы совсем не такой какой она есть сейчас. Напомню:

Стаття 1. Україна є суверенна і незалежна, демократична, соціальна, правова держава.

Большая часть этой статьи - пуста. Современная Украина - НЕ правовая, НЕ социальная и слабо-демократическая.

Так вот, пару статей с которых бы начиналась конституция, в моем идеальном мире звучала бы так (для простоты - пишу на русском).

1. Украинское государство существует для защиты интересов, жизни и собственности граждан и налогоплательщиков Украины. Все остальные проявления государственной активности являются вторичными.
2. Государственный бюджет формируется из налогов и сборов, выплачиваемых гражданами, резидентами и компаниями. Государственный бюджет не может иметь дефицит более двух процентов. Госбюджет не может формироваться с использованием заемных средств.
3. Каждому налогоплательщику предоставляется доступ к общему реестру госслужащих, с полной информацией о связанных с каждым из них бюджетных расходах. Также каждому налогоплательшику предоставляется доступ к информации о всех тендерах и закупках, производимых государственными органами. Исключение составляет секретная часть бюджета - оборонные статьи.
4. Все государственные должности, имеющие право принятия решения в гражданских вопросах - являются выборными.
5. Предвыборные обещания являются публичной офертой и не могут быть отозваны.
6. Вступая в государственную должность служащий декларирует свое имущество и имущество своей семьи, повторная декларация происходит каждый новый год нахождения на госслужбе.
7. Политические партии имеют право выдвинуть своего кандидата в любой государственный орган, в этом случае программа политической партии добавляется к тексту предвыборных обещаний кандидата и становится публичной офертой.
8. Любое действие, которые не запрещается законом напрямую - является разрешенным. Конфликты решаются судом.

Вот примерно так. Знаю что с юридической точки безграмотно и невместно, но это я думаю - не страшно...

[Написано на Дриме]

Comments

[gornal.livejournal.com]

Рано или поздно кризисы тем или иным способом (девальвации, реструктуризации и т. п.) обнуляют долги. Тот, кто жил по средствам, в итоге оплачивает того, кто жил не по средствам. Выгоднее быть во второй части уравнения.

[e_mir]

Я бы сказал - очень неочевидно и работает только если долги подкреплены мощной экономикой и шестым флотом.

[gornal.livejournal.com]

Греция и Кипр обошлись без флота. А экономику, конечно, нужно строить - в идеале дефицит бюджета должен помочь инвестициям.

[e_mir]

Греция и Кипр - по прежнему стоят на грани дефолта. Жители Греции, кстати, начали сваливать из страны даже в Польшу.

[gornal.livejournal.com]

Ну случится дефолт - т. е. ещё какую-то часть долгов спишут, ещё раз пользу дефицита подтвердят.

Греки абсолютно не переутруждались, но при этом за счет дефицита хорошо жили на протяжении многих лет. Теперь, когда их пирамида упала, временно, до раскрутки новой пирамиды, они стали жить чуть хуже (но всё равно небось лучше большинства регионов РФ и Украины). Мавроди из миллиардера превратился в простого миллионера.

[e_mir]

Греки не перетруждались, но если придет дефолт - упадут доходы населения, начнется повальное обналичивание сбережений из банков - упадет банковская система, наступят многочисленные банкротства по недвижимости. Упасть можно не на 5-10 процентов, как все ожидают.

Падение уровня жизни вдвое, скажем - это ведь не стал жить "чуть хуже" - это из обеспеченного провалился в бедные.

[gornal.livejournal.com]

В самом худшем случае уровень жизни упадет до честного естественного уровня, сколько наработали, столько и съели, работать на оплату долгов они не начнут. Построенная за сытые годы инфраструктура при это никуда не денется.

[e_mir]

Нет.

Поскольку этого честного естественного уровня не существует как понятия. Оно выдуманное.

[gornal.livejournal.com]

Законы сохранения никто не отменял => если кто-то ест говядину, то кто-то должен вырастить корову.