Русофобофилия

[e_mir]

Попалась мне книга некоего Александра Заборова. Называется "Жить в России". До конца пока не дочитал, но написано занятно - автор собрал и оформил в виде книги набор зарисовок-обобщений о русском государстве и русском характере, однако ухитрился их подать не как чернуху, а как некий манифест национальной идеи.  Вот мол какие мы необычные и непохожие на окружающих. Обобщения, впрочем, собраны с миру по нитке - тут и мнениля яростных либералов, тут и Паршев с его климатоцентризмом. 

Сравнение современной России с современной Европой, которое в книге на каждой странице - на мой взгляд в значительной степени программирует выводы автора. Еще одна из серьезных проблем в обьяснениях автора - слишком сильные выводы из слишком слабых данных, когда из буквально двух-трех посылок делается глобальный вывод о чертах национального характера, не менее. Но читать вполне занятно.

Comments

[murmele.livejournal.com]

Я например убеждена, что это стремление сделать глобальные выводы является чертой национального характера. :)

[kornievsky.livejournal.com]

А что вы хотели? Жить в России, которая большей частью находится в зоне рискованного земледелия, когда рядом сытая многолюдная Европа с отличным климатом - это подвиг. Отсюда и комплексы неполноценности, которые ловко маскируют под национальные особенности.

[russian-o.livejournal.com]

- (Шопотом) Канада же! Канада!

Призрак Паршева ухмыляется.

[kornievsky.livejournal.com]

Не надо приравнивать Канаду к российскому нечерноземью. Разные условия, заключающиеся в разности климатических зон и распределения осадков. Да и Канады как таковой не было во времена малого ледникового периода - периода становления русского государства.

[e_mir]

Мне кажется что идет очень серьезное преувеличение влияния климата. Вернее так - преувеличение влияние своего климата и недоучет других влияний, характерных для иных стран.

Так ли хорош для земледелия климат Японии? Шотландии? Узбекистана?

Была ли жизнь европейского крестьянина легкой в эпоху массовых религиозных войн?

[kornievsky.livejournal.com]

Менталитет в те времена - это производная от способов и особенностей добычи пищи, которые в те времена забирали до 90% всего времени. Например русскому крестьянину для земледелия отводилось 5-6 месяцев, а европейцу - 8-9. У нас пшеница созревала и на уборку урожая было всего-лишь 2 недели до начала сезона дождей. Поэтому работа на рывок. Рвать жилы. У европейцев таких ограничений не было. Размеренный труд. Всё расписано наперёд. Педантичность.
В Европе дичайшая плотность населения. Землю использовали рационально, выжимая максимум из своего участка. Интенсивный способ земледелия. Бережливость. На Руси плотность населения маленькая - земли много. После покорения Сибири - ещё больше. Бери сколько сможешь обработать (максимум 2.5 десятины на земледельца на лошадиной тяге). Экстенсивный способ земледелия. Безалаберность и бесхозяйственность.

Европейцам Гольфстрим нехило помогал, климат у них мягче. У них среднегодовые осадки 2000-2500 мм. А на Руси - как на окраинах пустыни Сахары - 700-800 мм.

[svatoslav lukyanenko (from livejournal.com)]

почитаемъ