Государство должно быть бедным.
Jul. 9th, 2013 11:35 amА вот компании и люди, живущие в стране - очень желательно чтоб были богаче (под богатством, кстати, имеются в виду не только кубышки и счета в банках - доступ к качественным услугам по разумной цене, хорошие дороги и университеты - это также признаки богатства страны).
Почему государство должно быть беднее церковной мыши и тщательно считать деньги?
1. Во первых, это чужие, взятые у налогоплательщиков деньги. И чем менее государство склонно это замечать и учиться их экономить - тем сильнее оно склонно и в остальных вопросах плевать на "маленьких человечков".
2. Излишнее богатство государство вызывает эффект "дурных денег" (как если они найдены или выиграны в лотерею, и поэтому тратяться не на жизненные необходимости, а в режиме карнавала с цыганами). Посмотрите на ситуацию c российскими нефтегазовыми деньгами, наполняющими госбюджет - государство купается в деньгах, устраивая какие-то безумные международные форумы и Олимпиады, строя мосты в никуда и затевая очевидные авантюры.
3. Именно поэтому деньги, которые получаются не от прямых налоговых поступлений, а от всяких лицензий, особенно массовых, особенно сырьевых - являются в чистом виде коррупционным ядом. Нефть, бьющая из земли и приносящая в российскую казну фантастические деньги - заставляет государство вместо защиты и сервиса населения начинать придумывать себе совершенно иные задачи - вроде социальной справедливости, духовности и циклопических никому не нужных строек.
Так как же так? Как же сводить бюджет без матушки-нефти? Как же не заглядывать в карманы к нефтяным олигархам и не пытаться накормить на эти деньги сирых и убогих?
Трудно и сложно. Но строить благополучие страны на шатком и совершенно не вечном фундаменте из сырьевых доходов - абсолютно безответственно.
Почему государство должно быть беднее церковной мыши и тщательно считать деньги?
1. Во первых, это чужие, взятые у налогоплательщиков деньги. И чем менее государство склонно это замечать и учиться их экономить - тем сильнее оно склонно и в остальных вопросах плевать на "маленьких человечков".
2. Излишнее богатство государство вызывает эффект "дурных денег" (как если они найдены или выиграны в лотерею, и поэтому тратяться не на жизненные необходимости, а в режиме карнавала с цыганами). Посмотрите на ситуацию c российскими нефтегазовыми деньгами, наполняющими госбюджет - государство купается в деньгах, устраивая какие-то безумные международные форумы и Олимпиады, строя мосты в никуда и затевая очевидные авантюры.
3. Именно поэтому деньги, которые получаются не от прямых налоговых поступлений, а от всяких лицензий, особенно массовых, особенно сырьевых - являются в чистом виде коррупционным ядом. Нефть, бьющая из земли и приносящая в российскую казну фантастические деньги - заставляет государство вместо защиты и сервиса населения начинать придумывать себе совершенно иные задачи - вроде социальной справедливости, духовности и циклопических никому не нужных строек.
Так как же так? Как же сводить бюджет без матушки-нефти? Как же не заглядывать в карманы к нефтяным олигархам и не пытаться накормить на эти деньги сирых и убогих?
Трудно и сложно. Но строить благополучие страны на шатком и совершенно не вечном фундаменте из сырьевых доходов - абсолютно безответственно.
no subject
Date: 2013-07-10 07:45 am (UTC)Демократия же является системой с точностью до наоборот: феодал является подчиненным по отношению к своим подданным. Подданные его нанимают на свои деньги и договариваются о том, что на обеспечение нужд государства они регулярно будут скидываться в общую корзину. Для обеспечения надежности сего процесса они договариваются, что процесс обязателен для всех, а уклонисты будут покараны. Но при этом феодал не становится хозяином денег в этой корзине - он ими лишь распоряжается. Поэтому, деньги в корзине - это именно деньги налогоплательщиков и ничьи другие.
no subject
Date: 2013-07-10 08:04 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-10 08:08 am (UTC)