![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
e_mirСоветский Союз был, вероятно, самым тяжелым государством в современной истории. Государство "взяло на себя" решение максимально широкого круга вопросов, оставив гражданам узкую полосу личного выбора. Разумеется, полного тождества герметичным режимам в "1984" и "Мы" - не получилось, ящик был сколочен грубо, и некоторые доски прилично отставали и шатались - но для 95% граждан государство было всем - нанимателем, учителем, врачом, политической партией, поставщиком товаров и пищи, и так далее, по всему списку. Это, кстати, и есть одна из причин той самой атомизации общества, который любят проклинать современный левые - СССР был страной вертикальных связей, где все начиналось и кончалось государством. Единственная социальная сеть тех времен, широкая, но никак не могущая собой подменить обычную рыночную экономику с ее горизонтальными связями - был блат, полулегальная система обмена услугами. Она коллапсировала вместе с плановой экономикой, действительно оставив после себя атомизированное и разочарованное общество.
Кстати, можно согласиться с Путиным, назвавшим падение СССР величайшей катастрофой. Только это была не геополитическая (терпеть не могу это бессмысленное слово), а экономическая - банкротство и исчезновение крупнейшего нанимателя, держателя банковских гарантий, владельца заводов, газет, пароходов - действительно беспрецендентно, а уровень удара по интересам людей - исключительно велико. Это еще раз подтверждает, что стремлясь к ложной безопасности сверхцентрализованных и безальтернативных систем, люди забывают что в самых жутких случаях кризисов децентрализация и горизонтальные связи позволяет сманеврировать, выбрать другой путь, вывести из под удара хотя бы часть людей и ресурсов. А здесь на карту единственной, хотя и огромной экономической сущности было поставлено все и вся.
И этот зигзаг от тяжелого государства СССР - к бандитской вольнице девяностых, а затем снова к путинской управляемой демократии - он вполне себе логичен. Когда тяжелый СССР - обанкротился и стал легким, освобожденное от груза государства население было настолько серьезно стукнуто волной распада, настолько не готово к созданию горизонтальных связей - что возникло ощущение что хаос и нестроение - так же вечны и незыблемы, как и СССР до того. А на этой волне действительно уже мог проехаться любой мошенник или мерзавец, предлагающий вернуть чугунную силу в жилы государства.
Кстати, можно согласиться с Путиным, назвавшим падение СССР величайшей катастрофой. Только это была не геополитическая (терпеть не могу это бессмысленное слово), а экономическая - банкротство и исчезновение крупнейшего нанимателя, держателя банковских гарантий, владельца заводов, газет, пароходов - действительно беспрецендентно, а уровень удара по интересам людей - исключительно велико. Это еще раз подтверждает, что стремлясь к ложной безопасности сверхцентрализованных и безальтернативных систем, люди забывают что в самых жутких случаях кризисов децентрализация и горизонтальные связи позволяет сманеврировать, выбрать другой путь, вывести из под удара хотя бы часть людей и ресурсов. А здесь на карту единственной, хотя и огромной экономической сущности было поставлено все и вся.
И этот зигзаг от тяжелого государства СССР - к бандитской вольнице девяностых, а затем снова к путинской управляемой демократии - он вполне себе логичен. Когда тяжелый СССР - обанкротился и стал легким, освобожденное от груза государства население было настолько серьезно стукнуто волной распада, настолько не готово к созданию горизонтальных связей - что возникло ощущение что хаос и нестроение - так же вечны и незыблемы, как и СССР до того. А на этой волне действительно уже мог проехаться любой мошенник или мерзавец, предлагающий вернуть чугунную силу в жилы государства.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-04-03 09:04 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-03 09:09 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-03 09:32 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-03 10:11 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-03 10:14 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-03 02:30 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-03 03:11 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-03 03:23 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-03 03:27 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-03 03:36 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-03 03:46 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-03 03:49 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-03 06:19 pm (UTC)Свого часу в Ізраїль репатріювали ефіопських євреїв. Ну, такі ж чорні, як ефіопи, тільки євреї :) То з ними була грандіозна проблема адаптації - вони розводили на балконах вогнища, і з тих же балконів срали вниз.
Правда, недавно проскакувала інфа, що проблему цих ефіопських сородичів ізраїльська влада вирішила доволі радикально - їхнім дівчатам під час медоглядів вводили протизаплідне тривалої дії.
no subject
Date: 2013-04-03 03:22 pm (UTC)Іще 30 років тому об"єднання було можливе. Зараз це вже нереально. Взагалі. Це як об"єднувати сучасних німців і, скажімо, ефіопів, лиш на тій підставі, що й ті, й ті - хомосапієнси.
no subject
Date: 2013-04-03 03:35 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-03 11:44 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-03 11:51 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-03 10:15 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-03 02:01 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-03 02:06 pm (UTC)Ох-ох-ох.
no subject
Date: 2013-04-03 02:22 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-03 06:05 pm (UTC)