О судьбе серверов.

[e_mir]

Их не будет. (с)

Во всяком случае в 95% организаций - точно. Серая жужжащая коробочка с кучей проводков, или даже стойка в кондиционированной каптерке - это все, простите, прошлый, 20-ый век. Это все исчезнет в течении десятка лет, как исчезли кульманы и бюро под давлением персоналок и тех же серверов.

Пишу я это вот почему - гляньте вот сюда - http://www.database.com/ (via Макс Ищенко - maxua). Это одна из тех вещей, которые скорее рано чем поздно зароют физические сервера. Да, я знаю, сейчас меня поднимет на копья и распнет толпа практикующих админов (и правильно, кстати, сделает - нечего менеджерскому отродью рот на тему инфраструктуры открывать), но это - будущее. Не для всех, разумеется, базу ядерных боеголовок туда не запихнут, но вот бухгалтерию какой-нибудь небольшой фирмешки - запросто. 

Вкратце - это облачная база данных, обеспечивающая гибкое увеличение ресурсов, если это необходимо, автоматическое бэкапы, кучу разных интерфейсов к базе и прочие плюшки(http://www.database.com/what)
Вопрос, конечно, в цене. Но это как раз - дело наживное. Вспомните скажем эволюцию стоимости хостинга и предоставляемых ресурсов.

Comments

[w00dy.livejournal.com]

А вот мне кажется что не всё так прозрачно как кажется. Вернёмся на 10 лет назад. Тогда ныне почившие санки пропихивали концепцию тонких клиентов, java везде, включая кремний, лёгкость в администрировании и прочие плюшки. Дык где это всё теперь? Аналогично и с облаками. Вынести туда веб-инфраструктуру с хостинга это одно, а внутрянку офиса - это совершенно другое. Во втором случае всё очень сильно зависит от многих факторов и малейший шаг влево - и весь офис без работы.

Тонкие клиенты никуда конечно не делись, они просто стали нишевым решением, народ в них наигрался и всё. Мне кажется что аналогично будет и с облаками - наиграются и оставят для тех кому это действительно нужно.

[e_mir]

Ситуация с тонкими клиентам на мой взгляд проста - "зелен виноград". И интернет был слабенький, и серверные мощности - так себе. Соотношение качества услуг к их цене были весьма сомнительны.

Смотрим что происходит сейчас - те же самые Ipadы и электронные книги - это ли не устройства тонкого клиента, где все что делается важного - происходит где-то там, на сервере Гугла, Амазона или Эпла?

[podgurskiy.livejournal.com]

ипады и ебуки так распростроняются потому что их удобнее продавать так. на компактах ебуки никто брать не буде ибо лень в магазин идти.

это всë деньги, а не облака

[e_mir]

Ну так а я что, сказал что это все будет происходить из-за веры в прогресс и светлое будущее? Как раз из-за денег, вернее оптимизации расходов - и идет прогресс в корпоративной среде.

[w00dy.livejournal.com]

С тонкими клиентами в локальной сети всё было хорошо, по крайней мере то что я видел в 98-м году цвело и пахло, и мощностей хватало, и с задачами справлялось. Но всё это оказалось избыточным и посему умерло.

iPad-ы и читалки - это не тонкие клиенты, это самые настоящие толстые. То что они могут работать с облаками это не более чем приятный бонус. Но опять же это всё зависит от качества последней мили, а за пределами США с ней есть очень большие проблемы.

[mischko.livejournal.com]

ми на фірмі (гуртово-роздрібна продажа комп'ютерної техніки) в 2005 юзали сервер з якоюсь серверною віндою, на якій бігала 1С з нашою базою - і звичайні компи, які підключались до сервера по віддаленому доступу для роботи з 1С. Виходило набагато швидше, ніж мережева робота тієї ж 1С. Чим не тонкий клієнт? Крім того в нас на тому сервері багато цікавого і напівлегального лежало (комп'ютерна фірма все ж таки), той сервер би врядчи знайшли під час перевірки на ліцензійність софта і контенту (були тоді такі страхи).

Я думаю він і зараз там працює в такому ж режимі.

[podgurskiy.livejournal.com]

работаю в банке. тут всегда самые последние техгологии пользуют - фермы веб серверов и т.п. но PROD и DR всегда разворачивают на отдельных серверах. облака есть - но внутренние, никаких амазонов и т.п. хотя в моргане свой гугл был.


кстати эти облака хостятся где? в дата центрах. так что не "исщезнет" а глобализируется, что не новость. все глобализируются

[e_mir]

Я имел в виду исчезновение именно физических, внутрифирменных серверов. Хотя банки, особенно крупные, разумеется, могут быть исключением.

[w00dy.livejournal.com]

не только банки, много кто не захочет или не сможет перенести всё куда-то в облака. Так что внутрифирменные сервера никуда не денутся.

[podgurskiy.livejournal.com]

например провайдер упал - и что, весь склад не может отпустить фуру с соком например?

н куда не денутся, просто найдут свою нишу.

[e_mir]

Не захочет - это не бизнес термин. Может кто-то хочет на лошадке сок развозить. Только вот конкуренты на фурах такой бизнес задавят за счет оптимизации расходов.

[sergdm01.livejournal.com]

Не думаю что скорость интернета сравняется со скоростью чтения с диска.

[e_mir]

А это и не нужно для большинства приложений.

И кстати, скорость интернета растет значительно быстрее, чем скорости обычных винчестеров. Так что не исключено что и сравняются.

И еще момент - скорость чтения с винчестера сервера никак не равна скорости ответа на запрос в реальной офисной сети.

[w00dy.livejournal.com]

У интернета есть ещё одна проблема - задержки. Если современые накопители свели её к нулю (SSD), то с запрос/ответ в сети такой фокус не пройдёт.

[don-oles.livejournal.com]

Несмотря на п-ж тут многих ты прав.
В Украине одна проблема, тучек у нас нет, а до буржуйских пинг большой.

[e_mir]

Кстати, с высокой вероятностью скоро мы будем сотрудниками.

[don-oles.livejournal.com]

водку пьёшь?

[daddym.livejournal.com]

Кстате заход может оказаться с совсем другой стороны. Будет к примеру обязательная госбугалтерия на облаке - и все, кранты винты. Просто хостеры еще не прочухали это пролоббировать.
А так да, согласен. К примеру гугль или даже майл ру на порядок лучше чем гавнокорпоративные гавносервисы всех мне известных крупных корпораций. Айтишники нынче во всем мире конченные дебилы, так что со всех сторон логичен переход на тех кто умеет работать. Допилить юридические вопросы и все ок.

[mischko.livejournal.com]

уже зараз бухгалтерів просять під час перевірок принести офіційну базу з 1С, так що може бути досить логічно. Правда, як ця українська хмара буде працювати - я можу уявити.

[don-oles.livejournal.com]

айтишники бывают разные.
обычно головная боль от бедности.
хехе

[mischko.livejournal.com]

+1
дуже важко пояснити бізнесмену не від ІТ необхідність найму високооплачуваного спеціаліста, який не займається основною діяльністю фірми. Наймають студента, а потім кажуть "ІТшніки - дебіли"

[daddym.livejournal.com]

Я об основном тренде естественно. Крупные международные корпорации с миллиардными оборотами.
Как раз бедный отечественный студент зачастую поквалифицированней будет.

[suricat.livejournal.com]

"Допилить юридические вопросы"

А вот это и будет самым интересным.

[mashckoff.livejournal.com]

Облака дешевы для массовых и непостоянных сервисов.
В остальных случаях подсчет может показать обратную картину (у нас Rackspace получается дешевле, чем Amazon EC2).

А вот on-demand поднять десяток серверов -- очень даже вкусно.


Есть и еще момент -- особые требования государства. К примеру, здравоохранение пока что в облаках низя. В США, правда.

трололо

[none-smilodon.livejournal.com]

"в ближайшие десять лет персоналка вымрет, будущее есть только у тонких клиентов" (с) менеджер, 1992 год.