О судьбе серверов.
Dec. 21st, 2010 12:44 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
e_mirИх не будет. (с)
Во всяком случае в 95% организаций - точно. Серая жужжащая коробочка с кучей проводков, или даже стойка в кондиционированной каптерке - это все, простите, прошлый, 20-ый век. Это все исчезнет в течении десятка лет, как исчезли кульманы и бюро под давлением персоналок и тех же серверов.
Пишу я это вот почему - гляньте вот сюда - http://www.database.com/ (via Макс Ищенко - maxua). Это одна из тех вещей, которые скорее рано чем поздно зароют физические сервера. Да, я знаю, сейчас меня поднимет на копья и распнет толпа практикующих админов (и правильно, кстати, сделает - нечего менеджерскому отродью рот на тему инфраструктуры открывать), но это - будущее. Не для всех, разумеется, базу ядерных боеголовок туда не запихнут, но вот бухгалтерию какой-нибудь небольшой фирмешки - запросто.
Вкратце - это облачная база данных, обеспечивающая гибкое увеличение ресурсов, если это необходимо, автоматическое бэкапы, кучу разных интерфейсов к базе и прочие плюшки(http://www.database.com/what)
Вопрос, конечно, в цене. Но это как раз - дело наживное. Вспомните скажем эволюцию стоимости хостинга и предоставляемых ресурсов.
Во всяком случае в 95% организаций - точно. Серая жужжащая коробочка с кучей проводков, или даже стойка в кондиционированной каптерке - это все, простите, прошлый, 20-ый век. Это все исчезнет в течении десятка лет, как исчезли кульманы и бюро под давлением персоналок и тех же серверов.
Пишу я это вот почему - гляньте вот сюда - http://www.database.com/ (via Макс Ищенко - maxua). Это одна из тех вещей, которые скорее рано чем поздно зароют физические сервера. Да, я знаю, сейчас меня поднимет на копья и распнет толпа практикующих админов (и правильно, кстати, сделает - нечего менеджерскому отродью рот на тему инфраструктуры открывать), но это - будущее. Не для всех, разумеется, базу ядерных боеголовок туда не запихнут, но вот бухгалтерию какой-нибудь небольшой фирмешки - запросто.
Вкратце - это облачная база данных, обеспечивающая гибкое увеличение ресурсов, если это необходимо, автоматическое бэкапы, кучу разных интерфейсов к базе и прочие плюшки(http://www.database.com/what)
Вопрос, конечно, в цене. Но это как раз - дело наживное. Вспомните скажем эволюцию стоимости хостинга и предоставляемых ресурсов.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-12-21 10:53 am (UTC)Тонкие клиенты никуда конечно не делись, они просто стали нишевым решением, народ в них наигрался и всё. Мне кажется что аналогично будет и с облаками - наиграются и оставят для тех кому это действительно нужно.
no subject
Date: 2010-12-21 10:58 am (UTC)Смотрим что происходит сейчас - те же самые Ipadы и электронные книги - это ли не устройства тонкого клиента, где все что делается важного - происходит где-то там, на сервере Гугла, Амазона или Эпла?
no subject
Date: 2010-12-21 11:03 am (UTC)кстати эти облака хостятся где? в дата центрах. так что не "исщезнет" а глобализируется, что не новость. все глобализируются
no subject
Date: 2010-12-21 11:04 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-21 11:07 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-21 11:09 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-21 11:11 am (UTC)н куда не денутся, просто найдут свою нишу.
no subject
Date: 2010-12-21 11:12 am (UTC)И кстати, скорость интернета растет значительно быстрее, чем скорости обычных винчестеров. Так что не исключено что и сравняются.
И еще момент - скорость чтения с винчестера сервера никак не равна скорости ответа на запрос в реальной офисной сети.
no subject
Date: 2010-12-21 11:13 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-21 11:13 am (UTC)это всë деньги, а не облака
no subject
Date: 2010-12-21 11:14 am (UTC)iPad-ы и читалки - это не тонкие клиенты, это самые настоящие толстые. То что они могут работать с облаками это не более чем приятный бонус. Но опять же это всё зависит от качества последней мили, а за пределами США с ней есть очень большие проблемы.
no subject
Date: 2010-12-21 11:14 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-21 11:16 am (UTC)наличие других рисков не причина игнорировать те, что можно пофиксить
no subject
Date: 2010-12-21 11:16 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-21 11:16 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-21 11:18 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-21 11:19 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-21 11:21 am (UTC)Ещё проблема - управление всем этим барахлом. Облако со своим доменом не синтегрируешь. Значит такие плюшки как single sign-in и gpo отстаются за бортом, значит это нагрузка на админов, значит потенциальные проблемы и куча всего. Не всё так гладно в общем.
no subject
Date: 2010-12-21 11:24 am (UTC)PS Дизель стоит не так уж и дорого, особенно если брать для небольшого офиса. Пожарная система тоже, особенно если это склад, где это необходимость. Кабель закопать дороже.
no subject
Date: 2010-12-21 11:25 am (UTC)Подозреваю что уже сейчас для небольшой рабочей группы-офиса выгоднее все сделать без сервера. Для офиса в сотню морд - да, внутренний сервер нужен. Пока еще нужен.
no subject
Date: 2010-12-21 11:26 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-21 11:27 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-21 11:30 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-21 11:31 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-21 11:33 am (UTC)