(no subject)

[e_mir]

 Знаете наверное, что современное искусство часто выглядит в глазах неподготовленного зрителя - то ли кусками строительного мусора, то ли продукцией шестилетнего ребенка.

У меня вопрос - а почему вообще так?

Спрашиваю совершенно без подковырки, от современного искусства, да, по совести, и от несовременного - я далек. 

Comments

[trueblacker.livejournal.com]

>Наверное, потому, что у "подготовленного" зрителя установка на то, чтобы нафантазировать то, чего нет,

красоты и правда "нет" в объективном смысле. "Красота в глазах смотрящего" (с)
Уже хотя бы по этому восприятие искусства - процесс творческий и невозможный без участия фантазии.

[psilogic.livejournal.com]

Красота в глазах смотрящего, но что вызвало это ощущение, чья заслуга и в какой мере? В случае "подготовленного" зрителя заслуга - его самого, художник там особо и не нужен.

[trueblacker.livejournal.com]

это слишком категорично, чтобы воспринимать это всерьёз

[psilogic.livejournal.com]

это слишком "аргументированно", чтобы спорить :)

[trueblacker.livejournal.com]

не знаю... я вас уважаю как полемиста, но в вопросах философии и искусства у вас происходит странный перекос, в котором вы обязательно берёте крайние случаи и исходя из их наличия нападаете на явление в целом.
Я пока не придумал, как показать вам то, что я полагаю в этом ошибочным.

[psilogic.livejournal.com]

Ну, подожду, когда придумаете...

Hint: беру крайние случаи, потому, что само явление находится на краю.