e_mir: (Default)
[personal profile] e_mir
Видел занятную передачу по какому-то канала вроде Дискавери, про развитие авианосцев. Очень любопытно - особенно когда показывают эти стадии с комментариями, почему от них отказались.

Оказывается, перед войной настил у этих кораблей был деревянный. Но атаки авиации заставили перейти к бронированной палубе, что резко увеличило вес, ухудшило плавучесть и заставило увеличить размеры и водоизмещение. А это в результате привело к тому что запас хода у тех авианосцев был (и есть) чудовищно мал - на три дня ходу. Потому что аппетит к мазуту у них гигантский.

Поэтому появились атомные авианосцы, где движителем стали электромоторы, питаемые атомным реактором. А это серьезный вес, свинцовые плиты, все дела. То есть авианосец становится ЕЩЕ больше и дороже в неизвестно какое количество раз. Его стоимость стала так велика, что противник, уничтожающий авианосец с его содержимым - взрывает десятки лет работы и сотни миллионов зеленоватых купюр.

Поэтому от пассивной защиты в виде бронеплит перешли к активной - над авианосцем посменно висят самолеты дальнего обнаружения, засекающие любых нарушителей воздушного и водного пространства. По их сигналу с корабля стартуют истребители и ракеты для уничтожения опасности.

Вполне логичный ход. Видимо следующее поколение авианосцев будет нести массу беспилотных самолетиков, управляемых с борта. Таким образом можно будет забыть о сложностях со стартом и посадкой. Управляемому снаряду нипочем ускорение, которое бы просто раздавит пилота.

Date: 2009-10-07 09:47 pm (UTC)
From: [identity profile] txopb.livejournal.com
http://en.wikipedia.org/wiki/Carrier_battle_group

Date: 2009-10-08 12:13 am (UTC)
From: [identity profile] wlodek.livejournal.com
Цікаво, що Радянський Союз так і не спромігся побудувати жодного авіаносця, хоч грошей на оборонку не жаліли.

Date: 2009-10-08 07:36 am (UTC)
From: [identity profile] ex-olexiy.livejournal.com
НМД, з двох причин:

1. ДУЖЕ дорого
2. Непотрібно - приорітет армії був набагато вищим за приорітет флоту, плюс в найважливіших акваторіях - Чорному морі, Балтійському морі і частково Льодовитому Океані авіаносцям немає місця.

Date: 2009-10-08 08:12 am (UTC)
From: [identity profile] alexbard.livejournal.com
Зате спромігся побудувати кістяк системи ПРО, й непогану ППО. Чим і пишався весь час :)
Ну, власне кажучи, одна з тих речей, через яку й загнувся :).

Date: 2009-10-08 05:57 am (UTC)
From: [identity profile] tarkhil.livejournal.com
Вообще говоря, идея активной защиты появилась, как только палубный самолет получил шанс поразить авианосец. Броня - это последний шанс.

А "массу беспилотных самолетиков", то бишь, ракет ПВО, авианосцы не несут, на то у них эскорт есть. Советские ТАКРы - несли, но это от совсем уж бедности.

Date: 2009-10-08 08:54 am (UTC)
From: [identity profile] alexbard.livejournal.com
И мастерскую по производству таких беспилотных самолетиков. Ну или их немерянный склад, поскольку все же такие беспилотники, чтобы были экономически оправданными, должны быть одноразовыми :)

Profile

e_mir: (Default)
e_mir

April 2017

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
232425 26272829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 18th, 2026 10:55 am
Powered by Dreamwidth Studios