Газовая телега...
Jan. 1st, 2009 11:02 pm
Я, как бывший (и хотелось бы верить, что и будущий) бизнесмен - вполне осознаю что бизнес делается не в белых перчатках. И что конфликты неизбежны, а покупатель и продавец заинтересованны в противоположных вещах - покупатель хочет дешевле купить, а продавец - наоборот. НО! Конфликт всегда упирается в сделку - покупатель нужен продавцу, а продавец - покупателю. Поэтому результатом конфликта является компромисс - то есть ситуация когда дело делается, а обе стороны чем-то поступаются. И торговля обычно ведется к уменьшению этого самого зазора между желаниями покупателя и продавца.
Так вот, нынешняя ситуация очень хорошо показывает что Газпром за риторикой о "справедливой" и "рыночной" цене предпочитает бороться вовсе не на поле бизнес-конфликта.
Вот смотрите. Украина платила в 2008 году за газ 180 долларов за какие-то там кубометры чего-то. Платила по удивительно непрозрачной и коррупционной схеме, но разговор не об этом. Как всегда, к концу года в этой схеме произошла рассинхронизация, и дело вылилось в привычный уже газовый скандал. Газпром заявил что Украина должна какие-то страшные миллиарды, которые если на бочку не положит - то будет платить по "честной" и "недотируемой" цене 418, кажется, долларов. Нафтогаз в срочном порядке перевел деньги, хотя и не столько, сколько хотел Газпром - какая-то там темная петрушка с пеней. Паралельно договаривались о цене на следующий год - торговля шла так:
Газпром: "Вы нам денег должны,
Нафтогаз:
Газпром: "Ладно, теперь пока мы добрые - подписывайте контракт на 250."
Нафтогаз: Чешет в затылке. "Да высоковато, давайте по 200"
Газпром:
Нафтогаз: Ну тогда давайте так - мы увеличим стоимость транзита для вас и будем платить по 235.
Газпром:
Обратите внимание, все вышеуказанное - не моя фантазия, а натуральная история переговоров (неоконченных). И честно говоря, по мне это больше напоминает "прессовку" которой славились бандиты эпохи первоначального накопления. Именно оттуда этот прием - "я к тебе добрый, но ты меня не зли, сука".
Тут еще важно понять несколько факторов.
1. Украина для России не только покупатель, но еще и продавец услуг транспортировки. И практически такой-же безальтернативный, как Газпром - источник газа. Нету пока способа пустить газ в обход Украины, не отрезав от него большую часть покупателей в Европе. Поэтому все эти медийные страдания с обоих сторон выглядят фарсом. Все равно контракт будет заключен.
2. Обратите внимание, несмотря на жуткий скандал и крики о воровстве - обе стороны как черт ладана бояться обратиться в суд. Ибо всплывет ТАКОЕ...
3. Цена на газ в этом году будет себя вести очень прикольно - она я так понял высчитывается из цены нефти с опозданием в девять, что ли, месяцев. И посему она будет еще дико высокой еще с полгода. А потом начнет резко валится, повторяя траекторию нефти. Так что попытки Газпрома задрать цену выглядят хорошей миной при плохой игре.
no subject
Date: 2009-01-02 11:43 am (UTC)no subject
Date: 2009-01-02 12:30 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-03 10:51 am (UTC)no subject
Date: 2009-01-02 11:12 pm (UTC)p.s. сказанное выше не отменяет моего полного согласия с вашей характеристикой происходящего, как "схватка двух воров".
p.p.s. банить оппонента, чью точку зрения вы не разделяете... что-то это мне напоминает... в каком
ведомствеполку служили, товарисч?no subject
Date: 2009-01-03 10:50 am (UTC)Шлакоблок был забанен не за высказывание своего мнения, а за агрессивный троллинг в комментах. Которых вы уже не увидите, простите. Потому как пришли поздновато.
no subject
Date: 2009-01-03 11:07 am (UTC)