e_mir: (Eye)
[personal profile] e_mir
Слушайте, скажите, есть ли на этой грешной планете что то более отвратительно двуличное чем все эти ультра-зеленые организации, декларирующие что борются за окружающую среду? Ладно, вопрос риторический.

О чем собственно я? Да вот о чем - http://science.compulenta.ru/327222/

Для ленивых - американская фирма Planktos решила провести эксперименты, о которых разговоры шли достаточно давно - активизировать рост планктона путем "засеивания" океана мелкодисперсным железом. Цель этого - УМЕНЬШЕНИЕ содержания углекислого газа в атмосфере, за счет роста планктона, который его поглощает. Зачем этим хочет заниматся коммерческая фирма - она, в полном соответствии с духом Киотского протокола собирается продавать квоты на парниковый газ.

Ну казалось бы - УРА! Впервые предлагается не консервация положения с а-на-на по попке за загрязнение, а ее изменение в положительную сторону. Почему Грин Пис не качает фирму Планктос на руках?

А Грин Пис, наоборот, сообщает, что он пошлет свои лодки с активистами на перехват, если Плактос осмелится провести свой эксперимент. Уже "экологически мыслящие ученые" сказали что эксперимента проводить ни в коем случае нельзя - потому что никто не может предсказать последствий для экологических цепочек в океане.

А все потому что Планктос поднял руку на святое - на право зеленых потрясать жупелом мирового потепления и учить жизни всех подряд. Как это так, деньги от квот на выбросы пойдут не африканским царькам, а американской фирмочке из Калифорнии? Не так же все планировалось! Более того, если все пройдет удачно - уже через 15-20 лет глобальное потепление будет таким же анекдотом, как проблема 2000. Ну как такое можно допустить, правда?

Date: 2007-07-30 04:50 pm (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
А что? Были иллюзии? Я уже давно иначе как "зеленая (вернее - красно-зеленая) плесень" все эти организации не именую.

Date: 2007-07-30 05:19 pm (UTC)
From: [identity profile] altyn.livejournal.com
зеленых тоже не люблю. однако в данном случае с ними согласен. слишком масштабно и неизолировано. похоже на развороты рек и мелиорацию. тем более что антропогенность глоб. потепления - полное фуфло, а регулировать матушку природу не стоит

Date: 2007-07-30 05:25 pm (UTC)
From: [identity profile] altaev.livejournal.com
Ты на наших убогих "зеленых" погляди. Харьковских. Одни доллары в глазах.

Date: 2007-07-30 05:41 pm (UTC)
From: [identity profile] akkalagara.livejournal.com
Мне кажется, с проектами такого масштаба никогда нельзя быть уверенным в результате. Одни ученые скажут одно, другие - другое, третьи - третье. Пока не попробуешь, не узнаешь. А когда попробуешь, могут всплыть какие-то совсем непредвиденные последствия. Так что в определенном смысле гринписовцы, наверное, и правы.

Во всяком случае их социальная функция в нашем обществе мне кажется не такой уж одиозной, как вы ее представили в этом посте :-)

Date: 2007-07-30 07:22 pm (UTC)
From: [identity profile] arpad.livejournal.com
Green Peace - на деле вполне консервативное течение. Их реальное кредо - вовсе не борьба за сохранение природы, а борьба против изменений.

Date: 2007-07-30 11:05 pm (UTC)
From: [identity profile] creator-and-co.livejournal.com
С одной стороны Planktos делают благое дело (ну и что, что ради своего кармана?), ведь парниковый эффект — та ещё гадость. Но в другой стороны зелёные тоже правы, ведь надо учесть очень много факторов. Среди них пищевые цепочки. Если вырастет количество пищи, то вырастет и количество питающихся. Чем это закончится я представить не могу. Кроме того, кто интересовался как влияет железо на других обитателей океана? Кому-то его избыток может быть смертелен. Если же работники из Planktos всё подсчитали правильно и никаких побочных эффектов нет, то ошибиться может кто-то другой. Стоит «пересолить» и уровень углекислого газа упадёт ниже нормы, а это знаете ли хуже, чем его избыток.

Вобщем, в любом случае нужен эксперимент в «поле». Здесь главное правильно выбрать масштаб, чтобы, с одной стороны, хватило, а с другой стороны, чтобы последствия не были катастрофическими.

Кстати, насчёт вулканов. Подводные вулканы находятся на дне морском, куда планктон не особо стремится. Вулканы прибрежные тоже не в счёт, так как раскалённая лава убивает планктон в округе, а к тому момент, как он вернётся на место, железо частично рассеивается а частично застывает, то есть необходимого эффекта не выходит.

Profile

e_mir: (Default)
e_mir

April 2017

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
232425 26272829
30      

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 25th, 2025 04:09 am
Powered by Dreamwidth Studios