Права человека-2

[e_mir]

Но, разумеется, те кто является верующими, рассматривают права человека как переосмысление богоданных законов и заповедей. Этот позиция понятна и является базой для того мировоззрения что в США называют консерваторами а в Европе - христианскими демократами.

Я признаю что люди с такими убеждениями очень многое сделали для усиления свободы слова, убеждений и отмены рабства. Мне этот вид убеждений понятен - но не близок.

Comments

[zveriozha.livejournal.com]

***так нельзя говорить, это и будет означать, буквально, что есть некие объективные (не установленные консенсусом) Законы Развития Общества

На грубом биологическом уровне они есть. Такие же как у популяций животных. Представьте себе, что популяция начнет бесконтрольно жрать друг друга, вредить другу. Она вымрет. Но животные такого обычно не делают, ибо у них "прошивка" есть, которую они не могут подвергнуть сомнению. (бывают исключения, но они - частности).

А у человека есть ум и он может делать, че угодно. Но через этот же ум ему можно "зашить" моральные принципы. Функция которых - развитие и сохранение популяции. Не убий, не укради и даже не возжелай жены ближнего - это все подчинено целям выживания и структуризации человеческой популяции.

А буддийские и исламские этические схемы по большому счету тождественны христианским.