(no subject)

[e_mir]

Про вчерашний приговор написали если не все - то очень и очень многие. И многие написали умно, развернуто и с тонким пониманием происходящего. Я напишу без всего вышесказанного, на одном нутрянном чутье.

На мой взгляд вся ситуация с судом и вокруг него - отвратительная провокация, уж не знаю, задумывалось ли оно так с само, или власти просто удачно подобрали катящийся мячик - но для меня все происходящее выглядит как цепь шагов Путина и ко по созданию себе "новой легитимности". Старая,  демократическая, все более нестабильна и ненадежна, даже с учетом массовых "каруселек". На одних штыках и подачках пенсионерам и бюджетникам - тоже сидеть неудобно.

Нужна Идея. Национальная. Очень долго  власть  пыталась  популяризовала идею "нас никто не любит, потому что мы великие, а они уроды". Идея вполне принялась, но нужного эффекта не дала - уж больно абстрактно выходило, да и величие было тоже не первого срока носки.

То что мы видим с этим судом и перформансом - это попытка так сместить угол обзора для молчаливого большинства, чтоб власть выглядела защитницей Веры, а оппозиция  (не только Пусси Райотс) - бесноватыми, которым вообще НЕПОНЯТНО что надо. И то что Суркова внезапно "бросили на религию" это если не доказывает, то подтверждает.

Обратите внимание как затенилась и ушла  из медийного пространства огромная тема фальсифицированных выборов, заменившись вполне частными скандалами о часах патриарха, пьяных попах за рулем и прочей ежедневной медиа-мелочью. Вы мне можете сказать - да чего там, уже полгода времени прошло, какие фальсификации на выборах, с точки зрения медиасферы это все каменный век уже.

Наверное да, каменный век. Но для того чтоб это стало каменным веком - этот скандал с Пусси Райот и был вытащен и раздут. Власть переиграла общество в медийном поле. В короткую, но переиграла.

Ну хорошо, а в длинную? 

Тут многие приводят пример 1937 года, что мол - вот он, наступил. Я считаю что это ошибочная аналогия. На мой взгляд это гораздо больше напоминает  манипуляции с революционным движением и государственное черносотенство, которые были приняты Николаем 2 как ответ на революцию 1905-го года. Там много всего было,  но вот политика это в конечно счете, в длинную - себя совершенно не оправдала.

Тоже конечно аналогия хромает - современная Россия на ту Россию похожа очень мало, но на мой взгляд - так точнее.

Comments

[trueblacker.livejournal.com]

мне кажется, вы слишком упорствуете в нежелании признать свою первоначальную ошибку в оценке происходящего

[e_mir]

Собственно я пока не увидел ничего такого что бы выявило мою ошибку.

[trueblacker.livejournal.com]

слишком велики имиджевые потери, чтобы говорить о выигрыше в медийном поле. И я снова чувствую себя капитаном

[e_mir]

Вы сейчас о каких издержках? О чьих потерях?

Любые потери должны оцениваться не сами по себе, а в сравнении с другими потерями, которыми рисковала российская власть. Или думала, что рисковала.

Так вот, на волне движения против фальсификации выборов, похоже - испуг был действительно велик, так что репутационные издержки выглядели вполне допустимыми.

[trueblacker.livejournal.com]

>Вы сейчас о каких издержках? О чьих потерях?

учитывая масштаб, до которого всё раздулось - я о имиджевых потерях властей РФ на мировой арене

[e_mir]

И что с того? Угроза утраты власти, пусть эфемерная, стоит в приоритетах власти горазда выше чем абстрактные вещи вроде реноме на международной арене.

[trueblacker.livejournal.com]

власть им нужна для того, чтобы пользоваться благами более продвинутой цивилизации. В которую, такими темпами, можно оказаться не вхожим.

[e_mir]

Вы всерьез верите что за шалости с тюремными сроками запад ответит серьезными санкциями?

Запад спокойно относился к диктаторам и тиранам, пока они крепко сидели на тронах и соблюдали ВНЕШНИЕ договора. Ну и терроризмом не баловались. Я не вижу чего Путину в этом плане серьезно опасаться.

А вот если собственный народ пошлет нафиг - вот тогда да.

[trueblacker.livejournal.com]

список Магнитского по вашему не прецедент?

[e_mir]

Прецендент, но ограниченный - дело было не политическое, а коррупционное, плюс гибель в тюрьме, весьма похожая на убийство. И даже в этом случае - Путин с присными в лучшем случае могут подвергнуться моральному осуждению, не более. Под закон Магнитского попадают вполне конкретные чиновники среднего звена. Ни президента, ни министра внутренних дел там нет.

[trueblacker.livejournal.com]

если бы пусси были вместо магнитского - я бы мог согласиться. Но они не вместо, а вместе. Это очень странные ставки для такой игры. Кремлядь, если она действительно просчитывала все то, что вы ей приписываете, слишком отчаянно блефует для таких тонких конспирологических стратегий.

[e_mir]

Я не вижу здесь никакой тонкости. Я сознательно привел аналогию - похожую политику проводило царское правительство в начале 20-го века.

[trueblacker.livejournal.com]

https://www.facebook.com/michaelidov/posts/145419578930613

[trueblacker.livejournal.com]

http://www.interfax.by/news/world/115631

[e_mir]

Вообще не понимаю как это к предмету разговора относится.

[trueblacker.livejournal.com]

по ссылке министр иностранных дел жалуется, что его сильно троллят и просит прекратить "истерику".
Это не имиджевые потери?

[e_mir]

Работа министра иностранных дел состоит в том чтоб делать подобные заявления. Он их и делает.

[trueblacker.livejournal.com]

в обязанности министра иностранных дел комментирование судебных приговоров входит с очень большой натяжкой

[golan.livejournal.com]

Да-да, черносотенные такие, или даже фашистские трюки.

Или даже на Каддафи похоже: тот в Зелёной книге, кажется, писал, что в Джамахирии не может быть государственных переворотов, потому, чо он - не юридический глава государства, а фигура духовная - вождь революции. Нельзя его свергнуть, стало быть.

[himmelwerft.livejournal.com]

Черносотенство тут ближе, конечно. Учитывая заявления многих личностей из лагеря "защитников веры" по поводу поубивать-покалечить-мечеть-кощунство, именно это оно и есть. Причем такое махровое, уже цветущее пышным цветом.

[tropus.livejournal.com]

А есть ли это молчаливое большинство, поддерживающее власть? Я его, признаться, только в сети вижу и в телевизоре. В реальной жизни РПЦ и власти этим делом только нанесён ещё больший репутационный ущерб. Люди получили на один повод больше плеваться от беспредела власти.