e_mir: (Default)
[personal profile] e_mir
Деление девушек на умных и красивых - насколько это справедливо. Ведь ясно же, что ум и красота - понятия совершенно разного порядка и вроде бы, являясь не зависящими друг от друга характеристиками, должны комбинироваться в случайных сочетаниях. Должны быть умные красавцы(ицы) и глупые дурнушки/уроды, причем во вполне товарных количествах. (Для чего я тут вдруг решил проявить гендерную толерантность и сделать видимость что говорю об обоих полах - я не знаю. Разумеется, дискурс красавицы-умницы почти полностью женский. Мужчины соревнуются в несколько иных категориях, близких, но других) 

На мой взгляд в этом выражении только красота - случайна. Ум - нет. Он, как и физическая сила - тренируется. Для него, разумеется, может быть разная природная потенция, но даже самая прекрасная возможность останется возможностью - если нет ежедневных упражнений.

Теперь снова о красоте - я согласен с Иваном Ефремовым - красота это мера инстинктивно воспринимаемого эволюционного преимущества. Гладкая кожа указывает на здоровье, хорошая фигура - на правильное распределение мышечной и жировой массы в организме, ну и так далее (тут меня можно начать долбать изменяющей модой на разные женские типажи, но давайте чуток позже, ок?).

Идем дальше - если красота - признак эволюционной успешности, то понятно, что эволюционно-успешным нужно делать меньше усилий для победы в этом самом эволюционном соревновании. А остальным, которых природа не одарила - приходится. В каких сферах это возможно? Красивее можно стало стать только совсем недавно, а ранее приходилось развивать то что оставалось - ум, профессионализм и так далее.

Второй возможный фактор развития ума (тот же первый, на самом деле - просто иным боком) - гораздо более сильное негативное давление общественной среды. Некрасивая девочка и хилый мальчик будут просто вынуждены постоянно рефлексировать, пытаться осознать причину отношения к ним других детей. Это самое рефлексирование и есть то ежедневное упражнение, которое тренирует детскую психику. Разумеется, это не дается бесплатно и не проходит бесследно, как и ежедневные силовые тренировки.

Date: 2012-08-08 07:49 pm (UTC)
From: [identity profile] gloria-ma.livejournal.com
негативний тиск - це прояви нелюбові?
ви впевнені, що недолюблені діти тренують саме розум, а не виснажують собі психіку?
Розум тренується від природньої допитливості. це така риса характеру - з нею народжуються.

Date: 2012-08-08 09:47 pm (UTC)
From: [identity profile] sakhmetkare.livejournal.com
иван ефремов, хехе.

рассуждения ивана ефремова были бы верны, если бы каждый человек мог бы свободно избрать себе партнера по эстетическим предпочтениям. но мы знаем, что свободно избрать себе партнера человек стал в состоянии совсем недавно. а в традиционном обществе (то есть на протяжении известной истории человека) выбор "с кем размножаться" делался с политических позиций, а не с эстетических, и не человеком, а его отцом/дедушкой/старейшиной и т.п. конечно, неясно, было ли это так и в доисторический период.

потому ответ на вопрос "на что мне мальчик? (женщина с неправильной по мнению ефремова фигурой)" очевиден - у "мальчика" влиятельная семья, которая поможет мне в моей политической карьере :)

Date: 2012-08-09 02:47 am (UTC)
From: [identity profile] anna-frid.livejournal.com
Неее, красота - это не врожденное. То есть это отчасти врожденное, а отчасти - не в меньшей степени, чем знание, скажем, физики - продукт вложенных усилий и даже таланта. Посмотрите на фотографию любой известной красавицы, от Мерилин Монро до Кейт Мосс, на отдыхе, без грима и не в роли: ну ничего особенного, второй раз голову редко кто повернет.

То есть это вопрос направления усилий. Одни учатся осанке, выражению лица и накладыванию макияжа - другие чему-то внешнему.

Date: 2012-08-10 07:24 am (UTC)
From: [identity profile] zyakwa.livejournal.com
+1. Ниже почти о том же откомментила.
Особенно красота общепризнанная, на которую голову поворачивают.

Date: 2012-08-09 05:50 am (UTC)
From: [identity profile] ne-moy.livejournal.com
пару месяцев назад я затрагивал эту тему у себя и вот какой интересный коментарий получил
http://ne-moy.livejournal.com/463027.html

Date: 2012-08-10 07:19 am (UTC)
From: [identity profile] zyakwa.livejournal.com
В одном довольно крупном коллективе, где много женщин, первыми красавицами считаются почти общепризнанно две девушки, которые от природы весьма страшноваты. Неправильные черты лица, но потрясающая ухоженность. Огромными усилиями и вложениями дается их "красота".

Date: 2012-08-11 12:04 am (UTC)
From: [identity profile] murmele.livejournal.com
Есть женщины И умные, И красивые -- но оппозиция настолько сильна, что воспринимается только что-нибудь одно. Либо все знают, что NN умна, но мало кто замечает, что она также и красива, или ее красота существует как факт, но совершенно не влияет на ее жизнь. Либо наоборот, все знают и признают, что YY красива, и поэтому никто даже не дает себе труда выслушать то, что она говорит, а если кто и слушает -- все равно все остальные убеждены, что докторскую степень и тэ пэ она получила через постель.
Самое загадочное, конечно, когда женщина объективно глупая и объективно непривлекательная во всеуслышание сожалеет о своей недооцененности именно по одной из позиций по причине переоцененности (и, как правило, оттого всеобщей зависти) во другой.

Profile

e_mir: (Default)
e_mir

April 2017

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
232425 26272829
30      

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 17th, 2026 02:09 pm
Powered by Dreamwidth Studios