Рейдерство в IT

[e_mir]

Одной из причин, по которым IT-отрасль до сих пор не подмята под отечественных "серьезных пацанов", выбившихся в люди в 90-ые, и сейчас активно рейдящих все подряд - высокие зарплаты и вообще затраты на персонал.

Дело в том что в нашей экономике затраты на персонал традиционно очень низки. Их перекрывают разные административные траты, налоги и таможенные сборы, потери от корявой логистики, закупки, согласования и откаты. Да, фирма может себе позволить тратить большие деньги на какую-то суперзвезду, волшебника, на котором висит сверхсложная операция - но таких звезд - единицы.

Так вот, когда какой нибудь предприниматель традиционной постсоветской формации Василий Васильевич, известный в определенных кругах как Васька Круглый кладет глаз на софтверную фирму и узнает сколько она платит "просто программисту" за месяц - в первый момент ему кажется что его как-то хитро дурят и пытаются кинуть. Ну не может человек за сидение в чистом офисе без движения получать пару тысяч долларов (да, можно накидывать за столичность и убавлять за провинциальность, но сути это не меняет).

Далее Василий проверяет, не крысят ли под видом выдачи зарплат деньги заказчиков/инвесторов. Убеждается, что если и крысят, то как-то по детски - 10-15 процентов, иначе бюджет не сойдется. Он интересуется, нет ли таких программистов, которые бы брали раза в три меньше...

Оказывается, есть такие. Но почему-то работают они в других фирмах, и дела в этих фирмах идут не так чтоб очень хорошо.

Конец истории дописывайте сами. Либо Вася плюет на этих высоколобых упырей и идет отжимать очередной телеканал, молокозавод или сеть заправок, либо он таки ввязывается в "переустройство" этого нашего айти, и через полгода с матюками уползает из ошметков фирмы.

Это, разумеется, не единственная причина, но на мой взгляд - важная.

Comments

[e_mir]

Ну зачем же так передергивать?

Оценка усредненными величинами - вовсе не прерогатива "купленных" или "идеологических" рейтингов и оценок.

Школьный курс физики и астрономии сойдет в плане честности? Или он тоже куплен врагами и предназначен для зомбирования?

В этом курсе даются очень приблизительные оценки, скажем, радиусов планет солнечной системы и их гравитации. И составлять план полета с Земли на Марс на основе этих данных невозможно. Но оценить сложность и примерные энергозатраты на основе этих УСРЕДНЕННЫХ данных - можно.

Вот для этого этого же и разработан вышеуказанный рейтинг.

[andrzej-witt.livejournal.com]

В школьном курсе физики расчитывается усредненное значение одной конкретной величины. Радиус Марса не складываетяс с радиусом Венеры и не усредняется, в этом нет никакого смысла. А при расчете рейтингов берутся разные величины, иногда связанные по своей природе, иногда нет, часть из них выражается в действительных числах, часть - это качественные параметры, часть - вообще классификационные - (знаком такой термин?), затем их все складывают (в самом примитивном случае) или производят над ними целый ряд арифметических операций, на выходе получают одно число и потом люди всерьез считают, что это число что то означает.
Вот Вам простой пример. Допустим у Вас есть всего лишь два показателя, А и Б, оба могут принимать значения от 0 до 5. Допустим, что мы договорились считать рейтинг как среднее арифметичечское. У первой страны А = 0, Б = 5. У второй А = 2.5 и Б=2.5. Рейтинг у обоих равен 2.5. Если при этом А - это развитость внутренней транспортной инфраструктуры (это же важная вещь для бизнеса, правда? ), то в первой ее вообще нет, а во второй есть среднего качества. Если Вы допустим занимаетесь продажей ювелирных изделий - то Вам плевать на показатель А, у Вас товар не занимает много места и продается только обеспеченным слоям - то есть в тослице, Вам его по стране возить не надо. Если Вы продаете йогурты, то показатель А для Вас критичен и Вам все равно насколько хороши все остальные.

[fropp.livejournal.com]

Допуская, что механизм составления рейтинга несовершенен, вы не предлагаете ничего взамен.

[andrzej-witt.livejournal.com]

Так ведь и не обязан предлагать. Мне они ни к чему, а Вам если нужны - то Вы и предлагайте.

[fropp.livejournal.com]

Я вас не призывал что-то предлагать, только констатировал распространенное нежелание смотреть на себя с чужой позиции.

[andrzej-witt.livejournal.com]

Совершенно безосновательно констатировали. Речь шла о конкретном вопросе - о рейтингах, философские обобщения на тему моих нежеланий или неспособностей тут не при чем.

[ctype.livejournal.com]

не ну критика "сферического рейтинга в вакууме" у вас удалась, единственное не понятно, как это относится к doingbusiness :)

я вот открываю например http://doingbusiness.org/data/exploreeconomies/ukraine
и не вижу среднего арифметического. 10 разных показателей и у каждого свой рейтинг.
по вашему сферическому примеру это аналогично тому, что А (транспортная инфраструктура) оставили как есть и любой здравомыслящий человек смотрит и видит, ага. у первой страны А = 0 , а у второй А = 2.5