(no subject)
Dec. 20th, 2011 12:14 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Дичайшее количество людей вокруг считает что демократию европейцы/американцы изобрели
1. Потому что они оченно гуманные и миролюбивые.
2. Потому что они это специально придумали чтоб значит, ее вводить и чтоб народ от царей-батюшек отвращать. А потом наши богатства себе забирать.
И то и другое мнение - пустое и бессмысленное.
Демократию "изобрели" для того чтоб минимизировать риски. В теории игр один из самых распространенных алгоритмов - минимакс, и демократия реализует именно его - минимизацию ущерба, который наносят системе революции. То есть демократия - это не путь к революциям, это попытка застраховаться от них. Попытка, как и алгоритм - неидеальна.
Вопрос в том что другие алгоритмы, которые сейчас есть в пользовании - дают еще менее качественный результат. Коммунистические режимы сваливаются в тоталитарные сообщества без обратной связи и в результате разрушаются. Автократические - имеют длительность сравнимую с периодом активной жизни диктатора. Что там еще осталось-то?
1. Потому что они оченно гуманные и миролюбивые.
2. Потому что они это специально придумали чтоб значит, ее вводить и чтоб народ от царей-батюшек отвращать. А потом наши богатства себе забирать.
И то и другое мнение - пустое и бессмысленное.
Демократию "изобрели" для того чтоб минимизировать риски. В теории игр один из самых распространенных алгоритмов - минимакс, и демократия реализует именно его - минимизацию ущерба, который наносят системе революции. То есть демократия - это не путь к революциям, это попытка застраховаться от них. Попытка, как и алгоритм - неидеальна.
Вопрос в том что другие алгоритмы, которые сейчас есть в пользовании - дают еще менее качественный результат. Коммунистические режимы сваливаются в тоталитарные сообщества без обратной связи и в результате разрушаются. Автократические - имеют длительность сравнимую с периодом активной жизни диктатора. Что там еще осталось-то?
no subject
Date: 2011-12-20 08:41 am (UTC)> Что там еще осталось-то?
Анархия.
no subject
Date: 2011-12-20 08:53 am (UTC)А вот про обратную связь в тоталитарном обществе - как она собственно, осуществляется. Единомыслие в СМИ, отсев по формальным признаком класса/нации/религиозности - на чем работает обратная связь?
no subject
Date: 2011-12-20 08:58 am (UTC)Ну почему же, Сомали, например. Довольно долго уже в состоянии какой-никакой, а анархии. Исторически и другие примеры были )
> А вот про обратную связь в тоталитарном обществе - как она собственно, осуществляется. Единомыслие в СМИ, отсев по формальным признаком класса/нации/религиозности - на чем работает обратная связь?
Тоталитарное общество соединяется с государством - поэтому никаких отдельных от государства общественных процессов не предусмотрено. Единомыслие не в СМИ (это банальная автократия, до тоталитаризма еще далеко) - единомыслие в обществе, каждый его участник мыслит одинаково.
Замечу, что авторитарные режимы "самовыпиливаются" (много раз наблюдали), а вот тоталитарная КНДР стоит и, судя по информации от надежных товарищей, стоять будет еще некоторое время. Когда государство сплавляется с обществом окончательно, сама концепция "обратной связи" вызывает вопрос - зачем она нужна, если государство и общество едины? ;)
no subject
Date: 2011-12-20 09:03 am (UTC)no subject
Date: 2011-12-20 09:09 am (UTC)no subject
Date: 2011-12-25 10:26 pm (UTC)>от государства общественных процессов не предусмотрено...
>...а вот тоталитарная КНДР стоит...
Если верить этой статье: http://kontrakty.ua/article/26306 , то ситуация в Корее крайне далека от "никаких отдельных от государства общественных процессов не предусмотрено".