-30 и +30

Oct. 16th, 2011 11:33 pm
e_mir: (Default)
[personal profile] e_mir
Если посмотреть в 1981-ый год - то сильно-сильно подозреваю, даже можно сказать уверенно говорю - никто не смог бы предсказать 2011 год и описать, хотя бы очень грубыми мазками, нынешний мир.

Возможно причиной крушение двуполярного мира дает этот эффект, а может просто число такое - все же больше поколения, не 20, не 25, а целых 30. Вон, если пытаться  предсказать 1981-ый из 1951-го... Тоже не уверен что получилось бы.

Но хорошо. Вот у вас есть чистый лист бумаги, карандаш (хотя какой там лист и карандаш - компьютер и вся информационная мощь сети) и 10 минут времени. Каким вы представляете себе год 2041-ый? Или, если хотите уйти от печальных для бывших жителей СССР коннотаций -  2040. Разница в один год погоды явно не сделает.

Если возможно - удержитесь в рамках пяти фактов о жизни в 2041-ом году. Хотя, если попрет - пишите больше. 

Я тоже собираюсь поучаствовать, но не сегодня уже.


Date: 2011-10-16 09:41 pm (UTC)
From: [identity profile] i-shostak.livejournal.com
ну как говорится человек предполагает...

Date: 2011-10-17 12:36 am (UTC)
From: [identity profile] kotkin-egor.livejournal.com
2040 для советского человека тоже не айс. Войнович же.

Date: 2011-10-17 01:23 am (UTC)
From: [identity profile] mehanizator.livejournal.com
где-то в это время должна случиться сингулярность :)

Date: 2011-10-17 01:29 am (UTC)
From: [identity profile] david-gor.livejournal.com
Всё зависит от того, как мы выйдем из 2025 - 2030 г.г.

Этот период (2025 +) мне видится кризисным для всех систем управления по всему миру. Если, конечно, каким-то чудом не случится добровольный (!) отказ от идентификационных систем управления. В принудительный отказ не верю, ибо нет такой политической силы, которая могла бы прийти к власти и демонтировать идентификационные системы.

Возможен и другой сценарий, когда не дотянув до естественного кризиса систем управления, ещё раньше накроется банковская система (в этом случае крах банковской системы может потянуть за собой преждевременный крах систем управления). Но я не компетентен что-то прогнозировать в банковской сфере.

Date: 2011-10-17 08:51 am (UTC)
From: [identity profile] dmi2130.livejournal.com
>>добровольный (!) отказ от идентификационных систем управления.<<
и что может быть вместо?

Date: 2011-10-17 09:51 am (UTC)
From: [identity profile] david-gor.livejournal.com
Всё, что угодно:
-паспортаная;
-легитимационная;
- разнообразные варианты comon law;
- многое другое в разных сочетаниях;

Date: 2011-10-17 10:06 am (UTC)
From: [identity profile] dmi2130.livejournal.com
эм... тогда стоит узнать чем так "плоха" идентификационная, а то что то сути не улавливаю ))

Date: 2011-10-17 06:26 pm (UTC)
From: [identity profile] david-gor.livejournal.com
Я ведь ещё не оправился от этого Вашего вопроса.

Всё думаю как на него ответить так, чтобы ссылками не закидать (особенно по п.6, ведь речь там не о машинном способе принятия решений, а о создании системы управления, которая позволяет вообще никаких решений не принимать).

Здесь такая же картина. Или надо прямо здесь книгу написать, или придётся накидать неприличное количество ссылок (которые, скорее всего только увеличат степень непонятности).

Так, что если с первого раза будет непонятно, то Вы не удивляйтесь - это сфера, в которой вообще мало кто способен разобраться.

1. Идентификационная система ничем не плоха, когда она одна. Но сейчас уже выстроена система управления, в основу которой заложена совокупность непрерывно увеличивающегося множества различных идентификационных систем.

Для наглядности напомню, что паспортная система всегда одна. Не может быть двух параллельно действующих паспортных систем. Именно поэтому заграничный паспорт не удостоверяет личность внутри страны (за исключением граждан-нерезидентов, которые не имеют внутреннего паспорта, т.е. заведомо находятся вне паспортной системы). Именно этим обеспечивается возможность выдачи загранпаспортов разными ведомствами (не только ФМС, но и МИД).

2. http://david-gor.livejournal.com/63792.html + много ссылок в самом тексте (иначе может быть непонятно).

3. Для сравнения текст о том, почему государство не желает создавать систему идентификации и учёта оружия (хотя бы стрелкового). http://david-gor.livejournal.com/109796.html

И просьба:
Если будут какие-то вопросы, то лучше их задавать непосредственно в текстах по ссылкам. Во-первых, эти тексты и создавались специально для обсуждений и разбора вопросов. Во-вторых, вероятнее всего мне придётся ещё ссылок накидать, ибо в принципе всё уже разжёвано.

Date: 2011-10-17 07:35 pm (UTC)
From: [identity profile] dmi2130.livejournal.com
если есть желание нагрузить меня ссылками, то это не проблема, чем больше выбор информации, тем лучше. Но в целом, я вся равно пока не в состоянии вынести какое либо суждение, кроме смутных ощущений. Часть опасений я разделяю, какие то мысли мне кажутся несущественными...

Date: 2011-10-17 07:50 pm (UTC)
From: [identity profile] david-gor.livejournal.com
У меня нет желания грузить ссылками. Наоборот, я извиняюсь за объём, который вынужден вываливать, т.к. иначе просто не могу обосновать простую мысль:

Неизбежен коллапс системы управления, построенной на совокупности различных взаимоинтегрированных идентификационных систем учёта населения.

Очень много факторов, которые достаточно полно исследованы и обсуждены самыми разными специалистами (в том числе и в моём журнале).

Очень много вопросов, без разрешения которых такую систему управления нельзя эксплуатировать (например, та же проблема классификации систем учёта).

При этом простое перечисление этих факторов и вопросов стороннему человеку ни о чём не говорит (только раздражает).

Date: 2011-10-17 07:53 pm (UTC)
From: [identity profile] dmi2130.livejournal.com
объем не проблема, сам вопрос мне интересен, не факт, что мне самому придется усваивать еще больше информации, прежде чем я смогу определиться в вопросе.

Date: 2011-10-17 08:05 pm (UTC)
From: [identity profile] david-gor.livejournal.com
Ну тогда я Вам дал правильную ссылку. Думаю, будет понятнее, если начать с различий между установлением личности и идентификацией (оттуда легко перескочить на различия между идентификационными системами и паспортной системой).

о нановакцинах

Date: 2011-10-17 08:03 am (UTC)
From: [identity profile] viktor-ch.livejournal.com
– Так каков всё же будет приговор: погибнет земная цивилизация, возможно, единственная на всю Вселенную?
– Если с точки зрения пессимиста – да, погибнет. И очень вероятно, что или по причине самоуничтожения, или вырождения, полной деградации, угасания. (http://30-70.ru/_/vakcina.htm)

Date: 2011-10-17 04:11 pm (UTC)
From: [identity profile] cranequinier.livejournal.com
Отличная игра, поздравляю! Вроде бы и не 100%-но оригинальная идея, футуристы вещь известная, но в формулировке "взяли и за 10 минут записали" - ново.

Мой ответ:

На планете будет жить 9 миллиардов человек, сильно больше половины из них - с доступом к Интернету. Почти все автомобили будут с ДВС, и их будет сравнительно немного - автомобиль так и не станет массовым. На Марсе будет маленькая роботическая станция. Существенная часть стариков в странах золотого миллиарда будет умирать после 85 лет в состоянии заметного маразма.

Если коротко - ничего не изменится.

Date: 2011-10-18 10:01 pm (UTC)
From: [identity profile] leonid-smetanin.livejournal.com
наверное, это функция от места проживания. В смысле, живёшь в какой-то дыре, нет, в дыре это я живу среди гор, которые одинаковые уже миллион лет и начинает казаться что мир неизменен и никогда уже не поменяется.
За последние тридцать лет появился мобильный телефон, интернет, GPS и персональный компьютер, за предыдущие тридцать лет изобрели инжекторный двигатель, цветной телевизор, микроволновку, антибиотики и NSAID, не вижу почему бы в следующие тридцать лет не изобрести что-нибудь столь же прорывное

Date: 2011-10-18 09:00 am (UTC)
From: [identity profile] vladimir zheleznyak (from livejournal.com)
Решил таки написать нефорсмажорный сценарий :)

- В 2041 мне исполнится 64 года. Хорошее время, когда уже и внуки довольно большие, и силы еще есть, и голова +- в порядке.

- для людей профилирующим умением будет умение фильтровать информацию и выбирать факты в потоке мусора.

- IT, в первую очередь - связь и робототехника сделают огромный шаг вперед. Бытовые комбайны с функцией "собрать носки и закинуть в стиралку", "сложить грязную посуду в посудомойку" и "почистить картошку из холодильника".

- Биотехнологии и медицина сильно продвинуться. Вместо привычных болячек (грипп, рак, спид, инвалидность) мы получим вирусы из школьных лабораторий и множество этических проблем.

- Богатые станут использовать новые предметы роскоши (космический туризм и тд), бедные перестанут умирать от голода и эпидемий.
From: [identity profile] arpad.livejournal.com
Ну вот тебе мой прогноз. Заняло больше чем 10 минут но это потому что требовалось написать.

Ничего на первый взгляд не изменится. Похожий миропорядок с региональными кризисами, похожие технологии хотя и продвинутые, непрерывно усложняющаяся система сдерживания кризисов. Может быть будет локальная война с применением ядерного оружия. Прогресс в медицине и старение общества, удлинение возраста активной старости, прорывы в материаловедении и т.д. и т.п. Но в целом - та же жопа на первый взгляд.

Незаметно для восьми миллиардов населения, количество технологических и экономических факторов требующих структурной перекройки существующего общества сильно увеличится. Ощущение в воздухе будет как перед первой мировой.

Надвигаться будет "положительная катастрофа". Начавшаяся из за различного социального применения радикальных технологий и появления нескольких принципиально разных вариантов развития, дизайнов развития, вызванных ими.

Возможные радикальные технологии :

* Радикальное удлинение срока жизни - не 80-85 а "омоложение".

* Перестройка генома человека и возможность создания людей с серьезными "сверхспособностями" - не нуждающихся в 8 часах сна, например :) Киборгизация.

* Революция в материаловедении и производстве с появлением "саморемонтирующихся" материалов.

* Революция в производстве пищи - резкое упрощение цепочки производства, посадка производства прямиком на энергию т.е. отсуствие зависимости от сохранности экосистемы.

Последствия сводятся к резкому удлинению горизонта планирования и резком уменьшении размеров самодостаточного общества.

Примерно так
Edited Date: 2011-10-18 02:06 pm (UTC)
From: [identity profile] arpad.livejournal.com
1) наручные часы полностью перешли в разряд спортивного инвентаря. Бумажные книги продаются в разделе "антиквариат", включая иллюстрированные альбомы.

2) "война с наркотиками" завершилась поражением. Домашняя аптечка из дальнего ящика перекочевала в ящик рядом с ящиком для косметики. Активно используются препараты способствующие концентрации внимания и широкий спектр стимуляторов и релаксантов. Активно используются препараты регулирующие метаболизм.

3) Протезирование глаза возможно. Экзоскелеты заменили инвалидные коляски.

4) Авторское право приблизилось к человеку на расстояние кнопки "лайк" в фейсбуке.

5) Множество гибридов спортивных тренажеров и компьютерных игр.

Date: 2011-10-18 01:59 pm (UTC)
From: [identity profile] bekabaka.livejournal.com
Думаю, чтобы сделать будущее, надо взять лучшее из настоящего, распределить его равномерно и довести до ума. Это дело техники, а технику (как и технологии) обсуждать наименее интересно. Интереснее подумать о том, как изменится метаболизм общества, его нормальность при смене масштабов.

Станет меньше градаций доступа к информации - или полностью открыта, или закрыта вплоть до несуществования. БОльшая часть информационных потоков станет абсолютно прозрачной - перемещения финансов, людей, документов не будет ни коммерческой, ни какой-либо ещё тайной, возможно на уровне законов. Вход в интернет, скорее всего, по большей части деанонимизирован.

Как следствие - размытие государственных границ, переход понятий политики, власти, государства в разряд условностей - не окончательно, конечно, но как заметный процесс. Уровень самоорганизации "на местах" несравнимо больше нынешнего.

Для облегчения самоорганизации сообществ - их унификация. Меньше взаимодействия между людьми. Любая непраздная совместная деятельность выполняется не по схеме "человек-человек", а по схеме "человек - информационная система - люди". Это повышает эффективность и резко ускоряет социальные лифты, но ещё больше уменьшает долю "физического мира" в реальности. Местоположение, гражданство, пол, возраст всё больше теряют значение. Обобщая ещё больше - теряет значение происхождение идеи, идея становится важнее её источника. Системы генерации контента догоняют и обгоняют системы обработки по сложности и работают с вышеупомянутыми информационными системами (а через них - с другими людьми) наравне с людьми.

Раз уж зашла речь о компьютерах - то компьютерная революция к сороковым годам едва начинается. Время, проводимое средним человеком в сети, достигает физических пределов и наконец начинает снова уменьшаться, вероятнее всего благодаря интеграции информации в пространство, дополненной реальности и "обреальненной" виртуальности. Всё больше видов деятельности переносится между цифровой и физической формой без потерь, задержек и вообще с минимумом усилий. Пока вы пилите лобзиком, создаётся 3д-модель, которую можно подредактировать на экране и отправить назад в реальность через 3д-принер. Или в обратном порядке, разницы нет. Дистанция между идеей и реализацией сокращается, местами до нуля.

Благодаря этому люди в целом становятся более самостоятельны и независимы, для начала в быту. Такие вещи как одежда, мебель, еда, запчасти и новостные ленты производятся индивидуально из сырья и полуфабрикатов. Многие производства, построенные на решении "проблемы последней мили" в любых её проявлениях, теряют смысл, остальные же становятся намного масштабнее.

Тоже самое с энергией. Энергетический кризис преодолевается распределённой добычей энергии. Вместо огромных электростанций, полей ветряков и гектаров солнечных панелей - самообеспечение каждого дома в собственном контексте.

Ну и последнее из важного - после появления критической массы машин с автопилотом, ездить на автоматике становится безопасней и быстрее, чем вручную. Количество автомобилей на душу населения сокращается, благодаря тому, что одна машина может легко обслуживать нескольких человек, перемещаясь между ними самостоятельно по требованию или расписанию. Только когда появляется "подписка" на публичные машины, становится возможно говорить, что автомобиль перестаёт быть роскошью.

Итого - сокращение "хард" инфраструктуры в планетарных масштабах (дороги, ЛЭП), наращивание "софт" инфраструктуры (сбор и передача информации). А остальное, по большому счёту, не меняется, а только подстраивается.

Date: 2011-11-07 08:43 pm (UTC)
From: [identity profile] slishkom-ploha.livejournal.com
1. В 2041 будет всего 50 000 населения.
2. ну собственно все.. каменный век детектед ^^^

Profile

e_mir: (Default)
e_mir

April 2017

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
232425 26272829
30      

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 20th, 2025 08:00 am
Powered by Dreamwidth Studios