(no subject)

"Корреспондент" задал десять вопросов (достаточно дурацких, на мой взгляд), шести лидерам партий-фаворитов. Ну, вы их все знаете, не маленькие.

Я, как сознательный гражданин - перечитал все ответы, хотя от Симоненко, разумеется, крепко тошнило.

Должен сказать что ответы на вопросы мне не понравились ни у одного из. В очередной раз удивился людям, собирающимся голосовать за "Свободу" Тягнибока потому что они "правые". Правизну там, на мой взгляд - надо искать со спектроскопом, по молекулярным следам. С экономической точки зрения Тягнибок - может чуть ближе к центру по своей риторике чем Симоненко, но правым никак не является.

Порадовала Королевская, назвав две свои любимые книжки - "Атланта" Айн Рэнд и ОДНОВРЕМЕННО - "Дерзость мечты" Барака нашего Обамы. Тут мой мозг вскипел и взорвался.

На этом фоне более-менее пристойно смотрятся Кличко и в меньшей мере - Яценюк. Оба отвечали скромненько, без "простыней" текста.

Азаров там еще был, но тут я комментировать не могу - Азаров и есть Азаров, пустота и глупости.

Просто так

1. Рядовой милиционер, работающий в Харькове, получает зарплату около 2000 гривен - 250 долларов .
2. Уволившийся после 22 лет службы рядовой милиционер будет получать 1200 гривен пенсии - 150 долларов.

Выводы делайте в меру собственной испорченности.

Конец истории и прогресса

Очень много слышу о том что вот, нынешнее поколение счастливцев из богатых стран достигло максимально возможного уровня комфорта, и дальнейший прогресс невозможен. Они-де используют основную массу энергии и ресурсов, а вокруг экономический кризис - так что скоро все закончиться. Причем все в данном случае означает буквально ВСЕ. И сладкая жизнь в развитых странах, и коллапс экономики в бедных. Но самое страшное - что, оказывается, заканчиваются экономические СТИМУЛЫ, потому что человеку БОЛЬШЕ не надо. А если надо, значит он зажрался, его зазомбировала реклама, он фетишист и позер.

По-моему - глупости.

Откуда мысль о том что именно нынешний уровень благополучия, c Фэйсбуком и Айфоном следует считать предельно возможным и допустимым? Почему не посчитать что нужно было остановиться на уровне 90-ых годов прошлого? Или 60-ых годов того века? Или года 1913-го? Или 1861-го?

То что не сбылись послевоенные мечты и космосе и летающих автомобилях - вовсе не означает что человечество разучилось хотеть жить комфортней и интересней.

Новых, несозданных рынков - масса, они ждут своего Джеймса Уатта и Генри Форда.

Объем рынка кондиционированной одежды, скажем - огромен. А рынок омоложения и изменения тела - вообще чудовищно велик. Причем оба этих рынка, заметим - не требуют каких-то сверхдефицитных природных ресурсов, которые готовы закончиться. Рынок самобеглых робо-автомобилей, буде он действительно запустится - сможет вытащить планетарную экономику из того унылого состояния, в котором она есть сейчас. А рынок 3D-принтеров и его потенциальные последствия? А рынок Электронных Врачей и Учителей?

По-моему вот чего-чего, а пространства для движения вперед у нас дофига.