(no subject)

Да, и наверное arpad@ЖЖ прав. Оттепель и либерализация не есть просто эманации "хорошего царя", это последствия какого-то серьезного поражения режима. Хрущевская, например, оттепель была "посвящена" крушению сталинской модели руководства, выстроенной на самодержавии вождя. Вдруг оказалось что в стране отсутствует схема передачи власти, а преемника Друг Физкультурников назначать не захотел. Так что управленческий кризис, хоть и под ковром - был огого какой. Ну, про Горбачева и полимеры это и так ясно.

Путину в таком случае, действительно нечего боятся до момента пока у него в руках доходы от высокой нефти. Как только нефть падает, скажем, до 60 и доходы превращаются в расходы - начнутся вторичные явления вроде урезания пенсий и Кадырова, интересующегося у Аллаха - где следующий трансфер. Вот тогда, конечно, российская власть начнет демократизацию и станет разбрасывать камни со страшной скоростью.

(no subject)

Поглядел я еще раз на фотографии митингов - везде красные флаги. То есть если представить что вот завтра выходит Путин и говорит - я устал, ну вас к райским яблокам, живите как хотите, и уходит - а далее уж происходят честные выборы то у власти оказывается коалиция каких-то левых партий.

Это я не к тому что следует ни в коем случае не разочаровывать Путина, а к тому что ситуация даже без Путина достаточно разочаровывающая. Люди хотят счастья, для всех и бесплатно. А так не бывает. 

Я внутри телеящика.

Деанонимизация. Меня правда в передаче совсем чуть-чуть, а остальное посвящено разборкам собственникам вокруг трупа одного из лучших украиноязычных журналов.