(no subject)

[e_mir]

Да, и наверное arpad@ЖЖ прав. Оттепель и либерализация не есть просто эманации "хорошего царя", это последствия какого-то серьезного поражения режима. Хрущевская, например, оттепель была "посвящена" крушению сталинской модели руководства, выстроенной на самодержавии вождя. Вдруг оказалось что в стране отсутствует схема передачи власти, а преемника Друг Физкультурников назначать не захотел. Так что управленческий кризис, хоть и под ковром - был огого какой. Ну, про Горбачева и полимеры это и так ясно.

Путину в таком случае, действительно нечего боятся до момента пока у него в руках доходы от высокой нефти. Как только нефть падает, скажем, до 60 и доходы превращаются в расходы - начнутся вторичные явления вроде урезания пенсий и Кадырова, интересующегося у Аллаха - где следующий трансфер. Вот тогда, конечно, российская власть начнет демократизацию и станет разбрасывать камни со страшной скоростью.

Comments

[loboff.livejournal.com]

Преемник Друга Физкультурников был убит в декабре 1953-го (официально). Неофициально - 26 июня. Тот самый Берия, всю либерализацию которого Хрущёв присвоил себе (в т.ч. и в международных отн-ях). Напрашивается афоризм: Хотите узнать несостоявшегося лидера - посмотрите, кого больше всего облили грязью после смерти.

Россия - страна заговоров. Надеюсь дожить до того момента, когда смерть Ельцина как убийство из разряда слухов станет доказанным историческим фактом. В общем ряду смен власти в России (практически в норме - посредством переворота) - крайне логично укладывается в схему...