Выборы и кефир-2.

Есть такая гипотеза что независимо от расы, культуры и вероисповедания шесть наиболее простых базовых эмоций отражаются на человеческом лице универсально и понятно для любых других представителей рода гомо, не побоюсь этого слова, сапиенсов (впрочем, как оказалось, буквально вот только что эту гипотезу вроде как опровергли, но для этого текста это неважно). Однако универсальность самих эмоций никак не гарантирует одинаковое восприятие их культурой человека. Японцы, например, считают некрасивым демонстрировать открытость эмоций. И для того чтоб заснять проявление эмоций - людям показывали всякие фильмы, ориентированные на сильную эмоциональную реакцию. Пока показывали в полной темноте (испытуемые не знали что их снимает инфракрасная камера) - все эмоции находили свое отражение даже на самых японских японцах - а вот когда свет включали и устраивали массовый просмотр - то соответственно все вели себя в соответствии с национально-культурными стереотипами.

Этот эксперимент, на мой взгляд - очень ярко показывает то, что американцы называют peer pressure (социальное/групповое давление). И ведь обратите внимание - никакого видимого насилия и принуждения нет. Но сам факт того что тебя видят и твои действия оценивают - заставляет менять поведение.

Из-за этого эффекта, к сожалению, идея о не-анонимных выборах не работает. Разумеется, хорошо было бы сделать выборы прозрачными - чтоб каждый мог проверить свой голос, посмотрел как проголосовал тот или иной знакомый. Фальсификации на выборах сразу ушли бы в прошлое. НО!...

Даже если общество толерантно к мнению меньшинства - выказать это мнение в условиях группового давления - сложно. Сейчас от этого давления защищает анонимность голосования - да, в урне оказалось несколько листков с "неправильным" с точки зрения большинства кандидатом, но кто их туда кинул - неизвестно. А теперь вспомним что современное общество далеко не травоядно - это самое давление вполне может принимать вполне себе зримые формы.

Начальник сумеет уволить "неверно" проголосовавшего работника, а местные бандиты просто запугать обывателей до полусмерти. Вспомним ситуацию в Кущевской - есть какие-то сомнения в том что если бы выборы были неанонимны - ни один человек не стал бы голосовать против кандидата, связанного с бандой Цапков?

Разумеется тут можно сказать что-то вроде "лишь тот достоин жизни и свободы, кто каждый день за них идет на бой" - но хорошо бы вспомнить что герои и подвижники никогда не составляют половину популяции. В крайнем случае - 5-10%. И в случае если они даже проголосуют против - конформистская масса все равно перебьет их числом. Так что на мой взгляд - неанонимные выборы в прямом своем виде - когда каждый может увидеть как голосует каждый - не работают.

Вот оно как. Кубинский Пит, 1946 (!)

Украинским френдам

Если вы в этот поздний воскресный час таки меня читаете, то напомню что моя говорящая голова должна появиться сегодня в зомбоящике телевизоре, на 5-ом канале, это будет с девяти часов в программе "Подробности недели". Вроде бы.

Сейчас посмотрел - еще это может быть "Тема недели" прямо перед этими самыми подробностями, в 20.50. Уж не знаю, куда меня там засунули и сколько от моих разговоров оставили. Как я уже говорил - разговор пойдет о журнале "Всесвит".

(no subject)

Ну чо, показали меня по ящику! В точном соответствии с мультфильмом Корпорация Монстров. Есть там такое место где монстр Салли и его маленький круглый зеленый друг смотрят себя в рекламе компании. И его, конечно же, закрывает логотипом компании.

К чему это я? Из двух десятков записанных минут на экране показали с полторы минуты кусочков, разбитых секунд по 30. Но с другой стороны - на что я рассчитывал-то?

(no subject)

Хочется что-то сказать по поводу сегодняшнего митинга в Москве - но нечего. Меня там не было, живу я в другой стране, больших скоплений людей - побаиваюсь.

Жалко. Не удалось переломить ситуацию, соединенных сил нефти и ГБ оказалось больше. Надеюсь когда-то это закончится. И что будет не слишком поздно.

Эх, вот игра была.