Oct. 2nd, 2011
Было время когда я достаточно много слушал Эхо Москвы. Сейчас слушаю очень скромно, выбрав несколько людей, которые интересны и умны. Потому что простите, убеждения-убеждениями, а умение быть интересным, а паче того - рассудительным человеком для меня, как слушателя - важнее.
Из тех людей которые мне там остались интересны - сам Венедиктов, который, безусловно, очень непростой и очень умный дядька. Ганапольский, который очень хороший ведущий. Радзиховский - мне нравится его рассудительность. Из женщин - Ларина и Петровская.
Из тех людей которые мне там остались интересны - сам Венедиктов, который, безусловно, очень непростой и очень умный дядька. Ганапольский, который очень хороший ведущий. Радзиховский - мне нравится его рассудительность. Из женщин - Ларина и Петровская.
Теперь немного о людях с правыми и особенно крайне-правыми убеждениями. Среди них тоже есть группа людей, которая считает что прогресс замедлился и вот-вот встанет совсем.
Однако причины такой убежденности совершенно иные. Вместо крушения СССР, в качестве катализатора "упадка" они видят все усиливающуюся роль государства, рост социальной помощи, бюрократию современных развитых стран. По их мнению, все меньше людей борется за свое место в жизни "по настоящему", без опоры на помощь социальных структур государства, поэтому и нет такого всплеска НТП, который был в конце 19-го и начале 20-го века.
Мне кажется что в этой риторике тоже есть серьезные огрехи. Во первых, я уже писал об этом - эпоха "легкой руды" осталась именно в том периоде - 19-ом и начале 20-го века. И думать о том, что освободившись от налогового гнета и взбодренный живительным отсутствием социальной помощи Джон Смит тут же изобретет телепортатор и склепает во дворе термоядерный реактор - на мой взгляд уж очень смело.
Однако причины такой убежденности совершенно иные. Вместо крушения СССР, в качестве катализатора "упадка" они видят все усиливающуюся роль государства, рост социальной помощи, бюрократию современных развитых стран. По их мнению, все меньше людей борется за свое место в жизни "по настоящему", без опоры на помощь социальных структур государства, поэтому и нет такого всплеска НТП, который был в конце 19-го и начале 20-го века.
Мне кажется что в этой риторике тоже есть серьезные огрехи. Во первых, я уже писал об этом - эпоха "легкой руды" осталась именно в том периоде - 19-ом и начале 20-го века. И думать о том, что освободившись от налогового гнета и взбодренный живительным отсутствием социальной помощи Джон Смит тут же изобретет телепортатор и склепает во дворе термоядерный реактор - на мой взгляд уж очень смело.