NATO phonetic alphabet

Кстати, полезная штука для не совсем гладко говорящих на английском - английская военная система фонетического кодирования. Та самая Альфа-Браво-Чарли. Функции у нее те же что у наших "называний по именам". Помните, как в "Понедельнике..."

"-- Телефонограмма номер двести шесть, -- сказал женский голос. -- Гражданке Горыныч Наине Киевне...
-- Не так быстро... Киевне... Дальше?
-- "Настоящим... предлагается вам... прибыть сегодня... двадцать седьмого июля... сего года... в полночь... на ежегодный республиканский слет..." Записали?
-- Записал.
-- "Первая встреча... состоится... на Лысой Горе. Форма одежды парадная. Пользование механическим транспортом... за свой счет.
Подпись... начальник канцелярии... Ха... Эм... Вий".
-- Кто?
-- Вий! Ха Эм Вий.
-- Не понимаю.
-- Вий! Хрон Монадович! Вы что, начальника канцелярии не знаете?
-- Не знаю, -- сказал я. -- Говорите по буквам.
-- Дьявольщина! Хорошо, по буквам: Вервольф-Инкуб-Ибикус краткий... Записали?
-- Кажется, записал, -- сказал я. -- Получилось -- Вий.
-- Кто?
-- Вий!
-- У вас что, полипы? Не понимаю!
-- Владимир! Иван! Иван краткий!"

Так вот, в английском не стали опираться на имена, а выработали (кстати, не так давно, я так понял, что это было после формирования НАТО) набор хорошо различимых даже в плохой слышимости кодовых слов. Их в принципе неплохо выучить - http://en.wikipedia.org/wiki/NATO_phonetic_alphabet, поможет при общении с плохо понимающих ваш акцент и произнесении имен собственных.

(no subject)

При том что я считаю что Бродского нужно было увольнять с его поста, я считаю его отставку, если она не пойдет в комплекте с другими одиозными фигурами - абсолютно пустым, чисто пиарным ходом. Ну кто такой глава комитета? Ну даже не министр, а так, специалист по связям с общественностью, тот же пиарщик. Писали НК, разумеется, другие люди.

(no subject)

 Кстати да, эволюция отношения к профессиям - вещь, наверное исключительно поучительная. Интересно, есть ли специалисты, изучающие историю таких отношений? Помните как слово "компьютерщик" было окружено ореолом могущества и доступа к Высоким Технологиям? Или когда "дизайнер" говорили полушепотом, воздев глаза к небу?

Недоуволенный Бродский

предлагает следующий уровень дерегуляции - http://mihailobrodskiy.livejournal.com/508866.html.

Поразительно упоротый гражданин.

Все-таки тесен современный мир.

 Послушал Гиперион на английском, мне очень понравился чтец - Marc Vietor, полез в сеть, поглядеть что он еще озвучивал. Увидел его профиль, правда, совершенно пустой, на ЛинедИне - написал ему там приветственное письмо с похвалой, он меня зафрендил. :-)

(no subject)

Посоветуйте хорошую книгу для почитания.

(no subject)

http://trueblacker.livejournal.com/168306.html

"Белорусоведение" - очень занятно сделанный ролик о Белоруссии, ее жизни и политике.

(no subject)

 Одним из косвенных признаков благополучия страны является уровень убийств на сто тысяч населения. 

Вот сравнительная таблица по этому параметру для 2000 года. Данные очевидным образом неполны, но то что нас интересует - есть. Источник - тут, альтернатива - тут


Данные, как я уже сказал - не самые свежие и не самые точные. Дело в том что законодательства разных стран совершенно по разному учитывают убийства, пропажи людей, и так далее. Поэтому разнобой. Плюс, в некоторых странах, например в России, начале 2000ых де факто шла война, так что уровень убийств достаточно смутный. Кроме того удивляет скажем, последнее место Пакистана.

Но все равно - как не считай, уровень убийств в европейских странах бывшего СССР - мягко скажем, не европейский. Ближе к НЕБЛАГОПОЛУЧНЫМ странам Латинской Америки и Африки.

Кстати, вот интересная таблица по уровню убийств в США - из нее видны два пика преступности - c середине семидесятых до середины 80-ых, потом небольшое падение и снова взлет в начале 90-ых. И потом устойчивое падение.