(no subject)
Dec. 1st, 2010 12:46 amПри том что я считаю что Бродского нужно было увольнять с его поста, я считаю его отставку, если она не пойдет в комплекте с другими одиозными фигурами - абсолютно пустым, чисто пиарным ходом. Ну кто такой глава комитета? Ну даже не министр, а так, специалист по связям с общественностью, тот же пиарщик. Писали НК, разумеется, другие люди.
no subject
Date: 2010-11-30 11:00 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-30 11:00 pm (UTC)Ах, о чем это я, мы же в Украине
no subject
Date: 2010-12-01 08:55 pm (UTC)Именно! Спокойно, никто никуда не уходит - братаны сюда не работать пришли.
no subject
Date: 2010-12-01 09:13 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-01 09:27 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-01 10:30 am (UTC)Когда Бродскому его зам. Приступа Николай Иванович на совещании предоставил концепцию налогового кодекса, у Бродского реакция была очень интересная. Первое, что он сказал :"Коля, а где ты скачал концепцию? Мне нравится".
Помощник Бродского Орест Сохар, который присутствует на каждом совещании, (хотя по уму вообще далек от такой работы) попросил у Николая Ивановича копию. А Николай Иванович обиделся. Дело в том, что на совещании, на котором Бродский давал команду заму по концепции, Орест очень скептически отнесся к тому, что Николай справиться с таким заданием.
К чему я это все? На самом деле Госкомпредпринимательство может творить очень серьезные дела. Но при условии адекватного председателя с глобальным мышлением.
no subject
Date: 2010-12-01 09:15 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-01 10:19 pm (UTC)