![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Наметки-8. Финал.
Oct. 28th, 2007 07:51 pmИтак, начнем итожить говоренное.
Я полагаю, всем ясно, что генная комбинация, "кодирующая" силу человека вовсе не гарантирует, что в возрасте 24 года он станет олимпийским чемпионом или будет слабосильным хлюпиком. Она просто кодирует определенные изменения в организме, скорость обменных реакций, выработку белков, формирование систем организма. И в результате, все что получается - можно охарактеризовать двумя величинами - скорость "набора" физической формы, способность к тренировкам и, некоторое пороговое, предельное значение физических кондиций. То есть с одной стороны, скажем, для спортсмена будет очень важно как быстро он сумеет достигнуть результатов, а с другой стороны после определенного этапа никакие усердные тренировки ничего не изменят - человек достигает пика формы.
Похоже, то же самое правильно и для ума - он тоже требует тренировки, причем основательной, и тоже есть некоторый потолок, выше которого - не пройти (ну, во всяком случае, без употребления стимуляторов). Но таким образом, можно сделать интересный вывод - для большинства людей, не оттачивающих ежедневно свой интелект по роду службы или в связи с увлечением, он будет гораздо ниже их умственного "максимума" (найдите среди ваших знакомых человека, который может отжаться от пола пятьдесят раз. Один на двадцатерых, правильно? ).
Помните как в сказке спрятана как кащеева смерть - иголка? В яйце, которое в утке и т.д. Таким же образом, влияние генетики на будущий интеллект человека "прячется" внутри влияния среды на мать во время вынашивания, затем - уже все это внутрь среды и впечатлений первых лет жизни, далее - "завертывается" в тот уровень жизни, профессию и среду общения которую может себе позволить взрослый человек - и все это определяет его ум (нельзя, конечно, забывать, что поскольку генетика определяет "потолок" интеллекта - хорошими условиями из олигофрена не сделаешь гения, но вот то что из потенциального умника легко можно сделать идиота - это аксиома. Достаточно почитать о детях, воспитанных животными, слабослышащих, которым родители не купили вовремя слуховой аппарат и т.п.)
Но и это не все - еще одной "оболочкой" является принадлежность человека к определенной субкультуре. Которая поощряет определенный способ проведения досуга, стереотипное поведение и определенны образ мыслей. Для низших социальных слоев населения существует зачастую весьма небольшой выбор доступных субкультур, и это, в сочетании с образом жизни - фиксирует ситуацию когда интеллект этой части населения статистически более низок, чем у остальной части граждан.
И тут мы выходим на очень любопытный вопрос, исходящий из какой-то детской уверенности того что больше - значит лучше. Мол, кто умнее - тот и крут, кто сильнее - тот главнее. Ну, для подросткового возраста это вполне объяснимо, но когда эту логику исповедуют взрослые люди - становится немного стыдно. По-моему зрелый человек должен понимать, что в жизни все имеет свою цену. Пусть это звучит очень банально, но это необходимо иметь в виду, когда начинается сравнение любых параметров человеческого существования. Да, умному человеку будет легче получить работу, но он "расплатится" необходимостью решения более сложных проблем, а возможно и неврозами, стрессом, неурядицами в семье, интригами и
Ну, и последнее - к счастью, наше общество устроено так, что готово принять и "переварить" почти все уровни интеллекта, за исключением недееспособных с "низкого" конца гауссианы и гениальных одиночек с другой.
Я полагаю, всем ясно, что генная комбинация, "кодирующая" силу человека вовсе не гарантирует, что в возрасте 24 года он станет олимпийским чемпионом или будет слабосильным хлюпиком. Она просто кодирует определенные изменения в организме, скорость обменных реакций, выработку белков, формирование систем организма. И в результате, все что получается - можно охарактеризовать двумя величинами - скорость "набора" физической формы, способность к тренировкам и, некоторое пороговое, предельное значение физических кондиций. То есть с одной стороны, скажем, для спортсмена будет очень важно как быстро он сумеет достигнуть результатов, а с другой стороны после определенного этапа никакие усердные тренировки ничего не изменят - человек достигает пика формы.
Похоже, то же самое правильно и для ума - он тоже требует тренировки, причем основательной, и тоже есть некоторый потолок, выше которого - не пройти (ну, во всяком случае, без употребления стимуляторов). Но таким образом, можно сделать интересный вывод - для большинства людей, не оттачивающих ежедневно свой интелект по роду службы или в связи с увлечением, он будет гораздо ниже их умственного "максимума" (найдите среди ваших знакомых человека, который может отжаться от пола пятьдесят раз. Один на двадцатерых, правильно? ).
Помните как в сказке спрятана как кащеева смерть - иголка? В яйце, которое в утке и т.д. Таким же образом, влияние генетики на будущий интеллект человека "прячется" внутри влияния среды на мать во время вынашивания, затем - уже все это внутрь среды и впечатлений первых лет жизни, далее - "завертывается" в тот уровень жизни, профессию и среду общения которую может себе позволить взрослый человек - и все это определяет его ум (нельзя, конечно, забывать, что поскольку генетика определяет "потолок" интеллекта - хорошими условиями из олигофрена не сделаешь гения, но вот то что из потенциального умника легко можно сделать идиота - это аксиома. Достаточно почитать о детях, воспитанных животными, слабослышащих, которым родители не купили вовремя слуховой аппарат и т.п.)
Но и это не все - еще одной "оболочкой" является принадлежность человека к определенной субкультуре. Которая поощряет определенный способ проведения досуга, стереотипное поведение и определенны образ мыслей. Для низших социальных слоев населения существует зачастую весьма небольшой выбор доступных субкультур, и это, в сочетании с образом жизни - фиксирует ситуацию когда интеллект этой части населения статистически более низок, чем у остальной части граждан.
И тут мы выходим на очень любопытный вопрос, исходящий из какой-то детской уверенности того что больше - значит лучше. Мол, кто умнее - тот и крут, кто сильнее - тот главнее. Ну, для подросткового возраста это вполне объяснимо, но когда эту логику исповедуют взрослые люди - становится немного стыдно. По-моему зрелый человек должен понимать, что в жизни все имеет свою цену. Пусть это звучит очень банально, но это необходимо иметь в виду, когда начинается сравнение любых параметров человеческого существования. Да, умному человеку будет легче получить работу, но он "расплатится" необходимостью решения более сложных проблем, а возможно и неврозами, стрессом, неурядицами в семье, интригами и
Ну, и последнее - к счастью, наше общество устроено так, что готово принять и "переварить" почти все уровни интеллекта, за исключением недееспособных с "низкого" конца гауссианы и гениальных одиночек с другой.
