Шоры в мозгу
Apr. 13th, 2015 11:39 amРедко делаю репосты, но в этом случае нужно. Я считаю верным вывод, который делает
arpad - о том что происходит с Россией и ее гражданами. Это не какое-то злобное волшебство телевизора, и это не проклятие, свойственное жителям РФ от рождения.
Это запущенная болезнь общества, симптомы которой: некритичность к себе и общепринятым мнениям, конспирологическое сознание, культ силы и двоемыслие. И да, Россия здесь совершенно не одинока - подобным же "болеют" и другие общества (те же самые нацисты в Германии начала 20-го века воспользовались таким вот обострением чтоб оседлать волну общественного недовольства итогами Первой Мировой, а затем уже сами пестовали болезнь пропагандой).
И если Украина не убережется - то подхватить такую вот болезнь с обострением для нас будет весьма несложно, все необходимые предпосылки у нас в стране есть.
Оригинал взят у
arpad в Шоры в мозгу
Это запущенная болезнь общества, симптомы которой: некритичность к себе и общепринятым мнениям, конспирологическое сознание, культ силы и двоемыслие. И да, Россия здесь совершенно не одинока - подобным же "болеют" и другие общества (те же самые нацисты в Германии начала 20-го века воспользовались таким вот обострением чтоб оседлать волну общественного недовольства итогами Первой Мировой, а затем уже сами пестовали болезнь пропагандой).
И если Украина не убережется - то подхватить такую вот болезнь с обострением для нас будет весьма несложно, все необходимые предпосылки у нас в стране есть.
Оригинал взят у
.
Я не знаю какая часть населения России спокойно утверждает, что американцы не летали на луну в 69-м.
Но думаю что порядка 45-60% населения.
Вот пожалуйста - координатор работ по управлению российским сегментом МКС на полном серьезе пишет:
Фото и кино-материалы лунных экспедиций - подделки, что, впрочем, объясняется невозможностью сохранения в то время плёнки от жёстского космического излучения, а предоставить доказательства было необходимо.
На то что с Аполлона 11 велась телетрансляция при которой никакой пленки вообще не используется автору наплевать. И это не какой то поехавший на патриотизме псих, а вполне себе участник российской космической программы лично знакомый с американской космической программой.
Ну он хотя бы "надеется что люди на Луне были". И это очень сильно проясняет для меня ситуацию. Потому что космос-то человек любит.
Дело не в проколах с логикой. Дело в необходимости картины мира, в которой Америка не летала на Луну, не участвовала в войне с фашизмом и не выиграла холодную войну. Потому что это противоречит картине мира в которой Россия румяней и белее всех. А эта картина сохраняется любой ценой. Любой.
Чтобы отстоять свое право на счастье человек отказывается от стремления к правде. А право на счастье у большей части русских неразрывно связано с одним на всех успехом России.
Поэтому как только речь заходит о чем-то в картину этого успеха не вписывающемся - оно немедленно должно быть компенсировано на уровне объяснения реальности. Самолеты лучше? Зато летчики трусливые. Доллар мировая валюта? Наебалово, он скоро рухнет. Луна? Да не было ее, вашей луны.
Так верующий утверждает что случайно и бессмысленно погибший ребенок расплачивается за грехи родителей или убит чтобы не нагрешить в будущем. Потому что в его образ доброго бога это не вписывается.
И думать что это происходит только в России - смешно. Просто в России эта болезнь в стадии обострения. И видна.
Я не знаю какая часть населения России спокойно утверждает, что американцы не летали на луну в 69-м.
Но думаю что порядка 45-60% населения.
Вот пожалуйста - координатор работ по управлению российским сегментом МКС на полном серьезе пишет:
Фото и кино-материалы лунных экспедиций - подделки, что, впрочем, объясняется невозможностью сохранения в то время плёнки от жёстского космического излучения, а предоставить доказательства было необходимо.
На то что с Аполлона 11 велась телетрансляция при которой никакой пленки вообще не используется автору наплевать. И это не какой то поехавший на патриотизме псих, а вполне себе участник российской космической программы лично знакомый с американской космической программой.
Ну он хотя бы "надеется что люди на Луне были". И это очень сильно проясняет для меня ситуацию. Потому что космос-то человек любит.
Дело не в проколах с логикой. Дело в необходимости картины мира, в которой Америка не летала на Луну, не участвовала в войне с фашизмом и не выиграла холодную войну. Потому что это противоречит картине мира в которой Россия румяней и белее всех. А эта картина сохраняется любой ценой. Любой.
Чтобы отстоять свое право на счастье человек отказывается от стремления к правде. А право на счастье у большей части русских неразрывно связано с одним на всех успехом России.
Поэтому как только речь заходит о чем-то в картину этого успеха не вписывающемся - оно немедленно должно быть компенсировано на уровне объяснения реальности. Самолеты лучше? Зато летчики трусливые. Доллар мировая валюта? Наебалово, он скоро рухнет. Луна? Да не было ее, вашей луны.
Так верующий утверждает что случайно и бессмысленно погибший ребенок расплачивается за грехи родителей или убит чтобы не нагрешить в будущем. Потому что в его образ доброго бога это не вписывается.
И думать что это происходит только в России - смешно. Просто в России эта болезнь в стадии обострения. И видна.
no subject
Date: 2015-04-13 11:31 am (UTC)no subject
Date: 2015-04-13 12:41 pm (UTC)no subject
Date: 2015-04-13 02:56 pm (UTC)no subject
Date: 2015-04-13 06:51 pm (UTC)(к северу от Сиэттла, в Мукильтео, расположен музей авиации и бронетехники Второй Мировой войны, и там находится единственный в мире летающий штурмовик Ил-2)
no subject
Date: 2015-04-14 03:52 am (UTC)Насчет самолетов - в США очень сильные коллекционеры и собиратели, с этим не поспоришь.
no subject
Date: 2015-04-14 04:21 am (UTC)В 2004 году окончание Второй Мировой войны в Европе было 58-59 лет назад (смотря, в каком месяце проводился опрос). 59 лет от 1918 года было в 1977 году; от 1917 года, когда Россия вышла из Первой Мировой войны в Брест-Литовске - в 1976 году. Много ли советские граждане в 1976 или 1977 году знали о Первой Мировой войне, и не было ли их знание контаминировано знанием о Второй Мировой?
Насчет самолетов: я просто привел пример военно-исторического музея в США, экспозиция которого подчеркивает вклад СССР в победу над Германией. Там также стоит танк Т-34.
Добавлю: "выиграть" не означает "внести наибольший вклад в победу". По итогам Второй Мировой войны образовались две сверхдержавы - СССР и США; они обе выиграли эту войну. Британская Империя же формально была державой-победителем, но фактически ее стратегическая важность сильно сократилась, и она перестала быть сверхдержавой, так что эта была пиррова победа.
no subject
Date: 2015-04-14 05:07 am (UTC)no subject
Date: 2015-04-13 06:52 pm (UTC)