The End is Nigh

[e_mir]

Знаменитые Часы Судного Дня продвинулись к Полночи еще на 2 минуты. Управляющий передвижением стрелки комитет из ученых что-то там лепетали относительно климатических изменений и растущих ядерных потенциалов, но мы все в курсе какой лидер и какая страна заставила стрелку скакнуть вперед.

И да, в истории только один раз было, когда стрелки были ближе к Полночи. 

Comments

[xupypr-sly.livejournal.com]

Ага, сволочи! И ползут и ползут к американским военным базам! Всё ближе и ближе!

[e_mir]

Ну вообще-то да, свою границу переползли и поехали освобождать соседнюю страну.

[xupypr-sly.livejournal.com]

нужен список стран, куда принесли демократию? Такие милые двойные стандарты )

[e_mir]

Мне совершенно все равно какой длины список вы сейчас нарисуете. Я живу в Украине, куда едут ВАШИ танки и летят ВАШИ ракеты.

[bad-cmpany.livejournal.com]

Ну так и те сопротивлялись, как Украина сейчас. Некоторые даже отбились. Посмотрим, сможет ли Украина.

[ygam.livejournal.com]

К счастью, список стран, куда несут духовность и русский мир, невелик, но к сожалению, моя родная страна - в их числе.

[ygam.livejournal.com]

А вы не задумывались, почему разные страны позволяют американцам открывать у них военные базы? Никита Сергеевич Хрущев однажды задумался:

Ведь с турками у нас были отношения близких друзей после буржуазной революции… Разбили немцев. Голова пошла кругом. Турки, товарищи, друзья. Нет, давайте напишем ноту, и сразу Дарданеллы отдадут. Таких дураков нет. Дарданеллы — не Турция, там сидит узел государств. Нет, взяли ноту специальную написали, что мы расторгаем договор о дружбе, и плюнули в морду туркам. Теперь говорим слова, а они говорят, зачем плюнули, значит, что-то думали. На каком основании? Это глупо. Однако мы потеряли дружескую Турцию и теперь имеем американские базы на юге, которые держат под обстрелом наш юг

[ygam.livejournal.com]

Можно уменьшить картинку? Ленту разносит.

[e_mir]

done

[gornal.livejournal.com]

> комитет из ученых что-то там лепетали относительно климатических изменений
> но мы все в курсе какой лидер и какая страна

Прекрасно перед постом про двоемыслие.

[e_mir]

Ок, а если по сути - вы не согласны с тем что нынешнее резкое усиление военных настроений как минимум в Европе - продукт политики России за предыдущий год?

[gornal.livejournal.com]

С вводными словами "в том числе", "частично" и подобными - конечно. Но без них - просто фактическая ошибка получается.

[e_mir]

Простите - аннексия части соседней страны и использование военных сил на ее территории - это как бы немного больше чем "частично" и "в том числе".

[gornal.livejournal.com]

Не всегда всё сводится к формальному, сокращенному и упрощенному описанию. Ни в коем случае ни приравнивая ситуации, напомню, что Яценюк недавно ещё один пример "аннексии части соседней страны и использования военных сил на ее территории" приводил.

[e_mir]

Давайте сравнивать сравнимое. По-глупому связанные слова политика (или пусть даже его неправильные исторические убеждения, если вам так хочется считать) - это слова и мысли.

Мы говорим про дела. Россия сделала в прошлом году очень много такого, чего никак, даже в самых розовых очках нельзя принять за мирную политику. В сочетании с военным потенциалом и ядерным оружием - это "разогрело" ситуацию в Европе и Мире, о чем я и писал в этом посте.

[gornal.livejournal.com]

Безусловно. Но не только Россия делала много такого, и не только её действия разогревали ситуацию в Европе и мире.

[e_mir]

Кто еще сделал "много такого"? В чем оно выразилось?

[menschikov-s.livejournal.com]

Украинцы. После ухода Крыма постоянно поминали про Будапештский меморандум, т.е. желали столкновения ядерных держав из-за своих проблем.

[e_mir]

О, этой киселевшины я еще не слышал.

Так, значит, поминали-поминали, а эти сверхдержавы такие мнительные, что не выдержали упоминаний?

[menschikov-s.livejournal.com]

Это не киселёвщина(с), а оригинальный продукт. Разрешено свободное распространение без указания авторства.

А для чего иначе поднимали вопрос если не желали увидеть что там будет после курантов? Первыми про ядерное оружие в этом конфликте заговорили у вас. Могли бы помолчать и не двигать стрелки, а так несколько секунд накинули. Напоминаю, ответ не на вопрос "кого назначить крайним?", а на "кто ещё?".

[e_mir]

Нет, простите, не покупаю я вашего продукта. Украина на мировом небосклоне - если и не ноль без палочки, то величина к нему сильно приближенная. И не будь аннексии и российского вмешательства в Донбасс - все наши тоненькие голосочки в большом мире не услышали бы.

Звучности голосам прибавило именно то что Россия решила слететь с катушек и стала игнорировать государственные границы. А разговоры про Будапештский меморандум - ну да, разговоры.

Кстати, одним из первых о ядерном потенциале в 2014-ом заявил, вы будете смеяться - именно Киселев. 16 марта еще, как раз к аннексии.

[gornal.livejournal.com]

Кто-то устроил на Украине полунасильственный переворот.
Турчинов-Яценюк-старая Рада, получив объективное недовольство значительной части населения Украины, не стали его успокаивать примирительными жестами (язык-самоуправление-амнистия), а начали послепереворотную жизнь с прямо противоположного движения в символических вопросах.
Турчинов-Яценюк-старая Рада, получив захват нескольких административных зданий, не стали радоваться этому (как делали сами пару месяцев назад) или игнорировать это (как делал Янукович пару месяцев назад), а начали агрессивно крутить и винтить.
Турчинов-Яценюк-старая Рада начали силовое АТО, когда просто крутить и винтить не получилось.
Порошенко сразу после избрания принял "мирный план" с примерным содержанием "у вас 10 дней на капитуляцию, а я потом подумаю", а не использовал момент для переговоров.
Порошенко на переговоры в Минске отправил неофициальное лицо.
Порошенко-Яценюк после минских встреч саботировали перемирие. Я могу поверить, что ополченцы его тоже не соблюдали, но хотели бы ВСУ мира, а не победы - отошли бы от аэропорта и не обстреливали бы Донецк (который они считают украинским и населенным украинскими гражданами). Вокруг ЛНР после таких действий вроде как стало тише.
Порошенко-Яценюк после минских встреч саботировали обмен пленными.
Порошенко-Яценюк на фоне более-менее работающего перемирия начали очередную мобилизацию неделю назад.
Вся новая украинская власть не сделала ни одного одностороннего примирительного шага за всё время после переворота, кроме "десяти дней на капитуляцию" в июне.
Вся новая украинская власть не сделала ни одного шага по легализации Крыма, ни внутри, ни снаружи.

Это более-менее бесспорные моменты, в фактической стороне не оспариваемые украинской прессой. Да, альтернативы всех пунктов выше выглядели бы как шаги навстречу, уступки и т. п., а крутые мужики никогда и никому не уступают, это удел тряпок типа Януковича. Но были бы они иногда тряпками - был бы мир.

(Сознательно не вставлял в список самосожжения в Одессе, взрывающиеся кондиционеры в Луганске и подобные истории - это и в самом деле могли бы быть эксцессы исполнителей.)

[e_mir]

У вас подмена тезиса. Мы о чем говорим здесь, об украинской истории? Нет, о повышении градуса военной истерии в мировой (ну или европейском) ТВД,

Все вами перечисленное - осталось бы украинскими внутренними проблемами (как остались внутренними российскими проблемами - войны в Чечне), если бы не аннексия Крыма, а затем вмешательство России и дальнейшая эскалация.

Европа и США, скорее всего бы пеняли бы украинским властям за неспособность мирно решить вопрос (как пеняли они же России за Чечню), но никаких "давайте увеличим армию НАТО - в Украине сепаратисты бьются с ВСУ" - не было бы.

[gornal.livejournal.com]

Если так рассуждать, то во всем США и ЕС виноваты - не обращали бы внимания на события на Украине, как не обращали внимания на какой-нибудь Карабах, - так и не было бы никакого Европейского ТВД.

Все перечисленные действия (разумеется, не только они) повышали температуру конфликта. Когда она достигла условных 80 градусов - заговорили о увеличении армии НАТО, когда 90 - перевели стрелки. Но повышение с 79 до 80 ничуть не более важно, чем с 65 до 66, это одно и тоже изменение и одна и та же ответственность.

[petypen.livejournal.com]

Спасибо за ссылку на Вики. С интересом прочитал про часы. Заметил в этой статье закономерность, если упоминается СССР то всегда в контексте приближения к полночи. Если упоминается США то в основном контекст удаления от полночи.