Будущее Интернета

[e_mir]

Занятно, каждый раз, когда появляется новая массовая и популярная технология - как тут же будущее окрашивается в цвета ее всеобщего использования и полной победы.

• Появились и пошли в народ блоги - и многим стало казаться что Сеть со временем станет огромным переплетенным моно- и полилогом всех со всеми.
• Когда на горизонте появился и стал моден Твиттер - тут же все уверились что теперь-то и навсегда у каждой кофеварки и телезвезды будет поток коротких реплик-новостей, рассказывающих об их (кофеварки и звезды) жизненных сложностях.
• Потом соцсети с лайками и френдами - и тут же будущее оказалось сплошным дружеским эксгибиционизмом, где каждая фоточка вместо семейного альбома - вывешивается на стену.

Что удивительно, то ряд людей прошли через все фазы этой твердой уверенности, и крушения предыдущих кумиров - никаких изменений в счастливом принятии новых не принесли.

Я тоже в меру своих сил поучаствовал в подобных массовых заблуждениях - когда попал в 2007/2008 году в бурно развивающийся тогда мирок подкастинга. Нам тогда всем хором казалось что вот-вот и подкасты потеснят эфирные радиостанции, что молодые таланты, умеющие красиво и интересно рассказывать о чем-то - появляться среди подкастеров как грибы после дождя и быстро сделаются сетевыми знаменитостями.

Оказалось что все много сложнее - таланта мало. Что хорошее шоу это еще и упорство, кровь, пот и слезы. Что появившиеся таланты нашли себя и ушли туда, где платят за талант платят деньги - на те же вполне традиционные радио и ТВ. И что русскоязычный подкастинг остался маргинальным феноменом, несмотря на все усилия отцов-основателей (в основном, конечно, ВБСа). 

И вот, неделю назад я узнал что rpod.ru - первый и самый посещаемый терминал русскоязычных подкастов, где и я выкладывал свои записи - закрывается. Вот так прям - с 1 января 2015 года. По этому поводу я даже сделал полубессмысленный сайт, чтоб народ мог после закрытия и потери ссылок и контента - понять хотя бы, куда разошлись люди. Это так, к слову о будущем.

По-моему уже достаточно понятно что чем-чем, а однородной средой одной победившей технологии Сеть не станет. Потому что даже в нынешней сети есть буквально все - от доисторических юзнетовских конференций до мутных еще технологий телеприсутствия, рассчитанных на очки виртуальной реальности.

Так какое у Сети будущее? Что видно с вашей точки зрения?

Comments

[vpasty-vgoru.livejournal.com]

Я думаю, що в майбутньому всі будуть писати "інтернет" з маленької букви. Поки що не всі так пишуть :)

[mlak mrtkovivh (from livejournal.com)]

после того как я увидел какой популярностью пользуются "летсплеи", я понял что я ничего не понимаю в том чего хотят люди и что будет популярно завтра.

[n0-spam.livejournal.com]

Интернет будет тем же, что и сейчас: смесью анонимных форумов (помните чат-румы 90-х? или тот же 4chan?), личных страничек, посвященных себе любимым со старательно отбираемым контентом для создания приятного имиджа, и серьезных бизнес-проектов для маркетинга (основанных на сборе данных, типа фейсбука).

А какой тип информации будет: текст, картинки, видео, звук - неважно.

[kondybas.livejournal.com]

Я бачу два суттєвих напрямки.

Перше - в нинішньому болоті з соцмереж, з усіх цих твітерів, жиж, фейсбуків етц. виросте нова парадигма мережевої колаборації. Замість пропрієтарних сервісів на кшталт твітера, жижі чи фейсбука - опенсорсний софт, на якому будь-хто зможе підняти власну ноду. Повна розподіленість, що означає концептуальну стійкість до цензури та надійність сервісу. Якщо з тих чи інших причин ваша нода закривається - завжди можна мігрувати на іншу.

Друге - адаптація байєса та інших технік для мережевої колаборації. Троллів, платних гівнометчиків, хворих на голову треба ізолювати. Звісно, що кожен сам повинен вирішувати, що саме він не хоче бачить, ніякого стороннього примусу.

Оце дві речі, яких зараз нема, і які неодмінно виникнуть в найближчому майбутньому.

[gegmopo4.livejournal.com]

Це — бажане, але дуже малоймовірне. Поки що тенденція зворотна. Электронна пошта майже вся (крім службової, та й та…) — у кількох крупних провайдерів. Жаббер, якщо й використовувався, то обмежено, не було мізсерверної взаємодії, і витісняється власними велосипедами. Навіть розподілені системи контролю версій тяготіють до централізації і гітхаб скоро захаває всіх.

[ichthuss]

Тому що поки що не з’явилась технологія, з якою це можна було б зручно організувати. Якби підняти свою блог-ноду займало б стільки ж кліків, що і зареєструватись на централізованій блог-платформі, справа б пішла експоненційно.

[gegmopo4.livejournal.com]

Ну є ж проекти розподілених блогів (наприклад Діаспора). Але щось не вистрелюють.

[ichthuss]

Є. Але поки що вони не конкуренти централізованим блог-платформам, бо складніші у використанні і не пропонують достатніх переваг. Один з можливих шляхів "вистрелювання" я бачу таким: якийсь розробник пропонує універсальну cloud-платформу на основі віртуальної машини з гарним sandboxing і легким (в ідеалі - прозорим) розпалалелюванням. Гарне наближення - Erlang VM. Ця платформа представляє собою розподілений прискорювач для веб-сервісів, коли частина коду (в першу чергу - побудова html-сторінок за відомими даними, тобто шаблонізатор) може прозоро переноситись з центрального сервера на зовнішній прискорювач або на локальну машину. У поєднанні з розподіленою базою даних/storage-сервісом і, можливо навіть, платіжною системою на основі blockchain така платформа зможе стати базою для повністю децентралізованих сервісів.

Тобто ключ до успіху - в тому, щоб платформа могла використовуватись в двох ролях: як допоміжний прискорювач централізованого сервісу і як повністю децентралізована мережа. Перша роль дозволить просунути платформу силами централізованих сервісів (скажімо, через фейсбучки), а це одразу дасть мережевий ефект для використання в другій ролі.

[shvarz.livejournal.com]

Я вижу все ваши примеры не как альтернативные технологии, а просто как разные аспекты одного и того же подхода, в котором создание контента и его распространение децентрализовано и практически не регулируется. Думаю дальше интернет будет развиваться в ровно том же ключе, создавая все новые и новые ниши. Это будет продолжаться до тех пор, пока подавляющее большинство людей на Земле не окажутся тесно вплетены в интернет и распределены по этим нишам. Потом может что-то измениться, но это цель достаточно далека для того, чтобы строить прогнозы. Параллельно могут появиться какие-то действительно новые тенденции или технологии.

[gegmopo4.livejournal.com]

«…будет одно сплошное телевидение»

Будут появляться новые и новые сервисы, создающие новую нишу, о которой сейчас и подумать странно, что этим кто-то будут пользоваться (вроде твиттера или инстаграмма). Большинство стартапов прогорит, в каждой нише останется 1-2 провайдера на страну (или на весь мир), большинство сервисов перейдут во владение небольшому количеству компаний. Большинство сервисов будут требовать минимума активного участия пользователя (одна кнопка или меньше), да и сам выбор используемых сервисов и потребляемого контента передоверится сервисам. Одно сплошное телевидение.

Но для гиков (или маргиналов), конечно, останется тёплый алфавитно-цифровой интернет.

[dmi2130.livejournal.com]

Ставлю на то,что сеть расслоится. Появятся выделенные сетевые экосистемы со своими наборами правил и традиций. И будет планктон остального интернета.

[grey-ink.livejournal.com]

Общая схема: Актив+Бэкап+Архив.
Актив - полный набор всего.
Бэкап - тыща временных площадок однотипных или разнотипных ресурсов с одним и тем же активным контентом
Архив - он и в арфике архив.

Пока схема не теряет компоненты - будущее не важно )

[staszic.livejournal.com]

Эх. Ностальгически жалко Арпода, я его с 2005 года слушал... в последнее время нерегулярно, и про закрытие узнал буквально на днях. В итоге всё 31-е число выкачивал любимые подкасты, кого только мог вспомнить. А теперь уже всё.