![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
e_mirРазумеется, какого-то правильного единственного выбора в голосовании просто не существует, и уж точно я не чувствую себя гуру, способным предречь будущее и рассказать за кого стоит голосовать, а за кого - нет.
Поэтому моя инструкция строго нейтральна, и если можно так сказать - вообще неполитична.
1. Независимо от того что хорошего написано в программе и лозунгах партий и кандидатов - это будет иметь значение только в том случае, если они захотят (или будут вынуждены) исполнять свои обещания. Очень живым примером тут являются обещания, которые давал Янукович и его сопартийцы и их реальное отражение (особенно ярким этот пример стал вследствие того что регионалы сумели отстранить от власти всю оппозицию, так что мешать исполнять обещания было просто некому).
Вывод - очень невредно перед голосованием за человека или партию смотреть не только на обещания, но и на то, как исполнялись предыдущие обещания.
2. Даже если человек или партия - искренне хотят добиться результата, который они вписывают в программные цели - этот результат может быть недостижим из-за отсутствия ресурсов, человеческих, денежных, временных - любых. Скажем - возвращение Крыма военной силой, или вхождение в ЕС в течении пяти лет - могут как угодно греть душу политику и избирателю, но такие цели выглядят нереалистичными. Они могут быть использованы для получения нужной эмоциональной реакции избирателя, но не более того. Еще раз повторяю - время тоже ресурс, и если что-то обещают сделать через 10 лет - это можно смело игнорировать, у этого парламента есть только 5 лет.
Вывод - все цели и обещания, которые явно недостижимы за пять лет, и ресурсы для достижения которых явно недостаточны - можно игнорировать как незначащие.
3. Не нужно иллюзий - эти выборы не последние, и после них не наступит рай на земле. Они очередные, и мы опять будем иметь все причины быть недовольными их результатами. Потому что, разумеется, в парламент пройдет огромное количество темных и неприятных личностей. Это следствие как вполне жуткого выборного закона, принятого в рамках "вертикализации" власти Януковича, так и того, что на востоке Украины в течении достаточно долгого времени ПР доминировала в политической жизни. Поэтому у противников бывших и нынешних регионалов - просто зачастую нет никакого образа в (даже отрицательного) в глазах населения. Их просто не знают. И это не решить за короткие месяцы избирательной компании.
Вывод: Эти выборы не судьбоносные и не последние. За ними (и, скорее всего, раньше чем через 5 лет) - будут следующие, и так далее. Выбирайте те партии, который выглядят подходящими вариантами на этот срок - не надо мыслить категориями вечности.
Поэтому моя инструкция строго нейтральна, и если можно так сказать - вообще неполитична.
1. Независимо от того что хорошего написано в программе и лозунгах партий и кандидатов - это будет иметь значение только в том случае, если они захотят (или будут вынуждены) исполнять свои обещания. Очень живым примером тут являются обещания, которые давал Янукович и его сопартийцы и их реальное отражение (особенно ярким этот пример стал вследствие того что регионалы сумели отстранить от власти всю оппозицию, так что мешать исполнять обещания было просто некому).
Вывод - очень невредно перед голосованием за человека или партию смотреть не только на обещания, но и на то, как исполнялись предыдущие обещания.
2. Даже если человек или партия - искренне хотят добиться результата, который они вписывают в программные цели - этот результат может быть недостижим из-за отсутствия ресурсов, человеческих, денежных, временных - любых. Скажем - возвращение Крыма военной силой, или вхождение в ЕС в течении пяти лет - могут как угодно греть душу политику и избирателю, но такие цели выглядят нереалистичными. Они могут быть использованы для получения нужной эмоциональной реакции избирателя, но не более того. Еще раз повторяю - время тоже ресурс, и если что-то обещают сделать через 10 лет - это можно смело игнорировать, у этого парламента есть только 5 лет.
Вывод - все цели и обещания, которые явно недостижимы за пять лет, и ресурсы для достижения которых явно недостаточны - можно игнорировать как незначащие.
3. Не нужно иллюзий - эти выборы не последние, и после них не наступит рай на земле. Они очередные, и мы опять будем иметь все причины быть недовольными их результатами. Потому что, разумеется, в парламент пройдет огромное количество темных и неприятных личностей. Это следствие как вполне жуткого выборного закона, принятого в рамках "вертикализации" власти Януковича, так и того, что на востоке Украины в течении достаточно долгого времени ПР доминировала в политической жизни. Поэтому у противников бывших и нынешних регионалов - просто зачастую нет никакого образа в (даже отрицательного) в глазах населения. Их просто не знают. И это не решить за короткие месяцы избирательной компании.
Вывод: Эти выборы не судьбоносные и не последние. За ними (и, скорее всего, раньше чем через 5 лет) - будут следующие, и так далее. Выбирайте те партии, который выглядят подходящими вариантами на этот срок - не надо мыслить категориями вечности.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-10-20 06:06 am (UTC)Если бы мне пришлось голосовать, исходил бы из соображения кого из парламента нужно турнуть, а кого свести на арене этого цирка.
Но меня вообще нет в списках выборов и это не та проблема, которую мне стоит решать в данное время. Больше заботит как дальше жить.
no subject
Date: 2014-10-23 10:00 pm (UTC)