Гибридный мир
Oct. 1st, 2014 10:08 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
e_mirКстати, а почему все считают что на страну НАТО (ну, Эстонию для примера) - Путин бы вот точно не напал бы?
Чем ситуация отличается от ситуации с Украиной - воюет не российская армия, а поехавшие в отпуск добровольцы и прочие вежливые люди.
официально Кремль все отрицает и даже грозит пальчиком участникам незаконных формирований. Спутниковая сьемка вьезжающей в страну техники? Фотошоп и русофобская пропаганда. "Запад просто очень хочет обвинить Россию в нападению на Эстонию, которую, конечно, захватывают возмущенные ее политикой добровольцы, "дикие гуси" и "псы войны", но никак не российские военные.
И что, США будет бомбить российские военные базы для того чтоб наказать за "недоказанную" (!) агрессию против Эстонии? Разве что анонимизированный контингент вторжения, и то - если он расположится посередине густонаселенных мест - кого тут бомбить?
Словом - я не верю в магическую силу НАТО. Это по-моему для множества стран аналог будапештских договоренностей.
Чем ситуация отличается от ситуации с Украиной - воюет не российская армия, а поехавшие в отпуск добровольцы и прочие вежливые люди.
официально Кремль все отрицает и даже грозит пальчиком участникам незаконных формирований. Спутниковая сьемка вьезжающей в страну техники? Фотошоп и русофобская пропаганда. "Запад просто очень хочет обвинить Россию в нападению на Эстонию, которую, конечно, захватывают возмущенные ее политикой добровольцы, "дикие гуси" и "псы войны", но никак не российские военные.
И что, США будет бомбить российские военные базы для того чтоб наказать за "недоказанную" (!) агрессию против Эстонии? Разве что анонимизированный контингент вторжения, и то - если он расположится посередине густонаселенных мест - кого тут бомбить?
Словом - я не верю в магическую силу НАТО. Это по-моему для множества стран аналог будапештских договоренностей.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-10-01 07:22 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-01 07:24 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-01 07:27 pm (UTC)у нас-то он хочет свою Недороссию, и уже кое-что получил.
no subject
Date: 2014-10-01 07:31 pm (UTC)Сдачи давать можно по разному. Можно растянуть и заболтать, можно ездить "замирять".
no subject
Date: 2014-10-01 07:26 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-01 07:57 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-01 07:59 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-01 08:00 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-01 08:03 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-01 08:15 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-01 08:18 pm (UTC)Уговорить общественность и конгресс на войну в защиту Украины американскому президенту будет непросто.
Война в защиту союзника по НАТО вытекает автоматически из договоренностей, тут и уговаривать никого не нужно.
И уж тем более нет проблем начать поставлять союзнику по НАТО какое угодно оружие.
no subject
Date: 2014-10-01 09:02 pm (UTC)И чито сделают пиндосы? Будут бомбить Польшу? Или поедут воевать через океан?
no subject
Date: 2014-10-01 09:09 pm (UTC)"Одной из декларированных целей НАТО является обеспечение сдерживания любой формы агрессии в отношении территории любого государства — члена НАТО или защиту от неё" в том числе и от добровольцев в отпуске, ну или инопланетян, например
Технически в случае попыток эдакой гибридной войны это будет представлять собой выжигание в пыль любые вооруженные отряды, которые проникают на территорию государства члена НАТО т.е. обеспечение полной непроницаемости гос. границы.
Конечно в случае России базы на чужой т.е. российской территории уничтожаться не будут, но там, где ЯО нет, будут невозбранно наноситься удары по территории интервента
no subject
Date: 2014-10-01 09:21 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-01 09:38 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-01 09:48 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-01 09:51 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-01 09:52 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-01 09:58 pm (UTC)Запад встанет перед выбором либо сдать Польшу с Прибалтикой, либо начать войну. Вот тут боюсь России не понравится и война станет 3-й мировой.
Вы понимаете война теперь на годы? Бггг попробуйте ополченцу сказать "Все свободны, расходимся по домам"., никуда они тупо не уйдут пока не возьмут Киев и всех вас кто поддерживал хунту не отправят на работы по восстановлению Новороссии в товарных вагонах, причем бесплатно. Потом навесят на вас налоги в пользу покалеченных ополченцев, навесят выплаты по потери кормильца итд.
no subject
Date: 2014-10-01 10:04 pm (UTC)Единственная надежда только на то что через четыре года ваше половое созревание таки завершится и вы не захотите вспоминать тех глупостей что писали сегодня.
no subject
Date: 2014-10-01 10:04 pm (UTC)Ну дык просто ведь решается: ban_set :)
Насчет гибридного мира - несколько ранее у Вас была ссылка на "Осадную ошибку".
Вполне рационально изложено. В отличии от гипотетического нападения на страну, участвующую в НАТО.
no subject
Date: 2014-10-01 10:08 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-01 10:29 pm (UTC)Вот вы говорите про малолетний бред,а куда испариться армия Украины если ее отожмут до Польши и Прибалтики? Побежит через границу,а что сделают ополченцы? Перейдут границу и начнут мочить на территории Польши и Прибалтики.
no subject
Date: 2014-10-01 10:32 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-01 10:46 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-01 11:55 pm (UTC)Потому что это не имеет смысла.
Смысл же имеет торговая блокада. Само развалится.
no subject
Date: 2014-10-02 12:35 am (UTC)Доказательства нужны не для того, чтобы убедить преступника, а для того, чтобы убедить независимых судей, или, в случае международной организации, хотя бы своих. Как я понимаю, доказательства у НАТО имеются и сейчас, вопрос лишь в политической воле их оглашения и последующих действий.
no subject
Date: 2014-10-02 12:37 am (UTC)Вступление в НАТО (и в ЕС тоже) было для Литвы попыткой уменьшить шансы на это. Чем более "своей" будут союзники воспринимать Литву, тем больше вероятность, что они дадут реальный отпор российской агрессии. И тем меньше шансов на агрессию. Например, если в Литве появятся постоянные военные базы НАТО, шансы на российскую агрессию упадут. Но сегодня считать, что эти шансы нулевые - просто странно. Они не были нулевыми ни разу вот уже лет пятьсот.
no subject
Date: 2014-10-02 03:02 am (UTC)твоя армия хуесосии даже один аеропорт взять не может, а ты собрался брать столицы.
no subject
Date: 2014-10-02 03:11 am (UTC)no subject
Date: 2014-10-02 03:24 am (UTC)А с аэропортом на днях должны решить вопрос. Луганск направил Донецку в помощь установки "Гиацинт". ЛНР предоставила ополченцам Донецкой народной республики пушки, при помощи которых месяц назад был взят Луганский аэропорт. Ну этот Геацинт когда отработал в аэропорту ЛНР, так за ядерный взрыв выдавали.
no subject
Date: 2014-10-02 06:39 am (UTC)Англосаксы всегда этим были сильны.
no subject
Date: 2014-10-02 06:41 am (UTC)no subject
Date: 2014-10-02 07:17 am (UTC)Нападая на Польшу в 39м году после всех своих фокусов Гитлер тоже думал, что прокатит на этот раз. Не прокатило. Вот так и маленький социопат Вова понимает, что есть некая фигня, после которой его начнут бомбить уже не взирая на ядерной оружие-и что он сделает? Более того, его довольно чувствительно пнули экономически, сразу из 38 года засунули в 42й. Еще пара шагов-и может появится свой Штауфенберг, вот только бомба взорвется где надо. И наш герой вероятно подозревает, что приказа о вводе отпускников в Литву он может и не пережить...
no subject
Date: 2014-10-02 07:38 am (UTC)Россия и Германия 1914, 1941.
Германия и Польша, 1939.
Россия и Франция, 1812.
Россия и Персия в 19 веке.
Турция и Персия в 19 веке.
Мастера. Снимаю шляпу.
no subject
Date: 2014-10-02 07:42 am (UTC)Вам бы не шляпой манипулировать, а историю бы поучить.
no subject
Date: 2014-10-02 07:45 am (UTC)no subject
Date: 2014-10-02 07:49 am (UTC)И с моей историей согласны несколько миллиардов человек. С вашей - от силы несколько миллионов.
no subject
Date: 2014-10-02 07:53 am (UTC)За что уважаю жителей бывшей Украины, так за умение говорить от имени всего цивилизованного мира. Красавцы. Не хуже англосаксов.
no subject
Date: 2014-10-02 07:56 am (UTC)Вы по-моему очень преувеличиваете население психбольниц. Нет там нескольких миллиардов, и вовсе не в все тамошние обитатели с вами согласны. Есть те кто считает что во всем виноваты евреи, инопланетяне и барабашки.
no subject
Date: 2014-10-02 08:06 am (UTC)Я разве так сказал?
Про Гитлера в свое время хорошо сказал незабвенный Р.Л. Стивенсон в "Острове сокровищ".
He's a bad un; but there's worse that put him on.
Он нехороший человек, но тот, кто его послал еще хуже.
no subject
Date: 2014-10-02 08:14 am (UTC)Очень может быть, только это вопрос не политики, а психиатрии, как я выше и говорил.
no subject
Date: 2014-10-02 09:30 am (UTC)Вот она, хваленая европейская толерантность. Если историк (Препарада, Кремлев) пишет что-то иное, к психиатору его.
Только не подумайте, что я в чем-то обвиняю англосаксов. Проклятых иностранцев в своих бедах могут обвинять только ущербные люди. Узнаете? У англосаксов свои интересы.
no subject
Date: 2014-10-02 09:49 am (UTC)А Кремлев ваш - никакой не историк, а полит-литератор. Образование у него самое что ни на есть - техническое, работал инженером, потом стал книги писать на патриотическую тему.
В качестве срывателя покровов - пойдет только для очень непритязательной публики.
no subject
Date: 2014-10-02 09:51 am (UTC)no subject
Date: 2014-10-02 09:53 am (UTC)Историки не выпускают за 10 лет 100 книг, знаете ли. Образование мешает.
no subject
Date: 2014-10-02 09:58 am (UTC)