Гибридный мир
Oct. 1st, 2014 10:08 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
e_mirКстати, а почему все считают что на страну НАТО (ну, Эстонию для примера) - Путин бы вот точно не напал бы?
Чем ситуация отличается от ситуации с Украиной - воюет не российская армия, а поехавшие в отпуск добровольцы и прочие вежливые люди.
официально Кремль все отрицает и даже грозит пальчиком участникам незаконных формирований. Спутниковая сьемка вьезжающей в страну техники? Фотошоп и русофобская пропаганда. "Запад просто очень хочет обвинить Россию в нападению на Эстонию, которую, конечно, захватывают возмущенные ее политикой добровольцы, "дикие гуси" и "псы войны", но никак не российские военные.
И что, США будет бомбить российские военные базы для того чтоб наказать за "недоказанную" (!) агрессию против Эстонии? Разве что анонимизированный контингент вторжения, и то - если он расположится посередине густонаселенных мест - кого тут бомбить?
Словом - я не верю в магическую силу НАТО. Это по-моему для множества стран аналог будапештских договоренностей.
Чем ситуация отличается от ситуации с Украиной - воюет не российская армия, а поехавшие в отпуск добровольцы и прочие вежливые люди.
официально Кремль все отрицает и даже грозит пальчиком участникам незаконных формирований. Спутниковая сьемка вьезжающей в страну техники? Фотошоп и русофобская пропаганда. "Запад просто очень хочет обвинить Россию в нападению на Эстонию, которую, конечно, захватывают возмущенные ее политикой добровольцы, "дикие гуси" и "псы войны", но никак не российские военные.
И что, США будет бомбить российские военные базы для того чтоб наказать за "недоказанную" (!) агрессию против Эстонии? Разве что анонимизированный контингент вторжения, и то - если он расположится посередине густонаселенных мест - кого тут бомбить?
Словом - я не верю в магическую силу НАТО. Это по-моему для множества стран аналог будапештских договоренностей.
