(no subject)

[e_mir]

Переговорил с одним безумным дяденькой (увы, ссылку не дам, пост он то ли грохнул, то ли увел под замок).

Он настаивал на том что контрсанкции с запретом импорта продовольствия из Европы в Россию - это не санкции против Европы и даже не импортозамещение, как об этом любят сейчас поговорить профессиональные патриоты.

Он считает что это тонко рассчитанный удар по экономике Украины - мол, сделаем так чтоб европейский рынок затоварился едой, которую раньше продавали в Россию, а следовательно то сельхозпродукция, что Украина рассчитывала продать в Европу - останется некупленной.

По моему это слишком тонкая шутка для нашего цирка, к тому же несмешная. Все-таки еда это не универсальное сырье вроде нефти или газа, взаимозаменяемость разных ее видов - крайне невысока, и если в Европе произойдет затоваривание хамоном, то это вряд ли помешает экспорту украинского подсолнечника, так что я бы сказал - эта версия о российских санкциях так себе.

На мой взгляд причина контрсанкций - неверное представление Путина и остальной верхушки России о себе и своей стране. У них похоже сложилось впечатление что они правят не Россией, а Китаем - который да, сейчас вполне может один показать всему окружающему миру, если захочет. Россия же не обладает таким экономическим весом и промышленным потенциалом.

Comments

[ctype]

я так понимаю что удар по обычным жителям страны это самая последняя ступень санкций (ну как с ираном где уровень жизни упал вдвое)
на такой уровень сша и ес никогда бы не пошли без прямого военного нападения на Украину , но Путин ввел санкции против жителей России сам
было бы тонко, если бы ес-сша ввели секторальные санкции против отраслей, занимающихся обработкой и хранением с-х продукции - тетрапаки и т.д. , ну что бы усилить путинские санкции

[groben]

На самом деле и Китай не может. Потому и не хочет. Элита просто там более вменяема - хотя тоже не без огрехов.

[cae32.livejournal.com]

> экспорту украинского подсолнечника

А вы разве голую семечку экспортируете? Точно, не давите?

[e_mir]

И то и то.

[gingema]

Европа затоварится едой от того, что Россия ее не купит? Гениально. Просто гениально.

[quznez.livejournal.com]

по-моему, всё намного проще, посчитали куда уколоть так, чтобы самим не грохнуться, а может что-нибудь поднять у себя в стране.

ведь санкции на что? игра на разрыв.
вот и пудрин подключился.

в европе уже зреет недовольство нонешнеми властями, танцующими под дудочку сша. санкции секут в основном евробизнес, оппозиция давит, украине не дадут денег ни европа, где нет роста, ни тем более большой чёрный врунишка.
вас обманули. денег нет.

[alenkiy1.livejournal.com]

вот, пожалуйста. сегодня еще выделили: http://glavcom.ua/news/225304.html

у вас этот сайт может быть заблокирован, чтобы вы не видели, что нам продолжают деньги выделять, потому дам еще пару ссылок: http://economics.unian.net/finance/948770-vsemirnyiy-bank-vyidelil-500-mln-finsektoru-ukrainyi.html

http://ipress.ua/ru/news/vsemyrniy_bank_videlyaet_ukrayne_500_mln_na_bankovskyy_sektor_78763.html

http://economics.puls.kiev.ua/finances/259370.html

[w00dy.livejournal.com]

> Займ направлен на решение проблем неплатежеспособных банков, независимое стресс-тестирование 35 крупнейших банков страны и укрепление системы банковского надзора.

Т.е. можно сказать что денег этих в украине никто не увидит.

[alenkiy1.livejournal.com]

нет, можно сказать, что наша банковская система не рухнет. это основное. там есть и более развернутые комментарии, куда конкретно пойдут деньги. суть в стабилизации банковской системы. нам не надо деньги раздавать, главное - чтобы то, что есть, устояло в сложных условиях текущей ситуации.

[quznez.livejournal.com]

у меня всё показывает. германия ничего не блокирует, кроме ютюба с американскими песенками.

денег не дадут на структурные реформы, их нужно очень много, страна под войной, вас пользуют все, кто может, украина попала, жаль вас, но к этому вы долго шли.
греков и других португалов спасали, спасали ес, ухнули ресурсы, рес-ов нет.

[alenkiy1.livejournal.com]

ах, да: при этом российским банкам кредитоваться больше негде, кроме как у самого государсва российского, круг замкнулся: http://hronika.info/rossija/29920-podpavshie-pod-sankcii-rossiyskie-banki-obratilis-za-gospomoschyu.html

[arpad.livejournal.com]

еще одно платное говнецо с пустым журналом.

Кстати денежки которые вам платят тоже идут на подъем инфляции в России

[quznez.livejournal.com]

хахах, чиво?
вы эта, к врачу, голову показать.

[natomist.livejournal.com]

Все намного проще. Россию лишили дешевых кредитов. А значит с ней в обозримом будущем случится то что было с Россией/Украиной в 2008 году: есть куча взятых кредитов, а перекредитоваться на старых условиях никто не даст. Значит сейчас крупные организации начнут скупать валюту, чтобы выплатить долги, что потянет за собой рост доллара. Путин пытается сгасить приток импорта, чтобы доллар как мажно дешевле, насколько это возможно в нынешней ситуации. Именно поэтому "санкции" и введены на год.

[zveriozha.livejournal.com]

Если Путин такой умный, то почему он вогнал Россию в такую жопу?

[natomist.livejournal.com]

Я не утверждаю, что это решение умное :-) По-умному в такую ситуацию нельзя было попадать.

[leonid-b.livejournal.com]

Интересная логика: смысла не видите Вы, а безумен - он.

Вообще-то нет, вру. Ничего интересного. Массовая реакция.

[e_mir]

Он безумен не из-за этой теории, а из-за тех выводах, которые делает. Увы, описывать их за него я не в силах.

[leonid-b.livejournal.com]

Давайте зафиксируем такой факт: Вы и разу не смогли ни предугадать очередное действие Путина, ни адекватно описать мотивы и причины его действий. Конечно, это Вас не харатеризует, он вообще такой.

Поэтому утверждать, что он-де сделал такие-то и такие-то выводы, да ещё на основаниях его публичных слов - это очень, очень рискованно. И тут дело не в том, в силах ли Вы их описать, или не в силах. А в том, что его цели неизвестны. И тем более неизвестны результаты его сегодняшних действий.

[e_mir]

Мы сейчас вообще про кого речь ведем? Я вообще-то про своего собеседника, а вы, видимо - про Путина.

[leonid-b.livejournal.com]

Я комментировал первое предложение последнего абзаца Вашего исходного поста. Извините, если невольно ввёл Вас в заблуждение.

[(Anonymous)]

Все намного проще. Конфликт на Украине сам по себе бьет по европейским фирмам работающим там, падает спрос. А у Метро так вроде даж торговый центр разгромили. Санкции Евросоюза помимо собственно России бьют и по еврофирмам, торгующим с Россией. Кто теряет больше, кто меньше вопрос дискуссионный, но теряют все. Есть и последствия второго порядка - ухудшение экономической ситуации в России, вызванное санкциями, также бьет даже по тому по экспорту Евросоюза в Россию, который под санкции не попадает. И уже третий уровень - там где спрос сохраняется (продукты) - он уже просто административным путем отсекается от европейского сбыта. Цель, как я понимаю, свалить Евросоюз в рецессию, заставив его заняться своими проблемами вместо Украины.

[allfabeta.livejournal.com]

не комментируя комментатора - по украине это может ударить весьма косвенно - евросоюз находящийся в жопе, меньше всего будет думать как помочь еще и украине

То бишь речь о рикошете, но я думаю, что меньше всего этим решение правила идея насолить именно украине.

А с подсолнечником - если европа будет затоварена оливковым маслом ... то лично я... и исходя их моих вкусовых и диетических предпочтений выберу оливковое масло для приготовления еды. Как нейтральное. А семечки не ем ибо женщина. Кунжут, тыквенные - да. подсолнечник - неа... вредны любой женщине.