Украинская пропаганда
Aug. 4th, 2014 12:09 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
e_mirУкраинский агитпроп существует и действует, но вовсе не так, как его представляет себе массовый россиянин. Он-то мыслит себе что у нас тут перевернутая копия российского телевидения с антиКиселевым во главе, что во главе страны антиПутин, и что вообще вся Украина - это перевернутая Россия.
Это неверное представление - Украина не может себе позволить ничего похожего на российский агитпроп - у страны просто нет такого количества денег, чтоб можно было широкими жестами посыпать патриотических журналистов и блоггеров. То есть граждан и даже СМИ, считающих, что ради победы и патриотического воодушевления можно и соврать - хватает, но государственного финансирования за ними по сравнению с российским, вероятно, на порядка три меньше. Частные лица, разумеется, платят журналистам - но за РАЗНОЕ, общих методичек-темников нет.
Что занятно, у многих украинских госчиновников в голове такая же каша как у помянутого выше обычного россиянина, и они считают правильным отражать идиотские действия чиновников российских. "В ответку", так сказать. Ну вот, например, новость про открытие Ukraine Today - канала, где даже название зеркалит название одиозного Russia Today - это как раз из серии таких вот анти-пропаганды.
Действительно значимая и работающая про-украинская пропаганда состоит вовсе не в ответе отечественным враньем на вранье той же Russia Today.
Скажем - то что в Украине кто-то догадался не снимать флаги, которыми украшали города к 9 мая - это отличная пропагандистский ход. Оставаясь на улицах они создают определенное настроение, и к ним добавились флаги, которые граждане вывесили в машинах, из окон, нарисовали на столбах. Это может казаться мелочью или каким-то детством где-нибудь в Киеве, но здесь, в Харькове, который тоже собирались пустить под ХНР - это весьма серьезное заявление.
Публикация и разбор записей переговоров лидеров сепаратистов - это был достаточно сильный ход отечественной пропаганды. В сочетании с их собственными пресс-конференциями впечатление об этих людях складывается весьма однозначное.
Ну и, разумеется, медийная поддержка благотворительных акций - как беженцам, так и наоборот - армии. Это является очень действенной пропагандой общности и готовности к взаимовыручке.
Update: Вот альтернативное мнение относительно отечественной пропаганды (точнее одной из ее разновидностей - военной пропаганды военных же успехов) - http://bither.livejournal.com/417035.html
Это неверное представление - Украина не может себе позволить ничего похожего на российский агитпроп - у страны просто нет такого количества денег, чтоб можно было широкими жестами посыпать патриотических журналистов и блоггеров. То есть граждан и даже СМИ, считающих, что ради победы и патриотического воодушевления можно и соврать - хватает, но государственного финансирования за ними по сравнению с российским, вероятно, на порядка три меньше. Частные лица, разумеется, платят журналистам - но за РАЗНОЕ, общих методичек-темников нет.
Что занятно, у многих украинских госчиновников в голове такая же каша как у помянутого выше обычного россиянина, и они считают правильным отражать идиотские действия чиновников российских. "В ответку", так сказать. Ну вот, например, новость про открытие Ukraine Today - канала, где даже название зеркалит название одиозного Russia Today - это как раз из серии таких вот анти-пропаганды.
Действительно значимая и работающая про-украинская пропаганда состоит вовсе не в ответе отечественным враньем на вранье той же Russia Today.
Скажем - то что в Украине кто-то догадался не снимать флаги, которыми украшали города к 9 мая - это отличная пропагандистский ход. Оставаясь на улицах они создают определенное настроение, и к ним добавились флаги, которые граждане вывесили в машинах, из окон, нарисовали на столбах. Это может казаться мелочью или каким-то детством где-нибудь в Киеве, но здесь, в Харькове, который тоже собирались пустить под ХНР - это весьма серьезное заявление.
Публикация и разбор записей переговоров лидеров сепаратистов - это был достаточно сильный ход отечественной пропаганды. В сочетании с их собственными пресс-конференциями впечатление об этих людях складывается весьма однозначное.
Ну и, разумеется, медийная поддержка благотворительных акций - как беженцам, так и наоборот - армии. Это является очень действенной пропагандой общности и готовности к взаимовыручке.
Update: Вот альтернативное мнение относительно отечественной пропаганды (точнее одной из ее разновидностей - военной пропаганды военных же успехов) - http://bither.livejournal.com/417035.html
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-08-04 01:27 pm (UTC)При цьому той піар далеко не завжди беззубий, наприклад на фоні святкування 9 травня, незнімання червоних прапорів (в Києві цим бавились у минулі роки), щорічного приведення у порядок памятників і т.п., на фоні цього активно ЗМІ поширили інформацію про те, що у Росії (с. Салтики) "до дня Перемоги" місцева влада зруйнувала і викинула памятник Воїну-Визволителю...