(no subject)

[e_mir]

Внезапно обратил внимание что в советском (и украинском, кстати) паспорте предполагалось иметь три фотографии - в 16, 25 и 45. Несмотря на то что промежуток 16-25 короче следующего двадцатилетия, за эти годы человек меняется очень сильно, и логика 25-летней фотографии вполне понятно. Против возраста 45 тоже спорить не буду, хотя сейчас логичней смотрится скорее 50.

А вот дальше что? Фотография в возрасте 60-65 почему-то уже не требовалась. Можно было бы списать это на встроенный гуманизм советской власти, которая, мол, не считает нужным гонять пожилых людей лишний раз в паспортный стол на переклейку фото. Увы, это предположение ложно - потому что паспорт в СССР предьявляли вне зависимости от возраста, и пожилые люди ездили на все паспортозависимые операции вроде смены квартиры как зайчики.

Тогда почему так? Внешне ведь 65-летний может отличаться от 45-летнего себя весьма сильно.