Рост украинской науки

[e_mir]

Спасибо большое _glav_@ЖЖ, пересчитавшему статистику украинских публикаций и сделавшему отличные графики. См. также его публикацию.

Ситуация достаточно любопытна:

Общее количество публикаций в периоде 1980-2013.

Очень странный пик-выброс в Киеве 2008-го года, совершенно прошедший мимо Харькова.
 

Общее количество публикаций без Киева (чтоб не портить масштаб картинки)

Относительное количество публикаций по отношению к 1980-ому году

Здесь мы видим примерно то же, о чем я говорил в этом посте, но более ярко и предметно. Как оказалось пострадал не только Донецк, но и, что удивляет – Днепропетровск. Киев с трудом восстановил позиции к 1980-ому, Одесса, видимо, тоже. Очень хорошо рванул Харьков и совершенно по-чемпионски – Львов.

Но, судя по общеукраинскому графику – наиболее впечатляющий рост произошел, видимо – в малых городах, которых нет на этом графике. Потому что видимый на графике двойной рост публикаций по стране невозможно привязать к росту только двух городов-миллионников.

Comments

[cae32.livejournal.com]

А поотраслевого баланса нет? Ну, например, если в Днепропетровске вместо технических наук выросли бы гуманитарные, было бы несколько странно...

[worder.livejournal.com]

Пик 2008 года по КИеву связан с кризисом. Наверняка много экономической эмпирики.

[http://users.livejournal.com/_glav_/]

как сказал brother2 - это уже fulltime надо ковыряться

[http://users.livejournal.com/_glav_/]

Да, данные по всей Украине брались не суммой построенных городов,а словом Ukraine или UKSSR в адресе.
Действительно, такой общий рост всей Украины не может объясниться только Харьковом и Львовом. У меня есть ощущение, что киевский "выброс" 2008 года - это как раз реальный результат, а всё остальное года с 1995, наоборот, нет. Бо, судя по тому, что было до 1995, Киев давал примерно половину публикаций всей Украины, и это логично, и не видно причин, почему бы это могло измениться. Но анализировать сами данные ISI WoS лишь через веб-интерфейс я не могу. Может быть, помимо Kiev и Kyiv есть ещё какие-то киевские топонимы?

[xou-chan.livejournal.com]

kyyiv - BGN (1965)
kyiv - КМУ 2010, УКППТ
kyjiv - ТКПН
kyïv - ISO 1968
kiïv - ISO 1995, французьська
ky`yiv - ГОСТ 9-79
kyjiw - Німецька

[http://users.livejournal.com/_glav_/]

похоже, эти доп варианты сильно не изменяют результаты..

[(Anonymous)]

А Вы не смотрели, аффилиация в НАН Украины как в ISI WoS отражается? Если без города, это объяснило бы разницу между Украиной в целом и суммой городов.

[http://users.livejournal.com/_glav_/]

можно попробовать. а у неё адрес не киевский?

[http://users.livejournal.com/_glav_/]

Сделал сейчас запросы на ISI WoS из дома, не из университета, и результаты по Украине теперь вполне ожидаемы. Всего в два раза больше, чем по Киеву. И пика на 2008 нет.

Не знаю, что это такое, завтра проверю снова из университета.

[http://users.livejournal.com/_glav_/]

Похоже, у WoS технический глюк, и публикации, отвечающие заданному критерию, выбираются из нескольких имеющихся у них независимых баз. Если публикация присутствует в двух базах, то и вернётся она дважды. Это касается, похоже, всех результатов по Украине, начиная с 1998, а также результат Киева 2008. Т.е. в Киеве 2008 пика нет, а все данные по Украине с 1998 надо поделить на 2. Остальные результаты, похоже, это не затронулою.

Я сейчас переписываюсь с их саппортом, и, когда появится официальный ответ/обновление, переделаю эти графики заново.

[http://users.livejournal.com/_glav_/]

http://users.livejournal.com/_glav_/330796.html

[e_mir]

Отличная работа!