Наука vs все остальное
May. 31st, 2014 10:21 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
e_mirЕсть такой критерий Поппера, один из базовых принципов построения современной науки - научная теория должна иметь возможность быть опровергнутой (фальсифицируемость).
То есть, скажем, теория "Луна состоит из сыра с плесенью" - теория, как ни странно - научная. Она может быть легко опровергнута (уже) с помощью материалов спектрографии лунных пород, как привезенных на Землю космонавтами, так и наблюдениями астрономов. А вот теория о том что американцы не летали не Луну, скажем - не проходит критерий Поппера. Потому что каждый раз когда кто-то придумывает внятный аргумент против нее, апологеты теории тут же обьявляют его несущественным, а самого спорщика - агентом ЦРУ. Таким образом теория не может быть опровергнута никак и научной не является.
Жизнь, разумеется, много шире научных теорий, но на мой взгляд очень важно время от времени проверять личные убеждения на фальсифицируемость - "в каком случае я начну считать, что украинское государство - это проект США, что правит тут фашистская хунта и так далее". Если такое условие, хотя бы с некоторым трудом, но можно представить - значит убеждения не просто слепая вера, а некоторая логически выстраиваемая система взглядов. Если нет...
То есть, скажем, теория "Луна состоит из сыра с плесенью" - теория, как ни странно - научная. Она может быть легко опровергнута (уже) с помощью материалов спектрографии лунных пород, как привезенных на Землю космонавтами, так и наблюдениями астрономов. А вот теория о том что американцы не летали не Луну, скажем - не проходит критерий Поппера. Потому что каждый раз когда кто-то придумывает внятный аргумент против нее, апологеты теории тут же обьявляют его несущественным, а самого спорщика - агентом ЦРУ. Таким образом теория не может быть опровергнута никак и научной не является.
Жизнь, разумеется, много шире научных теорий, но на мой взгляд очень важно время от времени проверять личные убеждения на фальсифицируемость - "в каком случае я начну считать, что украинское государство - это проект США, что правит тут фашистская хунта и так далее". Если такое условие, хотя бы с некоторым трудом, но можно представить - значит убеждения не просто слепая вера, а некоторая логически выстраиваемая система взглядов. Если нет...
