Правильно ли я понимаю ситуацию?
Mar. 18th, 2014 10:29 pm- Путин сказал что Крыма ему пока хватит, Восточную Украину он прямо сейчас захватывать не собирается.
- До 25 мая никаких переговоров с Украиной Россия вести не будет, страны лишены дипломатического контакта.
- Путин неявно предложил Западу сделку - признание легитимности украинских властей за признание референдума.
no subject
Date: 2014-03-18 08:41 pm (UTC)Да
Скорее предложил сохранение статус-кво на сегодня (без признания)
no subject
Date: 2014-03-18 08:47 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-18 08:48 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-18 09:08 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-18 08:48 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-18 08:54 pm (UTC)ждем наступления
no subject
Date: 2014-03-19 09:21 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-18 08:50 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-18 08:55 pm (UTC)Речь Путина была отличной, понимаешь, что правды там 80%, но при прослушивании ему веришь. Личинка фюрера прошла окукливание, бабочка пока слабая, но вскоре расправит силы.
no subject
Date: 2014-03-18 09:53 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-19 07:27 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-18 08:56 pm (UTC)и если уж янукович че нить ляпал про мир - значит какую-то гадость делали
no subject
Date: 2014-03-18 11:40 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-19 06:59 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-18 08:57 pm (UTC)Крым был взят вынуждено. Решение явно принималось после нарушения соглашений от 21 февраля и отказа запада от переговоров. Если внимательно посмотрите на ленту событий, то первоначально референдум даже не поднимал вопроса об отсоединении. Там были вопросы:
- Оставить все как есть
- Добиться большей автономии в составе Украины.
И только после отказа западных кукловодов, было дано добро Крыму изменить вопросы и дату референдума. Фактически это было наказанием за отказ от переговоров.
Если внимательно прочитать предложения МИДа РФ, то там есть один пункт, по которому Россия не будет уступать ни при каком раскладе. Это внеблоковость и нейтральность Украины, закрепленная в ООН.
При возникновении угрозы по данному пункту, Путин не остановится ни перед чем, как и большинство россиян. Просто вступление Украины в НАТО, означает уничтожение России в ближайшие 5-6 лет.
Все остальные пункты могут являться предметом переговоров.
Киевским марионеткам, а точнее их хозяевам, наоборот, необходима кровь и чем больше тем лучше, чтобы "заклеймить" Россию как агрессора.
no subject
Date: 2014-03-18 09:38 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-18 09:41 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-18 09:42 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-18 09:43 pm (UTC)Что именно нарушил Овощ?
no subject
Date: 2014-03-18 09:47 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-18 09:56 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-18 10:02 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-18 10:04 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-18 10:08 pm (UTC)Большое удовольствие доставляет наблюдать, как вы вертитесь аки уж на сковороде. Продолжайте, пожалуйста.
no subject
Date: 2014-03-18 10:14 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-18 10:20 pm (UTC)Что за детский лепет? Прочитайте уже текст договора и не позорьтесь.
no subject
Date: 2014-03-18 10:24 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-18 10:31 pm (UTC)Впрочем, большое спасибо за демонстрацию беспомощности российской пропаганды. Спокойной ночи!
no subject
Date: 2014-03-19 07:16 am (UTC)от России договор так и не был подписан.
Могли ли другие страны-подписанты сами ввести войска в Крым?
Нужно ли было сразу инициировать референдум о независимости Крыма и присоединениии к России да ещё с двукратным изменением сроков? Или достаточно было контролировать ситуацию с помощью войск ЧФ и требовать больше автономии?
Да и назначение Гоблина-Аксёнова прошло в куда более нелигетимных условиях, чем назначение Турчинова.
no subject
Date: 2014-03-19 07:19 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-19 07:44 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-18 09:55 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-18 10:05 pm (UTC)несоответствия между внушенным и реальным" (с) Обитаемый остров :)
no subject
Date: 2014-03-18 10:18 pm (UTC)Большинство россиян и не двигалось никуда. Это вокруг них всё движется, а они пытаются определить своё местоположение, ориентируясь по звёздам в планетарии. Ну и для убедительности ощущения движения специалистам приходится интенсивно сотрясать воздух.
no subject
Date: 2014-03-18 10:31 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-18 11:29 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-18 09:02 pm (UTC)1. Будет "мирное" давление на Украину, которое уже идёт и противостоять которому без применения оружия она не в силах. Но применения оружия "против своего народа" ( на востоке и юге ) еще больше обострит ситуацию. Это в том случае если не будет военных столкновений в Крыму или на его границе.
2. Наверное да. Но зависит от действий новой власти Украины и действий США/ЕЭС. Если они где-то "сбавят тон", то и Путин его сбавит тоже. Зависит от уступок. Но ожидать от новых властей признания отъятия Крыма нельзя, поэтому такой в-т маловероятен.
3. Продолжение второй темы. Вопрос, что нужнее Западу прямо сейчас: моральный реванш или действительные экономические интересы. Если второе, то будут вестись переговоры(и к переговорам принудят и руководство Украины), иначе наступит "холодная" война, как бы
глупостранно это ни звучало.no subject
Date: 2014-03-18 09:54 pm (UTC)Россия будет пытаться решить все мирно, но если будет реальная угроза, то ситуация может измениться на "плевать на всех". Или если возникнет реальная угроза НАТО, то народ просто перестанет быть "братским" и полностью перейдет в категорию даже не врагов, а предателей. Со всеми вытекающими последствиями.
Запад необходимо делить на две части, так как они преследуют разные цели. У англо-саксов одни цели, у Германии и Франции (под Германией и Францией здесь я имею ввиду не политиков, а бизнесменов).
Если говорить про европейский бизнес, то ему сейчас по фигу, так свой кусок пирога он получит в любом случае, кроме ситуации с санкциями против России. В этом случае я не уверен, что Меркель не уйдет в отставку. Не та сейчас ситуация у немцев и френчей, чтобы делать реальные санкции.
А вот англо-саксы преследуют две простые цели, бардак и получение кусочка территории для установки ракет ПРО. Дело в том, что противоракеты на территории Польши или Чехии ( а Чехия еще и упирается) не способны гарантированно уничтожить нашу ПРО и обеспечить невозможность ответного удара. А вот с территории Украины ситуация меняется кардинально.
Сейчас НАТО ведет интенсивную радиоразведку с территории Украины.
no subject
Date: 2014-03-18 10:17 pm (UTC)Я не считаю, что НАТО (или "расширение НАТО") представляет реальную угрозу для России. (При этом, Украина в идеале должна остаться нейтральной, а не враждебной России, но это ее, Украины, дело, где ей быть.) Разница, откуда наносить удар, это чушь. Открытая война против России, откуда бы она ни началась, чревата применением ЯО и прямым концом цивилизации. На это никто и никогда не пойдет из людей, имеющих мозг.
no subject
Date: 2014-03-18 10:34 pm (UTC)А про военную составляющую, скажу так:
То, что Вы не знаете данных факторов ничего не меняет в данной ситуации. Одновременный пуск ракет из под Харькова или Киева с ядерными боезапасами способно уничтожить всю систему управления ЯО. И просто некому будет дать команду на пуск. Вторая волна уничтожит пусковые установки. Время подлета с данного расстояния около 4-х минут. Если ПВО не будет находиться в боевой готовности, то перехват невозможен. В случае нахождения в боевой готовности нет гарантированного перехвата.
Вторая волна накрывает все остальные пусковые установки. Для передачи команды АПЛ, находящимся на боевом дежурстве требуется минимум 5 минут передачи сигнала и до 30 минут. Сигнал идет на сверхдлинных волнах.
Плюс к этому, американские ракеты ПРО с дистанции 1500 км имеют вероятность перехвата, наших уходящих баллистических ракет в пределах 1-2%, а вот с дистанции 600-800 км эта вероятность будет больше 30%
Вот и весь расклад. Мы стоим на пороге третьей мировой войны.
no subject
Date: 2014-03-18 10:45 pm (UTC)Но Если России придется КОГДА-ЛИБО иметь дело с конкретным выходом НАТО на эти рубежи и размещением ракет про или яо у себя под носом, то, разумеется , ее ядерные ВС будут перестроены необходимым образом, нужным для гарантированного ответа в ЛЮБОМ возможном случае агрессии. Зачем же пугать себя и других страшилками сейчас? )
no subject
Date: 2014-03-18 10:50 pm (UTC)Локальная ядерная воина на территории РФ не несет угрозы для США. Она ослабляет Европу и ставит на место зарвавшийся Китай.
no subject
Date: 2014-03-18 11:12 pm (UTC)Локальная ядерная война с участием России по умолчанию не возможна. Америка никогда не станет так рисковать.
no subject
Date: 2014-03-18 11:18 pm (UTC)Сейчас возможна горячая война. Фактически мы на ее пороге. Мы стояли ближе только перед Карибским Кризисом, когда американцы разместили ядерное оружие и носители в Турции, и во время его.
Посмотрите материалы с Яковом Кедми на youtube последние два выпуска. Этот старый еврей знает, что говорит.
no subject
Date: 2014-03-19 03:31 am (UTC)