Усложнившееся восприятие.

[e_mir]

Слушаю сейчас аудиокурс по психическим нарушениям и немедикаментозной их терапии. Рассказывают о фрейдистском психоанализе. Ну и дается описания случая – к врачу пришла некая дама чуть за 30-ть, которая жаловалась на депрессию и приступы паники.

Дама никогда не имела близких отношений с мужчинами, отталкивая их при попытках сблизиться. И как раз недавно у нее внезапно случилась дружба с мужчиной за 40, который как раз начала смешаться от платонических отношений к сексуальным.

Терапевт при начале общения обратил внимание на два факта:

1. Пациентка испугалась в тот момент когда врач закрыл дверь на ключ и вывесил табличку "не беспокоить".
2. Пациентка безбожно флиртовала с врачом, несмотря на депрессию.

Это позволило ему предположить что пациентка подверглась в прошлом какому-то сексуальному абьюзу (не знаю как правильно это называть, вариант "сексуальное насилие" однозначно маркирует такой опыт как изнасилование, что далеко не всегда правда).

После нескольких сессий пациентке начали сниться сны в которых ее мать выступала сутенершей, предлагая ее на продажу. И еще через некоторое время пациентка осознала что в ее детстве был опыт сексуального абьза, причем длительного. Абьюзером был любовник матери, мать же, вероятно, не осознавала происходящего.

Еще несколько лет назад я бы ничуть не усомнился в том, что рассказывает лектор. Но с тех пор я прочел несколько весьма повлиявших на меня книг/аудиокурсов (в наибольшей мере – Your deceptive mind и Understanding the Mysteries of Human Behavior), после которых становится ясно что психотерапевт вполне мог СОЗДАТЬ ложные воспоминания о сексуальном абьюзе, подавив и так слабую и депрессивную волю пациентки. Разумеется, твердо об этом сказать невозможно – у нас есть минимум данных, которые представил лектор, и давать свое неквалифицированное заключение на этом материале было бы полным безумием.

Но сомнения в достоверности "воспоминаний" возникают с учетом достаточно многичесленных случаев ложной памяти созданной психоаналитиком.