Зачем России Крым?
Mar. 7th, 2014 11:44 pmПонаблюдал за аргументацией россиян (именно россиян, не крымчан), желающих видеть Крым в составе России. Рациональные аргументы заканчиваются очень быстро, и начинает звучать слово "сакральный".
Крым, мол, важен не в мирском, а в горнем смысле - это "символ возрождения империи" и "славы русского оружия". Тут конечно, спорить становится действительно не о чем.
На мой взгляд, жажда получения Крыма объясняется серьезнейшим запросом на изменения, созревшим в российском обществе. Он, в принципе, совершенно того же свойства, как тот импульс который бросил украинцев на баррикады против клептократии Януковича. Однако российское общество много крепче заперто внутри замкнутой системы путинской нефтяной автократии, да и благополучней, конечно, так что импульсы к изменениям в обществе блокируются властью гораздо более умело и изощренно.
Запрос на хоть какие-то изменения заставляет россиян внезапно хотеть Крым, до которого еще вчера им просто не было ни малейшего дела. Рационализируя это внезапное желание - полуостров превращается в хрустальную мечту, сакральную твердыню на холме, русский Грааль.
С желанием крымчан быть в России как раз все много проще и понятнее. Оно мне понятно и вполне рационально.
Крым, мол, важен не в мирском, а в горнем смысле - это "символ возрождения империи" и "славы русского оружия". Тут конечно, спорить становится действительно не о чем.
На мой взгляд, жажда получения Крыма объясняется серьезнейшим запросом на изменения, созревшим в российском обществе. Он, в принципе, совершенно того же свойства, как тот импульс который бросил украинцев на баррикады против клептократии Януковича. Однако российское общество много крепче заперто внутри замкнутой системы путинской нефтяной автократии, да и благополучней, конечно, так что импульсы к изменениям в обществе блокируются властью гораздо более умело и изощренно.
Запрос на хоть какие-то изменения заставляет россиян внезапно хотеть Крым, до которого еще вчера им просто не было ни малейшего дела. Рационализируя это внезапное желание - полуостров превращается в хрустальную мечту, сакральную твердыню на холме, русский Грааль.
С желанием крымчан быть в России как раз все много проще и понятнее. Оно мне понятно и вполне рационально.
no subject
Date: 2014-03-07 10:12 pm (UTC)- Ой, зачем?
- Да как-то праздника захотелось...
no subject
Date: 2014-03-07 10:12 pm (UTC)Я могу ошибаться, но минталитет украинцев отличается от минталитета москвичей-россиян, что мы сейчас и наблюдаем.
no subject
Date: 2014-03-07 10:14 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-07 10:55 pm (UTC)Раньше агрессии в Крыму считалась невероятной, через пару недель или месяцев или недель агрессия против всей Украины не будет вызывать отторжения у Россиян.
Сегодня читал Флейм Русских на карикатуру в линкедин, если раньше политика в линкедин считалось комильфьо, сейчас єто исчезло. В комментариях отметились менеджер по продажам Хюндай и региональный менеджер Марс, как бы компаний вероятного противника.
no subject
Date: 2014-03-07 11:13 pm (UTC)Крым - это комплексы (не ракетные) России.
Крым - это попытка возродить отдельно взятой страны (догадайтесь сами какой) былое величие.
Все остально от Лукавого. IMHO
no subject
Date: 2014-03-08 12:04 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-08 12:55 am (UTC)А если серьёзно, то если глянуть на историю, то тот же Севастополь не удалось удержать ни разу, ни при одной осаде. Включая оборону вермахтом в 1944.
Несчастливый город для обороняющихся. Может хотят попытаться ещё раз?
no subject
Date: 2014-03-08 12:57 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-08 05:01 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-08 06:06 am (UTC)А свидомиты уже правый сектор признали наймитами кремля.
В этом и состоит разница.
no subject
Date: 2014-03-08 06:08 am (UTC)Только без смены русского на свидомый пиджин.
Так что между кремлядью и "кремлядью на стероидах" выбор очевиден.
no subject
Date: 2014-03-08 06:19 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-08 06:23 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-08 06:34 am (UTC)похоже, в данном случае "сакральность" - это красивая упаковка для вполне гопнических устремлений
no subject
Date: 2014-03-08 06:47 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-08 09:44 am (UTC)2. Любую систему защиты можно нейтрализовать. У России военный бюджет - 90 миллиардов долларов, у Турции - 18. Считать, что Турция вот так прямо бесповоротно заблокирует действия России - наивно. Кто кого заблокирует то?
3. Почему сразу все думают о конфликте РФ с НАТО, в то время как Россия может и не быть противником НАТО. РФ может получить разрешение Турции на проход.
no subject
Date: 2014-03-08 09:44 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-08 09:47 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-08 09:54 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-08 10:15 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-08 10:24 am (UTC)Я слышал строго обратное мнение от военных экспертов - что база в Крыму важна для локального контроля черноморского региона, но совершенно бесполезно в плане влияния на Средиземное море.
Именно поэтому в советское время предпочтение в развитии было северным флотам, которые не имели узких точек выхода вроде Босфора.
no subject
Date: 2014-03-08 12:22 pm (UTC)The base is of critical importance as Russia seeks to regain some of the global clout that has been dwindling since the disintegration of the Soviet empire.
Under agreements signed with Ukraine in 2010, the Russian military can continue to use Sevastopol until 2042, with an option of extending the lease to 2047. As recently as December Vladimir Putin, the Russian president, called the Black Sea fleet’s presence in Sevastopol a key factor for regional security.
The base’s significance was highlighted during the 2008 war with Georgia, when the Russian fleet staged blockades in the Black Sea and was used to launch amphibious landings. It has also proved its usefulness to Russia in the Libya crisis, anti-piracy missions in the Indian Ocean and Moscow’s role in dismantling Syria’s chemical weapons.
Севастополь был важен в ситуации с Грузией, Ливией, Сирией и даже Индией, это единственная база российского флота в теплых морях. Не понятно, с какой стати он будет менее важен в будущем.
no subject
Date: 2014-03-08 09:17 pm (UTC)Разумеется, для наведения страха на Грузию база в Черном море очень помогла, и она действительно обеспечивает присутствие флота в акватории Черного моря и контроль этого региона. Однако для остальных мест, включая Индию - газета пишет о ее пригодности/полезности, а отнюдь не о "стратегическом" положении. Все указанные операции осуществлялись при непротиводействии владельца пролива - Турции, то есть НАТО. То самое будущее, которое кует сейчас Путин - заключается в противодействии.
no subject
Date: 2014-03-08 09:22 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-08 09:27 pm (UTC)Путин решил забрать кроме базы и все остальное. До горячей войны не дойдет, но холодная - уже не за горами. Дилемма заключенного, "отказ".