И лихо ж вы его приложили: "примитивное левачество". А ведь человек столько на своей шкуре пережил - север, "золотая лихорадка", библиотека в тысячи томов. Куда уж ему, понятное дело...
"Джек Лондон американец." -- Да вы что? Прям, открыли мне глаза! "золотая лихорадка" и писание художественных книг у нас уже мерило интеллекта? То есть, выбирая авторитета в области социологии и права, я должна выбрать не профессора ВШЭ и академика бывшей академии РАН, а писателя, который ездил на собаках и написал "тысячи" томов? Круто. Приблизительно по той же логике араб доверил Агате Кристи постановку диагноза в своём гареме. Раз она англичанка, и умеет читать, то наверняка она будет хорошим доктором для его жён.
Нет, золотая лихорадка и "Люди бездны" - это мерило не интеллекта, а опыта, без которого мертва любая кабинетная теория. И да, лжеученых из псевдовуза, известного как ВШЭ, выбирать не рекомендуется - потому как я прекрасно помню, как один из их "светил" в прямом эфире заявил (дословно): "В Великобритании нет промышленности". После этого credibility ВШЭ как организации для меня не существует.
Может потому, что спокойная и счастливая жизнь рассматривается не как результат каких-то личных усилий, а как благоволение вышестоящей власти? Вот и получается - тебе дадено, а соседу нет, хотя он по сути такой же. Неудобно как-то.
а потому что в России нет собственности, а есть властесобственность -- феномен восточных деспотий. Это не я говорю, а учёные -- Пивоваров, Четвернин, ещё там историки и социологи российские. И это до сих пор. Приближённые Путина -- богатые люди, сковырни его, и у него ничего не будет, и у них отберут. А вы рассуждаете в рамках западного дискурса легитимной собственности.
Почему же он слабый? Уж не хотите ли вы сказать, что история сохранила для нас многочисленнейшие образцы народной культуры, прославляющие счастливую и богатую жизнь под властью помещиков? Ну это помимо собственно истории угнетённых классов, как таковой.
Думаю, причина в общинном коллективизме. Нужно немного сместить акценты - виноват не в том, что спокойно и счастливо, а что спокойней и счастливее, чем другие. И не делится.
Это не зерно морали, а следствие векового беспредела и привычки отобрать и поделить. Нет ничего аморального в том чтобы честно зарабатывать своими руками и своей головой на сытую комфортную жизнь. Аморально жить в дерьме из-за собственной лени и требовать отобрать у тех кто работает.
Для начала стоило бы точно убедиться, есть ли эти А и Б, а потом пытаться на их основе создавать некий конструкт. А так получается что-то наподобие вопроса: "Выпив водки утром натощак вы обычно истязаете чад и домочадцев, как вы думаете, может стоит предварительно позавтракать?":)
Да, но где отбирание? Из того, что что-то неправильно, ничего не следует. Неправильно. Стыдно. Что дальше? Может, это означает, что не оскудеет русская земля Львами Толстыми например, нет? А может, что русские, испытывающие стыд и осознание неправильности ситуации, будут от невыносимой тяжести бытия уходить из жизни. Но ничего про отбирание, равно как и про описанные мной варианты, в посте нет.
Я писал про отбирание. Не взыщите за анонимность - просто лень заводить собственный журнал.
Я согласен с тем, что мысль о том что жить спокойно и счастливо - это не правильно, присутсвует в русской и особенно в советской культуре. Под "жить спокойно и счастливо" я здесь подразумеваю жить в материальном достатке, т. к. именно это считается наиболее "неправильным". Быть здоровым, например, почему-то намного менее неправильно. А согласен я, потому что не раз лично сталкивался с этим феноменом.
Теперь про "отбирание". Из утверждения "тем кто живет хорошо должно быть стыдно перед тем кому плохо" следует идея "отобрать и поделить", которая так часто и давно практикуется в России. По-этому никакой высшей морали в этом утверждении нет.
Потому что в России ты можешь хорошо жить только одним способом: получая плюшки от системы, которая эксплуатирует тех, кто живет плохо. Если не прямо, так косвенно.
Верно подмечено. Современные россияне как раз очень хорошо это понимают. Например, водитель, задев своим автомобилем пешехода, не пытается перед ним извиниться, а начинает на него орать.
Видимо от того, что спокойно и счастливо жило то самое 5% населения, которое кроме всего прочего эту культуру и создавало. Ну и в этой среде чисто статистически а потом и эволюционно должны были появиться особи болящие за народ.
no subject
Date: 2013-10-25 12:19 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-25 12:22 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-25 12:34 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-25 01:34 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-25 01:21 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-26 08:35 am (UTC)И лихо ж вы его приложили: "примитивное левачество". А ведь человек столько на своей шкуре пережил - север, "золотая лихорадка", библиотека в тысячи томов. Куда уж ему, понятное дело...
no subject
Date: 2013-10-26 11:26 am (UTC)"золотая лихорадка" и писание художественных книг у нас уже мерило интеллекта? То есть, выбирая авторитета в области социологии и права, я должна выбрать не профессора ВШЭ и академика бывшей академии РАН, а писателя, который ездил на собаках и написал "тысячи" томов? Круто.
Приблизительно по той же логике араб доверил Агате Кристи постановку диагноза в своём гареме. Раз она англичанка, и умеет читать, то наверняка она будет хорошим доктором для его жён.
no subject
Date: 2013-10-26 02:43 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-25 12:25 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-25 12:27 pm (UTC)Этот вопрос выглядит не менее загадочным чем мой.
no subject
Date: 2013-10-25 12:40 pm (UTC)Или почему так сложилось? Вроде есть масса теорий, пытающихся объяснить почему сложилось именно такое сверхцентрализованное государство.
no subject
Date: 2013-10-25 01:24 pm (UTC)А вы рассуждаете в рамках западного дискурса легитимной собственности.
no subject
Date: 2013-10-25 01:31 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-25 02:24 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-25 02:34 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-25 02:37 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-25 03:14 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-26 09:44 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-26 09:46 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-26 08:44 am (UTC)Прочие общества тоже эксплуататорские, почему там такая мысль не проявлена?
no subject
Date: 2013-10-26 08:48 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-26 01:20 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-26 01:47 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-26 02:03 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-26 02:05 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-26 02:15 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-25 03:48 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-25 04:25 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-25 07:26 pm (UTC)Но если есть - хорошо. Это зерно высшей морали.
no subject
Date: 2013-10-25 08:59 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-26 08:24 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-26 08:46 am (UTC)В посте еще говорится, что это неправильно. Истинно истинно, читать надо уметь. ;)
no subject
Date: 2013-10-26 01:08 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-26 01:11 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-26 01:16 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-26 01:19 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-26 01:22 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-26 02:17 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-26 02:45 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-26 02:48 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-26 02:55 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-26 03:18 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-27 03:06 am (UTC)Я согласен с тем, что мысль о том что жить спокойно и счастливо - это не правильно, присутсвует в русской и особенно в советской культуре. Под "жить спокойно и счастливо" я здесь подразумеваю жить в материальном достатке, т. к. именно это считается наиболее "неправильным". Быть здоровым, например, почему-то намного менее неправильно. А согласен я, потому что не раз лично сталкивался с этим феноменом.
Теперь про "отбирание". Из утверждения "тем кто живет хорошо должно быть стыдно перед тем кому плохо" следует идея "отобрать и поделить", которая так часто и давно практикуется в России. По-этому никакой высшей морали в этом утверждении нет.
no subject
Date: 2013-10-25 09:52 pm (UTC)http://www.colta.ru/articles/literature/907
"Нечто хорошее (но это наша, тоталитарная русская мысль) — что-то хорошее может быть только как награда, а не как априорное нечто, понимаете?"
no subject
Date: 2013-10-25 09:58 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-26 08:50 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-27 10:27 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-28 02:54 am (UTC)Не было бы лишних эмоций, он бы просто помог ему подняться. Ибо помогать друг другу в обществе выгодно.
no subject
Date: 2013-11-21 01:45 pm (UTC)