Незаметная трагедия
Sep. 27th, 2013 10:18 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
e_mirСоветская идеология, неосознанно, но очень тщательно вытравливала из людей осознание СЛОЖНОСТИ мира вокруг себя.
Предлагаемые марксизмом объяснения работы мировых пружин - они, как ни крути, из века 19-го, эпохи классической физики, которая, по собственному впечатлению - лет за 20-30 должна была открыть все законы и установить причины всех вещей. Пока на самом рубеже 20-го века внезапно открылись вещи которые не могут быть объяснены в классической парадигме. См. ультрафиолетовая катастрофа.
Марксизм-ленинизм с той же самодовольной уверенностью трактовал экономические, социальные и исторические события. И до определенной границы объяснения работали (как и в случае с классической физикой) - вопрос что происходило, когда советская идеология натыкалась на противоречия, несоответствия большого и сложного мира теоретическим построениям.
Правильно, такое столкновение приводило к редукции сложности окружающего мира, а вовсе не к изменениям теории. В результате сложную и непонятную рыночную экономику редуцировали до плановой, внутренняя политика свелась к полному контролю единственной политической партией, а внешняя - к конфронтации с окружающим миром (*). Но поскольку власть партия и ее единственно верное учение были ограничены в своих редукциях государственными границами - очень много было редуцировано на уровне представлений. Здесь был достигнут действительно серьезный успех.
Помните, у Оруэлла в "1984" была описана концепция новояза - специального языка, сконструированного таким образом что о некоторых вещах, например о свободе - на нем просто нельзя говорить. Нет нужных понятий. Нечто подобное произошло и с обычным русским языком, причем исподволь, без тайных планов и заговоров. Просто родилось поколение, а потом еще одно - которое жило в особым образом построенной, упрощенной среде. Плюс пропаганда, плюс подавление и уничтожение носителей иных мнений о происходящем.
Я, кстати, это пишу вовсе не с целью пнуть еще раз СССР. Разговор не о прошлом, а о настоящем. Ситуация вокруг рабства в тюрьмах очень ярко высвечивает ту самую массовую редукцию сознания до простейших черно-белых конструкций. В этой картине мира существует абсолютно белый честный гражданин, который, конечно, никогда в тюрьму не попадет. И существует совершенно черный преступник, который обидел гражданина и за это попал в Тюрьму. Все по Закону. И в тюрьме с Преступником могут делать Что Угодно. Потому что это Тюрьма, там нужно мучать плохих людей, ведь их Не Жалко.
В этой картине мира все преступники - одинаковы, все они не люди. Все кто попал в тюрьму - отличаются только сроком нахождения там. Они все одинаково виновны и все должны пострадать. В этой картине мира нет понимания о тех правах, которыми продолжает обладать даже те кто преступил закон. Что тюрьма - может не быть пятизвездочным санаторием, но не превращаться при этом в филиал ада с чертями и котлами.
Полутона, возможность компромисса, договора - в этой картине мира выглядят либо слабостью, либо мошенничеством, либо глупостью.
(*) Разумеется, я осознаю насколько мои посылки уязвимы для атаки людей с левыми убеждениями. Вот например, уязвимая точка-
"Какая там сложность мира, о чем вы говорите - 80% тогдашних жителей России были забитые крестьяне со вполне средневековыми представлениями о мире".
Это правда, действительно, и научные представления 19-го века об устройстве мира - были для многих не умеющих читать-писать людей огромным шагом вперед. Но СССР ведь закончился не в первой половине 20-го века, когда общество делало этот шаг? Страна существовала еще полвека, и в основе ее лежала та самая идея что мир - статический, связи - линейные, и все происходящее вокруг можно пояснить с помощью нескольких несложных формул.
Предлагаемые марксизмом объяснения работы мировых пружин - они, как ни крути, из века 19-го, эпохи классической физики, которая, по собственному впечатлению - лет за 20-30 должна была открыть все законы и установить причины всех вещей. Пока на самом рубеже 20-го века внезапно открылись вещи которые не могут быть объяснены в классической парадигме. См. ультрафиолетовая катастрофа.
Марксизм-ленинизм с той же самодовольной уверенностью трактовал экономические, социальные и исторические события. И до определенной границы объяснения работали (как и в случае с классической физикой) - вопрос что происходило, когда советская идеология натыкалась на противоречия, несоответствия большого и сложного мира теоретическим построениям.
Правильно, такое столкновение приводило к редукции сложности окружающего мира, а вовсе не к изменениям теории. В результате сложную и непонятную рыночную экономику редуцировали до плановой, внутренняя политика свелась к полному контролю единственной политической партией, а внешняя - к конфронтации с окружающим миром (*). Но поскольку власть партия и ее единственно верное учение были ограничены в своих редукциях государственными границами - очень много было редуцировано на уровне представлений. Здесь был достигнут действительно серьезный успех.
Помните, у Оруэлла в "1984" была описана концепция новояза - специального языка, сконструированного таким образом что о некоторых вещах, например о свободе - на нем просто нельзя говорить. Нет нужных понятий. Нечто подобное произошло и с обычным русским языком, причем исподволь, без тайных планов и заговоров. Просто родилось поколение, а потом еще одно - которое жило в особым образом построенной, упрощенной среде. Плюс пропаганда, плюс подавление и уничтожение носителей иных мнений о происходящем.
Я, кстати, это пишу вовсе не с целью пнуть еще раз СССР. Разговор не о прошлом, а о настоящем. Ситуация вокруг рабства в тюрьмах очень ярко высвечивает ту самую массовую редукцию сознания до простейших черно-белых конструкций. В этой картине мира существует абсолютно белый честный гражданин, который, конечно, никогда в тюрьму не попадет. И существует совершенно черный преступник, который обидел гражданина и за это попал в Тюрьму. Все по Закону. И в тюрьме с Преступником могут делать Что Угодно. Потому что это Тюрьма, там нужно мучать плохих людей, ведь их Не Жалко.
В этой картине мира все преступники - одинаковы, все они не люди. Все кто попал в тюрьму - отличаются только сроком нахождения там. Они все одинаково виновны и все должны пострадать. В этой картине мира нет понимания о тех правах, которыми продолжает обладать даже те кто преступил закон. Что тюрьма - может не быть пятизвездочным санаторием, но не превращаться при этом в филиал ада с чертями и котлами.
Полутона, возможность компромисса, договора - в этой картине мира выглядят либо слабостью, либо мошенничеством, либо глупостью.
(*) Разумеется, я осознаю насколько мои посылки уязвимы для атаки людей с левыми убеждениями. Вот например, уязвимая точка-
"Какая там сложность мира, о чем вы говорите - 80% тогдашних жителей России были забитые крестьяне со вполне средневековыми представлениями о мире".
Это правда, действительно, и научные представления 19-го века об устройстве мира - были для многих не умеющих читать-писать людей огромным шагом вперед. Но СССР ведь закончился не в первой половине 20-го века, когда общество делало этот шаг? Страна существовала еще полвека, и в основе ее лежала та самая идея что мир - статический, связи - линейные, и все происходящее вокруг можно пояснить с помощью нескольких несложных формул.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-09-27 08:33 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-27 09:16 am (UTC)Проблема в том, что полную систему всех уравнений, связывающих воедино все пожелания всех членов общества решить попросту невозможно. Даже если урезать хотелки и ограничить пожелания одним в руки. Даже если если объединить всех группами по миллиону человек и выдать им одну хотелку на миллион. Человечество даже задачу трех тел решать не умеет - куда уж браться за задачу сотен миллионов тел, связанных между собой не только гравитацией. Поэтому "штаны парадные" и "изделие №2", и многотонные пирамиды из морской капусты на витринах.
Либертарианство - это метод случайного поиска. Многомернейшую функцию суммарного щасья предлагается оптимизировать, произвольно меняя все параметры системы одновременно. Каждый сам меняет свои параметры так, чтобы завтра было лучше, чем вчера. И любые двое, вроде наниматель-работник или продавец-покупатель, тоже между собой действуют по собственной инициативе. Этот подход не гарантирует, что завтра на самом деле будет лучше, чем вчера, но, как правило, так и происходит. И весьма быстро. Вспомните, как после 20 лет застоя и перестройки общество, брошенное государством на произвол судьбы, довольно быстро решило тот минимум, который государству так и не покорился.
no subject
Date: 2013-09-27 09:33 am (UTC)а) жить хорошо (физические потребности)
б) жить лучше другого человека (социальные потребности)
На этом стремлении к неравенству и построен прогресс.
no subject
Date: 2013-09-27 10:09 am (UTC)Человек, заслуживающий звания сапиенса, стремится жить лучше самого себя - вчерашнего. И только. Этого достаточно для прогресса.
no subject
Date: 2013-09-27 10:29 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-27 10:45 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-27 10:48 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-27 10:39 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-27 10:54 am (UTC)Если цель - жить лучше самого себя вчера, то можно обходиться без показухи, все и так ясно.
no subject
Date: 2013-09-30 06:56 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-30 09:31 am (UTC)Показуха - вещь, не вписывающаяся в бюджет без скрипа, купленная ради статуса. Если ради пальто продана почка, и при этом в пальто холоднее, чем в фуфайке, а куплено оно исключительно ради показывать соседу - то это показуха.
no subject
Date: 2013-09-30 09:37 am (UTC)Допустим, человеку нравится жрать мивину.
Короче, я намекаю на то, что "показуха" сродни "оскорблению чувств верующих", когда люди пытаются навязать другим свои ценности и видение мира.
no subject
Date: 2013-09-30 09:52 am (UTC)Короче, некоторые виды деятельности нерациональны, неэффективны и нерентабельны. Заниматься ими можно, но только при полном отсустствии ума. Ума - как способности предвидеть последствия. Обычно я к страдающим отсутствием ума отношусь без презрения, но со скорбью. И уж ни в коем случае не одобряю их безмозглого поведения.
no subject
Date: 2013-09-30 10:12 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-30 10:49 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-27 04:06 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-28 02:10 pm (UTC)Как же вы тогда объясните существование порицаемых правыми вэлферщиков? Живут себе понимаешь, на пособие и в ус не дуют. Ведь будь они существами описанного вами типа, они бы обязательно пошли работать, дабы утереть нос соседям.
no subject
Date: 2013-09-28 02:27 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-28 02:28 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-27 10:20 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-27 10:59 am (UTC)В совковом обществе поверх графа связей накладывается аналогичный граф управления и контроля узлами. Т.е. система становится только сложнее.
Кибернэтике в свое время клеймили кошмарным порождением буржуазной науки только и единственно за теорему Винера о сложности систем. Он доказал, что всякая достаточно сложная система становится непредсказуемой - и неуправляемой. Т.е. математически обосновал безосновательность обещаний Госплана сделать всем хорошо. Исключительно - как получится, а потом пропагандонам придется всех убеждать, что как получилось - это и есть хорошо.
no subject
Date: 2013-09-27 05:28 pm (UTC)Но ещё до того, как такая супер-система упрётся в непреодолимую техническую сложность, она упирается в незаинтересованность тех людей, которые по идее должны её продвигать и внедрять - но на практике совершенно не хотят потерять право всё решать по своей прихоти.
no subject
Date: 2013-09-27 09:38 am (UTC)Я бы еще добавил, что молодое поколение, как мне кажется, более инфантильно: мыслит категориями мультиков и сказок, где есть только хорошие и только плохие, не допуская и мысли о том, что все вокруг серое, а черного и белого нет.
no subject
Date: 2013-09-27 10:20 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-27 10:23 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-27 10:24 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-27 10:25 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-30 05:37 am (UTC)во-вторых - а вы думали - почему в армию в таком возрасте охотно идут? и в стартапы набирают? и студенты политически активные ?
всё это оно самое ;)
no subject
Date: 2013-09-27 10:34 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-27 02:20 pm (UTC)Скоро будет сложно на глоток воздуха заработать.
no subject
Date: 2013-09-27 03:24 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-27 03:44 pm (UTC)Например, у марксистов было такое понятие как "диалектика" призванное примирять какие угодно противоречия и позволить теории наращивать уровни сложности.
Понимание экономики у марксистов действительно было примитивным, но плановая экономика в итоге оказывается устроена существенно сложнее рыночной (взять хотя бы необходимость иметь два типа денег - отдельно для потребителей товаров, отдельно для производителей). Да и марксов Капитал - совсем нелегкая для чтения книжка.
Подход, изложенный в этой статье, представляется мне более плодотворным:
http://archive.org/details/Furman-Stalin-i-my-religioved
Что касается отношения к преступникам, то я не думаю, что в советском обществе оно было существенно более примитивным, чем в остальных обществах. Обращение с преступниками - это всегда смесь наказания, изоляции от общества, эксплуатации дешевой раб. силы и разговоров о необходимости перевоспитания.
no subject
Date: 2013-09-27 06:46 pm (UTC)Мне понравилась формулировка "место монастырей заняли концлагеря".
no subject
Date: 2013-09-27 03:49 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-28 08:32 am (UTC)Как ни странно, наблюдал эту картину у очень далеких от Марксизма-Ленинизм американцев.